Lue keskustelun säännöt.
Miehellä on CV:ssä Master of Science (tech), mitä tarkoittaa???
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk:n roskapaperit. Dipl.Ins. siinä pitää lukea. Englantia käyttämällä hän yrittää viilata linssiin rinnastaen itseänsä akateemiseen eliittiin.
Eiköhän kyseessä ole ulkomainen tutkinto, kun on englanniksi ilmoitettu. Ja siellä ei ole AMK:ita, eikä diplomi-insinöörejä.
Ei. Kyseinenen yhdistelmä "Master of Science (tech)" on tietääkseni vain suomalaisilla käytössä. Jenkki tutuilla on vain M.Sc. Computer Science tms. M.Tech. (sekä M.Eng) taas on alempi arvoinen kuin M.Sc. joten tech lyhennettä välttäisivät kuin ruttoa tittelissä.
Ei näyttäisi kuitenkaan olevan vain AMK:illa käytössä, Turun Yliopistostakin valmistuu M.Sc (tech) tyyppejä https://opas.peppi.utu.fi/fi/ohjelma/100001?period=2024-202
Eipä niin. Sehän se pointti olikin, että noin pystyy sirkuspellen papereilla sulautumaan aidosti arvokkaiden titteleiden joukkoon kun enkuksi ovat samannimisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sähkötekniikan DI ja tutkintotodistuksessani lukee Master of Science in Electronics
Kyseessä on universumin valtias. Miesten mies, joka on kaikkina hetkinä tilanteen tasalla ja hoitaa ongelmat suvereenisti pois päiväjärjestyksestä. Tottakai hän on komea, onhan hän Diplomi-insinööri!
Onko sillä Master of Puppets- tutkinto myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Kyseinenen yhdistelmä "Master of Science (tech)" on tietääkseni vain suomalaisilla käytössä. Jenkki tutuilla on vain M.Sc. Computer Science tms. M.Tech. (sekä M.Eng) taas on alempi arvoinen kuin M.Sc. joten tech lyhennettä välttäisivät kuin ruttoa tittelissä."
Briteissä ainakin M.Eng tutkintoja tulee ihan normaaleista yliopistoista, ei ole mitään AMK-tyyppistä systeemiä. Jopa Cambridgen arvostetussa yliopistossa näyttää olevan M.Eng -tutkintoon johtava opintolinja.
Master of science on se joka kertoo että kyseessä on yliopiston maisteritutkinto ja nimenomaan tekniikan alalta, eli suomeksi DI tutkinto.
Ei, minulla on pelkkä maisteri tekniikan alalta. Ero on 20ov vähemmän di papereihin.
Master of Science on kai kaikkiin luonnontieteisiin, ei pelkästään tekniikan alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Master of Science (Technology) on sama kuin Diplomi-insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk:n roskapaperit. Dipl.Ins. siinä pitää lukea. Englantia käyttämällä hän yrittää viilata linssiin rinnastaen itseänsä akateemiseen eliittiin.
Eiköhän kyseessä ole ulkomainen tutkinto, kun on englanniksi ilmoitettu. Ja siellä ei ole AMK:ita, eikä diplomi-insinöörejä.
Eiköhän kaikkien suomen dippainssien cv:t ole nykyään englanniksi. Kaikkien asiantuntijatyötä tekevien, oikeastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööri (ylempi AMK) -tutkinnon englanninkielinen käännös on virallisesti Master of Engineeringeli lyhennettynä MEng.
Englanninkielinen nimitys eroaa DI-tutkinnosta, joka käännetään virallisesti Master of Science (Technology).
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä Master of Puppets- tutkinto myös?
Tai Master of Universe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Kyseinenen yhdistelmä "Master of Science (tech)" on tietääkseni vain suomalaisilla käytössä. Jenkki tutuilla on vain M.Sc. Computer Science tms. M.Tech. (sekä M.Eng) taas on alempi arvoinen kuin M.Sc. joten tech lyhennettä välttäisivät kuin ruttoa tittelissä."
Briteissä ainakin M.Eng tutkintoja tulee ihan normaaleista yliopistoista, ei ole mitään AMK-tyyppistä systeemiä. Jopa Cambridgen arvostetussa yliopistossa näyttää olevan M.Eng -tutkintoon johtava opintolinja.
Niin tulevat. M.Eng. on kuitenkin vähemmän vaativa kuin M.Sc. M.Sc. on teoreettinen kuin taas M.Eng. on käytännön tekemistä. Jossain yliopistoissa ei tarvitse tehdä edes gradua jos tyytyy m.Eng. papereihin.
Tietty joku M.eng cambridgestä on aikalailla arvokkaampi kuin dipl.ins. aallosta tms. (Ei varmaan koske suomea).
Onko master in bed? Vain sillä on väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaispoika suoritti DI-tutkinnon 20 sivun opinnäytetyöllä. Omani (fil.maist.) oli 220-sivuinen tutkimus, pro gradu. Että se siitä insinöörin arvostuksesta. Naiset eivät välitä insinööreistä, tylsiä teknisiä tyyppejä.
Uskoo ken tahtoo...Tai siten työ salattu ja julkinen yhteenveto on 20-sivuinen. Kandin työhönkin vaaditaan yli 30 sivua.
Omassa englanninkielisessä DI työssäni oli yli 100 sivua. Tämä oli 90-luvulla tehty.
Suomessa sama kuin DI (diplomi-insinööri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amk:n roskapaperit. Dipl.Ins. siinä pitää lukea. Englantia käyttämällä hän yrittää viilata linssiin rinnastaen itseänsä akateemiseen eliittiin.
Ei ole. Ulkomaillakaan Master of Science ei ole amk-tutkinto.
Kyseessä on ulkomainen maisterintutkinto, jonka pääaineena on jokin insinööritiede. Suomeksi diplomi-insinööri.
(Huom! Monissa maissa tutkintoa tärkeämpää on se, mistä yliopistosta se on saatu. On jopa feikkiyliopistoja, joista suurin piirtein rahalla maksamalla saa printatun diplomin tutkintotodistukseksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaispoika suoritti DI-tutkinnon 20 sivun opinnäytetyöllä. Omani (fil.maist.) oli 220-sivuinen tutkimus, pro gradu. Että se siitä insinöörin arvostuksesta. Naiset eivät välitä insinööreistä, tylsiä teknisiä tyyppejä.
Uskoo ken tahtoo...Tai siten työ salattu ja julkinen yhteenveto on 20-sivuinen. Kandin työhönkin vaaditaan yli 30 sivua.
Omassa englanninkielisessä DI työssäni oli yli 100 sivua. Tämä oli 90-luvulla tehty.
50 sivua taitaa olla suuntaa antava sivumäärä Aallossa nykyään. Sisältöähän siinä arvioidaan eikä sivumäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä Master of Puppets- tutkinto myös?
Tai Master of Universe?
Tai Master of Illusion. Mikä näistä on kovin tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä Master of Puppets- tutkinto myös?
Tai Master of Universe?
Tai Master of Illusion. Mikä näistä on kovin tutkinto?
Master of the wind ja Master of the Moon, kovia myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä Master of Puppets- tutkinto myös?
Tai Master of Universe?
Tai Master of Illusion. Mikä näistä on kovin tutkinto?
Master of the wind ja Master of the Moon, kovia myös.
Master of the sorrow
Aika kova tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaispoika suoritti DI-tutkinnon 20 sivun opinnäytetyöllä. Omani (fil.maist.) oli 220-sivuinen tutkimus, pro gradu. Että se siitä insinöörin arvostuksesta. Naiset eivät välitä insinööreistä, tylsiä teknisiä tyyppejä.
Yliopistojen opinnäytteiden painoarvoa ei onneksi mitata metrimitalla eli sivumäärällä. "Se siitä arvostuksesta" my ass.
Matematiikan väitöskirjat saattavat olla 20-sivuisia. Matemaattinen notaatio on kompaktia ja sisältö ratkaisee, ei proosa.
Master of science on se joka kertoo että kyseessä on yliopiston maisteritutkinto ja nimenomaan tekniikan alalta, eli suomeksi DI tutkinto.