Lue keskustelun säännöt.
Kuka Oulussa palkkaa ensimmäisenä tämän K-kauppias pariskunnan hyljeksimän Mikan?
01.09.2025 |
Jokin hyväsydäminen yrittäjä voisi ottaa kopin ja saada samalla hyvää mainetta itselleen. Vai ottaako S-ryhmä tästä itselleen pisteet himaan?
Kommentit (220)
Headhunterit jo kilpasilla.
Palkkaavan yrityksen julkisuuskuva nousisi 50 % tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika on erilainen, vammainen = potkut! Selkeää ajattelua uudelta kauppiasparilta.
Yhdenvertaisuuden vuoksi irtisanomiset taitaa jatkossa koskea mitä moninaisimpia henkilöitä.
Ollaan yhtä arvokkaita tai arvottomia jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Headhunterit jo kilpasilla.
Palkkaavan yrityksen julkisuuskuva nousisi 50 % tunnissa.
Kuinka käy jos kyseisessä yrityksessä joutuu suorittamaan YT neuvottelut? Voiko Mikan irtisanoa ilman negatiivista julkisuutta? Tämä on asia jota firmoissa joudutaan myös miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Mika on erilainen, vammainen = potkut! Selkeää ajattelua uudelta kauppiasparilta.
Tai totesivat, että eivät tarvitse "pullokonevastaavaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kiva kauppa. Uusittu kaikin puolin. Käy katsomassa. Asioinut tuolla jo avaispäivänä 2005. Sillon vielä lastenvaunujen kanssa :)
Aika ruuhkaa näyttää K-market Välivainion facesivulla olevan. Melkein 300 kitkerää kommenttia.
Ei tainnut mennä avajaispäivä ihan putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesko voi purkaa sopimuksen kauppiaan kanssa, jos kauppias aiheuttaa mainehaittaa. Ei sitä ihan vähästä tehdä, mutta on niitä tehty. Tämä menee varoituksella, luulen.
Valitettavasti nämä tukityöllistetyt ottavat, eivät anna. Samoin kielikylpyläiset, jos näin voi sanoa. Mitään pullokonevastaavaa ei läheskään kaikissa kaupoissa erikseen ole. Se menee, kuka kerkiää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa uusi kauppiaspariskunta olla persuja.
Tai ahneita kokoomuslaisia. Lisää voittoa keinoja kaihtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kesko voi purkaa sopimuksen kauppiaan kanssa, jos kauppias aiheuttaa mainehaittaa. Ei sitä ihan vähästä tehdä, mutta on niitä tehty. Tämä menee varoituksella, luulen.
Onko kukaan tutkinut mitä taustalla oli? Jos annetaan rangaistuksia kuulopuheiden pohjalta on turha odottaa, että kaupat ottavat tulevaisuudessa tukityöllistettyjä kovin innokkaasti vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuden vuoksi irtisanomiset taitaa jatkossa koskea mitä moninaisimpia henkilöitä.
Ollaan yhtä arvokkaita tai arvottomia jokainen.
Niimpä. Orpo tänään telkkarissa kertoi näin.
Olikohan edes itsekään tosissaan ja uskoi siihen mitä puhui.
Mikä on ollut peruste ettei sopimusta jatketa? Selviääkö tämä mistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nämä tukityöllistetyt ottavat, eivät anna. Samoin kielikylpyläiset, jos näin voi sanoa. Mitään pullokonevastaavaa ei läheskään kaikissa kaupoissa erikseen ole. Se menee, kuka kerkiää.
Miksiköhän Mikan sopimusta on 19 vuotta 3 eri kauppiaan aikana jatkettu, jos on ollut pelkkä taakka. En ihan usko, että edelliset kauppiaat olisivat tuota toimintaa Pohden kansaa vuosia jatkaneet hyvää hyvyyttån,... kehitysvammoja on monenlaisia lievistä todella vaikeisiin, joten ei voi sanoa yhtenä massana.
Vierailija kirjoitti:
Kesko voi purkaa sopimuksen kauppiaan kanssa, jos kauppias aiheuttaa mainehaittaa. Ei sitä ihan vähästä tehdä, mutta on niitä tehty. Tämä menee varoituksella, luulen.
Varoituksella mistä? Tukitoimintasopimusta ei jatkettu, siinä se. Onko jatkossa siis vammainen pidettävä kaupassa maailman tappiin saakka? Kuka enää uskaltaa ottaa näitä kauppoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nämä tukityöllistetyt ottavat, eivät anna. Samoin kielikylpyläiset, jos näin voi sanoa. Mitään pullokonevastaavaa ei läheskään kaikissa kaupoissa erikseen ole. Se menee, kuka kerkiää.
Miksiköhän Mikan sopimusta on 19 vuotta 3 eri kauppiaan aikana jatkettu, jos on ollut pelkkä taakka. En ihan usko, että edelliset kauppiaat olisivat tuota toimintaa Pohden kansaa vuosia jatkaneet hyvää hyvyyttån,... kehitysvammoja on monenlaisia lievistä todella vaikeisiin, joten ei voi sanoa yhtenä massana.
Koska aiemmat kauppiaat tiesivät mitä tapahtuu jos sopimusta ei jatketa.
Kumpi ehtii vetää pinnat himaan?
Lidl vai S-ryhmä.
Toimikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi ehtii vetää pinnat himaan?
Lidl vai S-ryhmä.
Toimikaa.
Ei hitossa, eihän tuosta pääse sitten eroon kirveelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan uskalla ottaa. Jos hänet joutuu irtisanomaan on h*lvetti valloillaan.
Älä persu jauha paskaa. Jos kaveri on 19 vuotta jo tuota duunia tehnyt, niin ei ole mitään syytä, miksi pitäisi irtisanoa.
Luepas kommentti uudestaan. Ajatuksen kanssa. Onko kommentissa mainintaa irtisanomisesta 19v työuran jälkeen?
Käytin laiskuuttani samaa termiä kuin kommentoitavassa tekstissä. Jollei sinulla muuta asiaa ole kuin pilkunviilaus, niin mene vaikka tumpulle.
vitsivitsi, kännissä ja läpällä...