HS: Intialaisten Suomeen muuttaneiden keskiansiot 5 vuoden maassaolon jälkeen liki 120 000 euroa vuodessa

Intialaiset eivät tule seikkailemaan roadmaneina vaan yleensä asiantuntijatöihin hyvällä palkalla. Kansallisuuksilla on eroja.

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Isossa-Britaniassa hindut ovat integroituneet yhteiskuntaan hyvin, samoilta alueilta tulleet muslimit eivät. Sama Intiassa. Armeijan tai poliisin päällystöstä 1,8% on muslimitaustaisia,vaikka heitä on 13% asukasluvusta. Syrjitäänkö heitä? Vai syrjäytyvätkö he omasta halustaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hesari ei koskaan kaiva rupusakkien tietoja? Niitä on enemmän kuin mitään muita. 

Kohta on vaalit, niin eiköhän ne sitten ole esillä. 

Vierailija kirjoitti:

Isossa-Britaniassa hindut ovat integroituneet yhteiskuntaan hyvin, samoilta alueilta tulleet muslimit eivät. Sama Intiassa. Armeijan tai poliisin päällystöstä 1,8% on muslimitaustaisia,vaikka heitä on 13% asukasluvusta. Syrjitäänkö heitä? Vai syrjäytyvätkö he omasta halustaan?

Voi helevetti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kuinkahan suuri prosentti muuttajista on näitä intialaisia hyvin tienaavia...

 

3,17%, jos heitä on tuon edellä linkitetyn Ylen artikkelin mukaan 19000 ja maahan muuttaneita yhteensä 600 000. 

Ei mikään pieni luku, kun ottaa huomioon että somaleita on 24 000 ja heitä on kuitenkin ollut jo 1990-luvun alusta saakka, intialaiset ovat alkaneet tulla maahan vasta 2010-luvun loppupuolella.

Ja somaleista taas 3,17% taitaa ylipäätään käydä töissä, loput lojuu steissillä jambohatut päässä ja nostavat tukia 17 vaimolleen ja 46 mukulalleen.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Ei siinä ole mitään uutta, että maailmalle ponnistavat ovat joko hyvin toimeentulevista perheistä tai poikkeuslahjakkuuksia, joita esiintyy muutama kappale miljoonaa ihmistä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetusti Intiasta on tullut It- osaajia. Koulutettuja.

Yksi Nokian johtajista on Intiasta, Nisthan Bantra. 

 

ei ihme että Nokia kaatui aikanaan

 Nokia kaatui pskaan johtamiseen.

Iitin persnassen m urhaama mies ei tienaa enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Intiasta tulee yleensä kouluttautumaan ja työskentelemään hyväosaisia. Niin muuten tulee arabimaistakin, kun poistetaan humanitaarisin perustein muuttaminen. Rikkaiden ihmisten lapsia.

Ja ketään ei tunnut kiinnostavan kaatopaikalle kuolevat lapset, vain näitä parhaita osaajia tuodaan intiasta.

Aika hassua, että Hesari julkaisee noinkin rotuerottelevia juttuja. Tuossahan nostetaan intialaiset parhaimmaksi tulijaryhmäksi, eli muut ovat sitä rupusakkia.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Sellainen mutu sieltä. Kyseessä oli 19 000 Suomessa asuvan intialaisen keskiarvo, ekä mikään "yksittäistapaus".

Ihan noin vinkkinä, Nokian yksi toimitusjohtajista oli intialainen.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Intiassa asuu 1,5 miljardia ihmistä. Esim. Keralassa lukutaitoprosentti on korkeampi kuin Suomessa. Keskiluokan ostovoima on siellä parempi kuin meillä. Kun näkisit ne uudet saksalaiset sähköautot millä ajelevat!

Jos tämä selvisi näin näppärästi niin odotan hesarin julkistavat tietoja muidenkin maiden tulijoista mutta ei pidätä hengitystä.

Alisuoriutujien maassa maan tavalla tai maasta pois!

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Ketä kiinnostaa jotkut Uttar Pradeshin katukerjäläiset jotka tilastoa vetävät alaspäin, kun tuolta nimenomaan muuttaa sitä eliittiä Suomeen.

Köyhä intialainen ei omista edes kenkiä.

120k vuodessa ei edes ole intialaisen eliitin standardeilla iso palkka. Heitä on Piilaaksossa töissä toimareina ja ylempinä toimihenkilöinä +1milj. vuosipalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos on Intian bkt per capita? En päässyt lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta vahvasti epäilen että esiin oli kaivettu joku yksittäinen poikkeustapaus jolla on sellaista osaamista mistä joutuukin maksamaan. Mistään kovin suuresta joukosta ei taatusti ole kysymys, se nyt on aivan selvä asia.

Espoossa asuvien intialaisten mediaanitulo on 110000. Ja espoolaisten miesten 64000. 

Vierailija kirjoitti:

Intiasta tulee yleensä kouluttautumaan ja työskentelemään hyväosaisia. Niin muuten tulee arabimaistakin, kun poistetaan humanitaarisin perustein muuttaminen. Rikkaiden ihmisten lapsia.

Humanitaarisin perustein tulee reilut tuhat vuodessa. Persut haluaa siis väittää, että nämä tuhat onnetonta, kidutettua ja ideologiansa vuoksi vainottua ihmistä aiheuttavat Suomelle isommat kulut kuin 50 000 pelkän peruskoulun käynyttä juoppopersua, jotka elävät etuuksilla ja tehtailevat väkivaltarikoksia?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen hesaripaskalehti, yrittää ajaa omaa agendaa näillä yksittäistapauksilla. Sen verran kumminkin voin sanoa että harvemmin näistä intialaisista on mitään harmia ollut, toisin kun lähäreistä tulleet

Kuvitteletko että nämä intialaiset A) viihtyvät Suomessa pitkäänkin B) heitä tulee Suomeen lisää, kun perussuomalaisten kansanedustaja pitää heitä "rupusakkina"?

Miksi vain yhden kansallisuuden keskiansiot on mainittu? Odotan samaa myös irakilaisista, somaleista ja lisäksi voisi olla vertailuja uskontojen kesken esim. islam vs hindu vs kristityt. Miehet vs naiset. Tätähän me ollaan vaadittu että keskustellaan asiallisesti maihinmuutosta.