Jani Mäkelä kommentoi Petteri Orpon uhkausta: "Hymyilyttää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen, mutta Jani Mäkelää vain hymyilyttää.

Sosiaaliturvalla elätetään pitkälti myös näitä maahanmuuttajia, joten älä valita, kun rahat käy vähiin määrän lisääntyessä. 

Eli suomalaiset lapset saavat kärsiä, kunhan siinä samalla myös muutama maahanmuuttaja kärsii. Hallitus ottaa uutta velkaa lähes 60 miljardia, mutta silti pitää ajaa 27 000 lasta köyhyyteen. Minkä ihmeen takia?

Millä autolla ajoit ne sinne köyhyyteen? Teslalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen, mutta Jani Mäkelää vain hymyilyttää.

Sosiaaliturvalla elätetään pitkälti myös näitä maahanmuuttajia, joten älä valita, kun rahat käy vähiin määrän lisääntyessä. 

Ma mujen työllisyysaste on 75%, persujen 25. Mistähän johtuis? Oma päätelmäni on, että persut on työhaluttomia ja veronmaksuhaluttomia myös. Nettosaajia. Luvut tarjoaa Tilastokeskus.

Tätähän se! Kieltä osaamattomat vie persujen työt. 😂Ei kuulosta hirveen vahvalta ainekselta noi persut. 

Sinua elämäntapatyöttömänä ei toki työelämän kilpailu huolestuta.

Perussuomalaiset yrittävät nyt kääntää pois ihmisten huomion hallituksen epäonnistumisista, kun puhuvat keksimistään maa han muuton aiheuttamista haitoista. Onhan se tietysti perussuomalaisille onneksi, että heidän ministeriensä saamattomuudesta ei puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset yrittävät nyt kääntää pois ihmisten huomion hallituksen epäonnistumisista, kun puhuvat keksimistään maa han muuton aiheuttamista haitoista. Onhan se tietysti perussuomalaisille onneksi, että heidän ministeriensä saamattomuudesta ei puhuta.

 

Joo, persut ovat keksineet kaiken. Oikeasti mahanmuutto on 100% menestys kaikilla mittareilla! Eläköön Islam!

T: SilakkaRasmus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen, mutta Jani Mäkelää vain hymyilyttää.

Sosiaaliturvalla elätetään pitkälti myös näitä maahanmuuttajia, joten älä valita, kun rahat käy vähiin määrän lisääntyessä. 

Eli suomalaiset lapset saavat kärsiä, kunhan siinä samalla myös muutama maahanmuuttaja kärsii. Hallitus ottaa uutta velkaa lähes 60 miljardia, mutta silti pitää ajaa 27 000 lasta köyhyyteen. Minkä ihmeen takia?

Ei, vaan rahat on loppu, nyt joudutaan maksamaan aiempia velkoja ja huonojen päätösten kuluja. Miksi kukaan vieläkin haluaa tänne lisää elätettäviä?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset yrittävät nyt kääntää pois ihmisten huomion hallituksen epäonnistumisista, kun puhuvat keksimistään maa han muuton aiheuttamista haitoista. Onhan se tietysti perussuomalaisille onneksi, että heidän ministeriensä saamattomuudesta ei puhuta.

 

Miksi valehtelet? Oletko taas ryypännyt metanolia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas persut paskansivat matolle. Eivät vaan millään opi, nuo heikkolaatuiset.

Eipä tehnyt hallitusvastuu taaskaan persuista salonkikelpoisia. 

Kukapa olisi uskonut että näin pääsi käymään. 

Veikkaan että yli 90% suomalaisista? Osa persuista elätteli toivoa, mutta joutui taas pettymään. Tervetuloa muihin puolueisiin, viisastuneet ex-persut!

Älä unta näe. Entistä hanakammin äänestän persuja. Tämä asioista suoraan puhuminen on juuri sitä, mitä Suomen politiikka tarvitsee ikuisen hymistelyn sijaan. 

"Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy"

THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

https://yle.fi/a/74-20178854

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen, mutta Jani Mäkelää vain hymyilyttää.

Marinin hallituksen aikana 300 000 uutta köyhyysrajan alapuolelle. Sannan Floppiyhtio työkanava, johdolle 840 000 euroa, tappiot 2,8 miljoonaa veronmaksajien maksettavaksi. Siihen kaikki muut isommatkin summat ja siellä se vaan nauroi mennessään paremmille hillotolpille, jättäen suuren fanilaumansa tänne pinkit lasit silmillä itkemään, sai sen mitä halusi niin ei kiinnosta enää.

Onko argumenttisi siis se, että jos edellinen hallitus teki huonoja päätöksiä, perussuomalaisten pitää myöskin tehdä?

Ei vaan se, että ette silloin kukaan valittanut vaan kehuitte vaan kun oli taas niin nätti mekkokin päällä ja hyvät bileet oli ja kaikki oli vaan niin ihanaa vaikka konkursseja tuli, työttömyyttä tuli, köyhyyttä tuli, ja velkaa tuli sillloinkin, mutta oli vaan niin ihanaa kun sannaa nauratti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset yrittävät nyt kääntää pois ihmisten huomion hallituksen epäonnistumisista, kun puhuvat keksimistään maa han muuton aiheuttamista haitoista. Onhan se tietysti perussuomalaisille onneksi, että heidän ministeriensä saamattomuudesta ei puhuta.

 

Miksi valehtelet? Oletko taas ryypännyt metanolia? 

Sinä latkit saman mielisten kanssa lähiöpubissa toisten limaisia kaljan jämiä muiden asiakkaiden tuopeista.

Aika paljon teillä on yhteistä, kun kukaan teistä ei ole pystynyt edes peruskoulua käymään loppuun asti.

Mistä tietää, että Jani puunaama Mäkelää hymyilyttää? Se kertoo siitä iltasanomissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas persut paskansivat matolle. Eivät vaan millään opi, nuo heikkolaatuiset.

Eipä tehnyt hallitusvastuu taaskaan persuista salonkikelpoisia. 

Ei edes porstuakelpoisia. Ehkä sikalakelpoisia?

Kai eläinsuojelulaki tuosta jotain sanoo? Vai sanooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen, mutta Jani Mäkelää vain hymyilyttää.

Sosiaaliturvalla elätetään pitkälti myös näitä maahanmuuttajia, joten älä valita, kun rahat käy vähiin määrän lisääntyessä. 

Eli suomalaiset lapset saavat kärsiä, kunhan siinä samalla myös muutama maahanmuuttaja kärsii. Hallitus ottaa uutta velkaa lähes 60 miljardia, mutta silti pitää ajaa 27 000 lasta köyhyyteen. Minkä ihmeen takia?

Ei, vaan rahat on loppu, nyt joudutaan maksamaan aiempia velkoja ja huonojen päätösten kuluja. Miksi kukaan vieläkin haluaa tänne lisää elätettäviä?

Ja olet oikeasti sitä mieltä, että n. 10 miljardin yritystuet menevät suomalaisten lasten, vähäosaisten, vammaisten ja vanhuksien edelle? 

Vierailija kirjoitti:

Taas persut paskansivat matolle. Eivät vaan millään opi, nuo heikkolaatuiset.

 

Tilastokeskuksen keskiviikkona julkaisemien tietojen mukaan kuluttajien luottamusindikaattorin saldoluku heikkeni elokuussa lukuun -7,6, kun se oli heinäkuussa -6,4. Viime vuoden elokuussa luottamusindikaattori sai arvon -7,2.

Pitkään jatkunut heikon kuluttajaluottamuksen kausi tuo mieleen 90-luvun lamavuodet.

Keskisarja osui täsmälleen oikeaan koska reaktio on näin maaninen kautta linjan. Asiasta keskustelu rehellisesti ja aikuismaisesti on täysin mahdotonta koska keskustelu on yrittetty rajata siihen että miten asiasta saisi keskustella jotta itse asiaan ei päästäisi. Pian on Suomen kannalta myöhäistä.

Lisäksi keskustelu yritetään ajaa sivuraiteille jostain syystä täälläkin.

Antaa noitten oikeistohörhöjen ajautua pikkuhiljaa riitoihin keskenään. Kuin katselisi hidastettua junaonnettomuutta. Kohta rysähtää.

"

"Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy"

THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen



https://yle.fi/a/74-20178854"

Ikävä kompromissi joka oli tehtävä jotta ps saa omia tavoitteita läpi. Tietysti demareilla ja kepulla olisi voinut olla joku muu vaihtoehto kompromissille. Ai niin, hehän kieltäytyivät täysin sekä Kokoomuksen että ps yhteistyöstä.

Oh wey, ulina jatkukoon.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi keskustelu yritetään ajaa sivuraiteille jostain syystä täälläkin.

Viherpunikit eivät voi sietää totuutta. Kommunistit eivät halua eivätkä pysty luopumaan fantasiamaailmastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS pitää kokoomusta ihan pilkkanaan. No, sitä kokoomus itse tilasi.

PS pitää koko yhteiskuntajärjestelmää ja sen kansalaisia tällä hetkellä pilkkanaan. 

Minäkin pidän korruptoitunutta, äärivasemmistolaista woke-yhteiskuntajärjestelmää pilkkanani. Vihervasemmisto yrittää tuhota suomalaisuuden. Sitä ei voida sallia tapahtuvan.

Millä tavalla tämä oikeistolainen malli sitten pelastaa suomalaisuuden?

THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

https://yle.fi/a/74-20178854

Yksi syrjäytynyt tulee maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa lisäkuluina. Lapsiperheköyhyys altistaa syrjäytymiselle. Sen vuoksi pitäisi pyrkiä torjumaan eikä lisäämään lapsiperheköyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS pitää kokoomusta ihan pilkkanaan. No, sitä kokoomus itse tilasi.

PS pitää koko yhteiskuntajärjestelmää ja sen kansalaisia tällä hetkellä pilkkanaan. 

Minäkin pidän korruptoitunutta, äärivasemmistolaista woke-yhteiskuntajärjestelmää pilkkanani. Vihervasemmisto yrittää tuhota suomalaisuuden. Sitä ei voida sallia tapahtuvan.

Millä tavalla tämä oikeistolainen malli sitten pelastaa suomalaisuuden?

THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

https://yle.fi/a/74-20178854

Yksi syrjäytynyt tulee maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa lisäkuluina. Lapsi

Mitä helvettiä tämä liittyy Jani Mäkelään ja Keskisarjan puheisiin?