Alkaako iän myötä "lapsellinen" uskollisuus ja mustasukkaisuus jo naurattaa?

Vierailija kirjoitti:

Tätä nykyajan tunneköyhyyttää on muutenkin liikkeellä. Eräs nuori julkimo lausui juuri avioliittoon mentyään haastattelussa, että hänelle avioliitto on lähinnä taloudellimen  liitto!  Oli niin kylmäävä lausunto vastavihityltä vaimolta, että ihmettelin sitä heti omalle vaimolleni. Siinä kävi juuri kuten arvasinkin erosivat jo parin vuoden jälkeen. En olisi kuuna päivänä mennyt tuollaisen kanssa naimisiin, jolle rakkaus minuun ei olisi ollut elämän tärkein asia.

Tuohan on se kaikkein perinteisin malli. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä nykyajan tunneköyhyyttää on muutenkin liikkeellä. Eräs nuori julkimo lausui juuri avioliittoon mentyään haastattelussa, että hänelle avioliitto on lähinnä taloudellimen  liitto!  Oli niin kylmäävä lausunto vastavihityltä vaimolta, että ihmettelin sitä heti omalle vaimolleni. Siinä kävi juuri kuten arvasinkin erosivat jo parin vuoden jälkeen. En olisi kuuna päivänä mennyt tuollaisen kanssa naimisiin, jolle rakkaus minuun ei olisi ollut elämän tärkein asia.

Rakastaa voi ilman yhteistä omaisuutta.

Avioliitto on oikeudellisessa mielessä juurikin kahden omaisuuspiirin yhdistyminen. Rakkaus on pitkäjänteistä ja sen ilmentymä on yhteinen projekti, avioliitto, jossa omaisuuskin on yhteistä. Vastaavasti kun rakkaus loppuu, loppuu avioliittokin, yhteinen omaisuuspiiri. Ei noita pitäisi nähdä vastakkaisina.