No nyt! Liikunnanopettajaksi täytyy olla yliopistokoulutus

Vierailija kirjoitti:

Liikunnanopettajat opettavat tyypillisesti myös terveystietoa (kirjoitettava aine ylppäreissä), ovat luokanvalvojina jne. Ei se pelkkää "jumppaa" ole. 

Jokainen ihan maalaisjärjellä käyvä ihminen osaa vastata terveystiedon kysymyksiin kuin apteekin hyllyltä. Kuulu ihan yleissivistykseen, ei sen kummempaa.

No ei siellä ainakaan opeteta mitään muuta kuin teoriaa. Miksi liikunnanopettajat eivät opeta mitään? En osaa yhdenkään pelin sääntöjä, aloin vihata liikuntaa vaikka nyt aikuisena tykkään siitä. Yhtään positiivista palautetta en saanut, aikuisena opin huomaamaan missä olen hyvä.

Olisi kiva pitää vaikka matematiikan tunti liikunnanopettajalle. Laittaisin laskemaan taululle kaikkien nähden opettamatta mitään etukäteen. Kaikilla olisi lupa nauraa. Ärähtäisin virheestä. Pääasia että liikkamaikka itkisi tunnin jälkeen ja vannoisi ettei ikinä laske yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö teknisen työn opettajan olla DI ?

Ei se pystyisi opettamaan ketään. Opettaminen on eri juttu kuin öyhöttäminen vauvavitunfissä esinahka silmillä ja kaljatölkki kourassa.

 

Hyvinhän sinäkin täällä tunnut viihtyvän. 

Ap sotkee varmaankin liikunnanopettajan ja liikunnanohjaajan tutkinnot keskenään.

Veikkaan että hyvät ja ammattitaitoiset liikunnanopettajat hakeutuvat kouluihin, joissa on urheilulinjat. Silloin he saavat opettaa motivoituneita.  Huonommat liikanopet ovat jossain tavallisissa peruskouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän nuo lasten leikittäjätkin ovat

Siinä se syy naisten korkealle koulutusasteelle.

Muistakaa, että niille pitää maksaa kuitenkin vähintään sama kuin sille kemian DI:lle joka kehittää sellusta vaatekuituijen valmistukseen sopivaa prosessia.

Joku sen kemian DI:n opetti ja koulutti käyttämään aivojaan (kukahan lie, ettei vain OPETTAJA). Se ei ole sisäsyntyistä, kuten persuista näemme.

Yleensä opettajat pyrkivät tasapäistämään ja suosivat naisia kaikessa. 

Kummalla on sinusta enemmän merkitystä vaikkapa menestyneelle urheilijalle: liikanmaikalla vai seuran valmentajilla tai omilla vanhemmilla?

Mikä on liikanmaikan panos vaikkapa Kimi Räikkösen saavutuksiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja esim. fysioterapeutti ja osteopaatti amk koulutuksella🤔

Fysioterapeutti ja osteopaatti tuskin tarvitsevat pedagogisia taitoja tai muita opettajan työhön liittyviä velvollisuuksia  työssään. 

Väärin! Kyllä heidän tarvitsee opettaa ja ohjata asiakkaitaan ja heidän läheisiään, suunnitella KUNTOUTUSTA yksilön kannalta. Heillä on laaja tietämys ihmiskehosta, sen toiminnasta ja terveysasioista. Jumppamaikka käskyttää ja nolaa terveitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ap sotkee varmaankin liikunnanopettajan ja liikunnanohjaajan tutkinnot keskenään.

Enkä sotke.

Vierailija kirjoitti:

Onko koulun terveydenhoitajakin akateeminen?

On. Ja Talonmies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan työ on paljon paljon vaativampaa, vastuullisempaa, ihmishengistä vastuussa mutta amk tutkinto, ja sitten joku jumppamaikka yliopistosta.

Entäs poliisi amk? Palomies, amis?

Lähiopetus tapahtuu Kuopiossa sijaitsevassa Pelastusopistossa!

Vierailija kirjoitti:

Niinhän nuo lasten leikittäjätkin ovat

Siinä se syy naisten korkealle koulutusasteelle.

Muistakaa, että niille pitää maksaa kuitenkin vähintään sama kuin sille kemian DI:lle joka kehittää sellusta vaatekuituijen valmistukseen sopivaa prosessia.

Liikunnanopettajat on se kaikkein miehisin opettajaryhmä, n. 50-50. Ja kemian opiskelijoista on muuten enemmistö naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan työ on paljon paljon vaativampaa, vastuullisempaa, ihmishengistä vastuussa mutta amk tutkinto, ja sitten joku jumppamaikka yliopistosta.

Ei jumalauta😂 Aina hoitsut kitisemässä. Hoitsut ovat suorittava porras, jotka tekee niin kuin lääkärit päättävät.

Oman järjen käyttö on tässäkin ammatissa suotavaa. Onpa jokunen hoitsu joskus ollut viisampi kuin lääkäri...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän nuo lasten leikittäjätkin ovat

Siinä se syy naisten korkealle koulutusasteelle.

Muistakaa, että niille pitää maksaa kuitenkin vähintään sama kuin sille kemian DI:lle joka kehittää sellusta vaatekuituijen valmistukseen sopivaa prosessia.

Joku sen kemian DI:n opetti ja koulutti käyttämään aivojaan (kukahan lie, ettei vain OPETTAJA). Se ei ole sisäsyntyistä, kuten persuista näemme.

Yleensä opettajat pyrkivät tasapäistämään ja suosivat naisia kaikessa. 

Kummalla on sinusta enemmän merkitystä vaikkapa menestyneelle urheilijalle: liikanmaikalla vai seuran valmentajilla tai omilla vanhemmilla?

Mikä on liikanmaikan panos vaikkapa Kimi Räikkösen saavutuksiin? 

Onko formula liikuntaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja esim. fysioterapeutti ja osteopaatti amk koulutuksella🤔

Mitä sitten? He on vain hierojia. Ei heidän tartte mitään laista ja aivojen kehityksestä tietää, kunhan kaulivat läskejä.

Sä menet itseoppineelle fyssarille, se rusauttaa sun selän...etkä enää pääse liikkumaan!

Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikunnanopettajat opettavat tyypillisesti myös terveystietoa (kirjoitettava aine ylppäreissä), ovat luokanvalvojina jne. Ei se pelkkää "jumppaa" ole. 

 

Jokainen ihan maalaisjärjellä käyvä ihminen osaa vastata terveystiedon kysymyksiin kuin apteekin hyllyltä. Kuulu ihan yleissivistykseen, ei sen kummempaa.

Ahaa. Et ole paljon tainnut seurata yo-tehtäviä viime aikoina. Ei ne välttämättä edes ole mitään kysymyksiä vaan pitää laatia esimerkiksi jokin tilastollinen esitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikunnanopettajat opettavat tyypillisesti myös terveystietoa (kirjoitettava aine ylppäreissä), ovat luokanvalvojina jne. Ei se pelkkää "jumppaa" ole. 

 

Jokainen ihan maalaisjärjellä käyvä ihminen osaa vastata terveystiedon kysymyksiin kuin apteekin hyllyltä. Kuulu ihan yleissivistykseen, ei sen kummempaa.

Ahaa. Et ole paljon tainnut seurata yo-tehtäviä viime aikoina. Ei ne välttämättä edes ole mitään kysymyksiä vaan pitää laatia esimerkiksi jokin tilastollinen esitys. 

Vai niin, lukio ei valmista mihinkään ammattiin. Ja mihin jumppamaikka tarvitsee tilastollisia esityksiä työssään? Julkaiseeko jumppamaikka tieteellisiä tutkimuksia, tai ylipäätänsä tekee itse tutkimusta? Jumppamaikka nolaa, käskyttää, puhaltaa pilliin ja on vähän kuin joku jäkevalkku, mutta siihen liian epäpätevä.

Pervoja miehiä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap sotkee varmaankin liikunnanopettajan ja liikunnanohjaajan tutkinnot keskenään.

 

Enkä sotke.

Sotketpas.

Liikunnanopettajissa menee kyllä yliopistokoulutus täysin hukkaan. Kouluun on vielä hiton vaikea päästäkin.

Meidän liikkamaikat oli täysiä juoppoja. Tunnin aluksi söi aina appelsiinejä, varmaa ettei viina haisisi. Antoi sitten jonkun pallon, että pelatkaa tuolla. Ei tullut aina edes kentän reunalle.