Finnair poisti lennolta ja teki aivan oikein.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011456226.html
Finnair teki aivan oikein, ei kukaan halua matkustaa oksentelevan ihmisen kanssa jonka tila voi muuttua varsinkin Thaimaassa oltuaan hyvinkin vakavaksi.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Millainen merkki niillä on otsassa vai missä?
Korvaako matkavakuutus asiakkaalle hotellin lääkärin ja uuden lennon.
Entä jos lapsen oksentelu olisikin ollut vaikka ruokamyrkytys? Jos konsultoidaan lääkäriä niin ei lääkäri huvikseen ketään pyydä poistamaan. Siihen on ihan omat prosessinsa jossa mennään matkustajan turvallisuus edellä.
Olisihan se kiva jos jossain lähellä pohjoisnapaa lapsi olisi yhtäkkiä muuttunut todella huonovointiseksi ja pitänyt saada sairaalahoitoon.
Aika huonot palkat Finskillä. Pää jää vetävän käteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Millainen merkki niillä on otsassa vai missä?
Murre paljastaa aika helposti, jos on kotoisin Jyväskylän korkeudelta ja sen jälkeen tulevilta alueilta.
Miten tuo mamma edes kehtaa julkisesti kitistä. Henkilökunnan tehtävä on varmistaa kaikkien matkustajien turvallisuus, tietenkään yrjöävää ihmistä ei oteta lennolle.
On muuten kummallista, että Finnarilla on vaikka mitä tatuointikieltoa ja korvakorusääntöä, mutta ei ole mitään mainintaa hampaista eli montako hammasta pitää olla suussa ja haittaako jos etuhampaita tai näkyviä sivuhampaita puuttuu! Luulis olevan haitta jos näkyvästi puuttuu hampaita!
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Maalta ja maakunnista tulleita? Ei helvetti sun juttujasi, sä et voi tietää mistä kukakin on kotoisin.
Jos niistää nenää niin pois koneesta vaan ja joutuu ostaa uudet liput ja finnair tienaa rahaa. Finnair on muutenkin tappiollinen joten ne poistaa ihmisiä koneesta jotta joutuvat ostamaan uudet liput. Se o laillistettu ryöstö kun joutuu ostamaan 5000 eurolla liput uudelleen. Joskus 15 vuotta sitten olin menossa bussiin kun yskäsin kerran ja kusski näki sen ja se ei päästänyt minua bussiin. Jouduin jäämään turkuun yöksi ja maksamaan hotellinhuoneen. Haastoin bussifirman oikeuteen ja se joutui maksaa minulle 1500 euroa korvauksia koska en päässyt töihinkään seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Millainen merkki niillä on otsassa vai missä?
Murre paljastaa aika helposti, jos on kotoisin Jyväskylän korkeudelta ja sen jälkeen tulevilta alueilta.
Olen paljasjalkainen hesalainen joka asuu nyt Joensuussa :D
Kuka hullu lähtee jonnekin Pukettiin lapsen kanssa?
Ihan oikeinhan tuossa on toimittu. Konsultoitiin lääkäriä ja toimittiin hänen ohjeiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Kun on tonneja kiinni matkassa, harva jättää sen käyttämättä vain, koska lapsella on sairaus, joka paranee nopeasti itsekseen. Mikään matkavakuutus tuskin korvaa koko perheen osuutta eikä välttämättä jonkun pikkunuhan takia yhtään kenenkään. Tuskinpa itsekään jäisit kyseisestä syystä kotiin ja heittäisit tonneja kankkulan kaivoon, mutta muita on kiva kyräillä ja syytellä. Ja ei, minulla ei edes ole lapsia, joten omiani en ole kipeänä mihinkään vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu lähtee jonnekin Pukettiin lapsen kanssa?
Perusteletko hieman? Toivottavasti et nyt kuvittele tietämättömyyttäsi, ettei Phuketissa ole rauhallisia perheille soveltuvia hotellialueita. Tyttöbaareihin tai örveltäviin turisteihin ei niissä törmää.
Miksi koko perhe jäi pois lennolta? Matkavakuutus olisi korvannut (olettaen että sellainen on) jos pois jää vain sairas lapsi ja toinen huoltaja ja toimittavat vakuutusyhtiölle lentoyhtiön selvityksen siitä että poistamisen syy on ollut ennakoimaton terveyssyy (ei siis riehuminen/päihtyneenä oleminen ym).
Ei Finnair näitä korvaa, vaan matkavakuutus on nimenomaan tällaisia yllättäviä tilanteita varten. Mutta vakuutus ei tietenkään korvaa koko lössin uusia lippuja.
Vierailija kirjoitti:
Korvaako matkavakuutus asiakkaalle hotellin lääkärin ja uuden lennon.
Tottakai korvaa. Heti lääkäriin kentältä. Ja jos sen lapsen kans on Thaimaaseen lähtenyt ja matkavakuutus ei ole kunnossa, niin saa kiittää onneaan, että nyt hävisivät vaan pari tonnia eikä joltain lähtenyt henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"
Millainen merkki niillä on otsassa vai missä?
Murre paljastaa aika helposti, jos on kotoisin Jyväskylän korkeudelta ja sen jälkeen tulevilta alueilta.
Mitä hiton väliä sillä on? Ei kaikki Jyväskylän korkeudella asuvat ole mitään stereotyyppisiä typeriä juntteja, eikä kaikki Helsinkiläiset sen vastakohtia. Valoja tauluun nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko perhe jäi pois lennolta? Matkavakuutus olisi korvannut (olettaen että sellainen on) jos pois jää vain sairas lapsi ja toinen huoltaja ja toimittavat vakuutusyhtiölle lentoyhtiön selvityksen siitä että poistamisen syy on ollut ennakoimaton terveyssyy (ei siis riehuminen/päihtyneenä oleminen ym).
Ei Finnair näitä korvaa, vaan matkavakuutus on nimenomaan tällaisia yllättäviä tilanteita varten. Mutta vakuutus ei tietenkään korvaa koko lössin uusia lippuja.
Jepulis, näinhän se on. Mutta jäi vissiin sit se 200€ matkavakuutus ottamatta? Jos se siis ei ole kotivakuutuksen yhteydessä? Tai sen luottokortin, millä toi alkuperäinen matka on maksettu?
Veikkaanpa, että lapsi ollut sairaana ja vanhemmat tienneet sen, mutta eivät halunneet perua melkein kymppitonnin matkaa. Joten päättivät, että mennään vaan.
Tuossakin tilanteessa yksi vanhempi olisi voinut jäädä thaimaaseen lapsen kanssa ja odottaa, että sairaus menee ohi ja sitten matkustaa eteenpäin, olisi jäänyt ylimääräiset korvaukset puoleen. Mutta ei, koko perhe vaan pois koneesta.
Olen tavannut kyllä tuollaisia perheitä ihan liiakseen. Sairaat lapset vaan mukaan tartuttamaan muita.
Nykyajan vanhemmat ovat omassa itsekkyydessään kuin pieniä lapsia itsekin.
Varsinkin Finnairin koneessa näkee maalta ja maakunnista tulleita, joiden on pakko päästä matkaan vaikka lapsi on selvästi todella sairas;" kun on maksettu niin nyt mennään, muusta viis"