Lue keskustelun säännöt.
Voiko asunnosta tehdä tarjouksen Tarjoan 5.000 enemmän kuin eniten tarjonnut?
27.08.2025 |
Onko tuollainen mahdollista, tietääkö joku? Ilman siis että tietää, paljonko korkein tarjous on?
Kommentit (29)
Voi. Sitten välittäjä tarjoaa siitä miljoonan ja kirjaa tarjouksensa tehdyksi hieman ennen sinua, joten voitat tarjouskilpailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata koska myyjä tai välittäjä voi vetää feikkitarjouksen korottaakseen hintaa
Mistä saat luotettavan tiedon, paljonko on korkein tarjous. Ainakin minä väittäisin täällä tavalla korkeinta tarjousta korkeammaksi. Jos kyse ei ole kuitenkaan huutokaupasta tai tarjouskauppakohteesta.
Yleensä voittaa kisan jos tarjoaa enemmän kun toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ainakin sanottiin, että ei voi tehdä sellaista tarjousta.
Olisi hienoa kun olisi kaksi tuollaista tarjousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoat vain jotain tietyä summaa. Jos tarjous ei mene läpi, niin tarjoat enemmän. Jossain kohtaa se kipuraja sitten tulee vastaan. 😉
Vierailija kirjoitti:
Tarjoat vain jotain tietyä summaa. Jos tarjous ei mene läpi, niin tarjoat enemmän. Jossain kohtaa se kipuraja sitten tulee vastaan. 😉
Tiedä, että on jo tehty toinen tarjous, jonka hyväksyvät, jollei tule toinen tarjous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ainakin sanottiin, että ei voi tehdä sellaista tarjousta.
Tyhmää, varmaan olisi myyjän edun mukaista saada tällainen tarjous, jos häneltä kysyttäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjosin asunnosta hintaa. Odottelin myyjän vastatarjousta. Kun sitä ei kuulunut niin tiedustelin välittäjältä asiaa. Hän kertoi, että myyjä oli hyväksynyt toisen, hieman korkeamman tarjouksen. Ihmettelin asiaa. Miksi jättää rahaa pöydälle? Jos on kaksi halukasta oistajaa, niin tottakai nokittelisin heitä toisiaan vastaan. Lypsäisin tuotteestani niin paljon kuin mahdollista. Mutta kukin tyylillään. Löytyi minullekin lopulta asunto.
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin asunnosta hintaa. Odottelin myyjän vastatarjousta. Kun sitä ei kuulunut niin tiedustelin välittäjältä asiaa. Hän kertoi, että myyjä oli hyväksynyt toisen, hieman korkeamman tarjouksen. Ihmettelin asiaa. Miksi jättää rahaa pöydälle? Jos on kaksi halukasta oistajaa, niin tottakai nokittelisin heitä toisiaan vastaan. Lypsäisin tuotteestani niin paljon kuin mahdollista. Mutta kukin tyylillään. Löytyi minullekin lopulta asunto.
Ehkä saavutettu hinta oli myyjälle ok, eikä välittäjä viitsinyt vaivautua. Myyjä saattaa myös myydä sille ostajalle, joka miellyttää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy myyntihintaa. Jos ovat saaneet toisen tarjouksen eivätkä ole täysin hölmöjä sanovat joko hinnan joka kelpaa tai kertovat mitä siitä on tarjottu. Jos mistään ei löydy paljonko siitä on pyydetty tai paljonko on tarjottu niin jättäisin suosiolla väliin sillä silloin ei ole kaikki ihan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa kun olisi kaksi tuollaista tarjousta.
Ei olisi. Taloa ei koskaan myytäisi, koska se jäisi ikuiseen korotuskierteeseen, jossa kaksi osapuolta olisi valmiit maksamaan ääretön+5000€.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä voittaa kisan jos tarjoaa enemmän kun toinen.
Se ei auta jos myyjä on ehtinyt sen edellisen tarjouksen hyväksymään ja laittamaan nimen paperiin.
Jos kohde on oikein hinnoiteltu, kannattaa heti tarjota pyydetty hinta, muutoin jäät tyhjin käsin.
Kerran oli erittäin kysytty ja edullinen asunto, niin en saanut sitä edes pyyntihinnalla vaikka kyseessä ei ollut tarjouskauppa, joku oli vain suoraan tarjonnut enemmän mitä ilmoituksessa oli pyyntihintana, tämän tarinan on tarkoitus opettaa suomalaiselle, että älä aina keskity siihen tinkaamiseen, vaan tarjoa tuotteesta se hinta, mitä siitä kannattaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä voittaa kisan jos tarjoaa enemmän kun toinen.
Se ei auta jos myyjä on ehtinyt sen edellisen tarjouksen hyväksymään ja laittamaan nimen paperiin.
Jos kohde on oikein hinnoiteltu, kannattaa heti tarjota pyydetty hinta, muutoin jäät tyhjin käsin.
Kerran oli erittäin kysytty ja edullinen asunto, niin en saanut sitä edes pyyntihinnalla vaikka kyseessä ei ollut tarjouskauppa, joku oli vain suoraan tarjonnut enemmän mitä ilmoituksessa oli pyyntihintana, tämän tarinan on tarkoitus opettaa suomalaiselle, että älä aina keskity siihen tinkaamiseen, vaan tarjoa tuotteesta se hinta, mitä siitä kannattaa maksaa.
Tiedän tämän asunnon olevan pyyntihinnaltaan ylihintainen.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoat vain jotain tietyä summaa. Jos tarjous ei mene läpi, niin tarjoat enemmän. Jossain kohtaa se kipuraja sitten tulee vastaan. 😉
Ei tule kipurajaa vastaan kun katselee omalle varallisuudelle mitoitettuja kohteita, joista on varaa tarjota pyyntihintaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin asunnosta hintaa. Odottelin myyjän vastatarjousta. Kun sitä ei kuulunut niin tiedustelin välittäjältä asiaa. Hän kertoi, että myyjä oli hyväksynyt toisen, hieman korkeamman tarjouksen. Ihmettelin asiaa. Miksi jättää rahaa pöydälle? Jos on kaksi halukasta oistajaa, niin tottakai nokittelisin heitä toisiaan vastaan. Lypsäisin tuotteestani niin paljon kuin mahdollista. Mutta kukin tyylillään. Löytyi minullekin lopulta asunto.
Näissä kohteissa välittäjän pitäisi osata haistaa tilanne jo etukäteen ja ilmoittaa se tarjouskauppana.
Välittäjäthän eivät saa kertoa toisen tekemiä tarjouksia, he vain ilmoittavat myyjälle tarjouksen kerrallaan ja myyjä hyväksyy, hylkää tai tekee vastatarjouksen.
Joskus välittäjä toki vinkkaa myyjälle, että useita todellisia ostajaehdokkaita löytyy, ettei myyjä rupea heti hyväksymään liian halpaa tarjousta.
Tottakai