JUURI NYT! Mikko ja Helena Koivu saapuivat oikeuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että lehdessä jakaa pahaa oloaan kertoo vain siitä, että haluaa saada oman agendansa läpi ja sille mahdollisimman suuren julkisuuden. Haukkumalla Helenaa lehdessä haluavat vaan mustamaalata Hellun, kun kaiken vieneet häneltä. Sillä keinolla saa lspsetkin pois. Ja epäreilua 2 vastaan yksi. 

Mitäs muuta Helena on tehnyt instassaan ja monissa monissa haastatteluissaan kuin tuonut esille omaa agendaansa, joka poikkeaa ratkaisevasti totuudesta. Oikeudessa hänellä on joka ikinen kerta ollut mahdollisuus esittää todisteensa ja niitä hänellä ei ole ollut. Surullista, että mukit nielee Helenan väitteet kokonaan.  Toivottavasti Mikko ja Natalie tekevät Helenan julkaIsuista uuden rikosilmoituksen  kunnianloukkauksesta. 

Kuuleppas kunnianloukkaustaistelija ja mukittelija. Työnnä se muki peräreikääsi....

🤣🤣🤣  No nyt oli selkeää puhetta. Ymmärtääköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tämäkin poistetaan, mutta sanon silti. Monet naiset eivät edes tuollaiseen kuvioon lähtisi, missä tämä Viaton Nattie-parka nyt on. Vaikka olisivatkin alkaneet seurustella vasta Mikon asumuseron jälkeen, jos nyt sekään on totta. Koko homma haiskahtaa.

Helenalla oli toyboy Troy kuvioissa jo naimisissa ollessaan. Toyboy muutti Mikon taloon melkein samalla ovenavauksella, kun Mikko lähti. Kirkon naiset voivat todistaa tämän avioliiton aikaisen suhteen. 

Minkä kirkon? Minkä nimiset naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut asiakseen haitata ja tuhota (ex)miehensä elämää mahdollisimman paljon. Siinä samalla toki omakin elämänsä valuu viemäristä alas.

Kuka saisi sovinnon tuotua näille? Olisi Nobelin rauhanpalkintoa tarjolla.

Ei tarvita mitään sovintoa. Helena vaan lopettaa riehumisensa ja exänsä mustamaalaamiseen.  Kumpikin osapuoli vaan noudattaa tästä edespäin oikeuden päätöksiä . Niin taloudellisissa kuin lastenkin asioissa. Mikkohan näin on toki  aina tehnytkin. 

Meinaatko, että vain toinen tekee sovinnon ja se on Helena. Mikä sovinto semmoinen on.

Ei Helenan tarvitse sovintoa tehdä- hänen vaan tulee alkaa noudattaa oikeuden päätöksiä ja lakia. Helena on käyttäytynyt täysin rajattomasti niin Mikko

Voisipa  myös miettiä ,mitä hyötyä Helenalle on ollut "taistelustaan".  Alusta asti on ollut selvää, ettei hänellä ollut realistisin mahdollisuuksia saada oleskelulupaa pitemmäksi aikaa usaan. Oikeusoppineiden mukaan Minnesotan lakien mukaan on erittäin vaikea saada kaadettua toisessa maassa laillisesti tehtyä avioehtoa.  Helenalla oli hyvä tuuri kun tuomari määräsi Mikon maksamaan hänen oikeuskulunsa- tässä olisi lain tulkinta voinut olla toinenkin. Helena vapautui myös Kakskerran ylisuuresta tonttilainastaan. Yksi törkeimmistä teoista oli murtautua tämänjälkeen toistuvasti Mikon kiinteistölle asumaan. Mitä taas lasten asioihin tulee niin nyt Helena korjaa sitä, mitä on kylvänyt. Toivottavasti oikeus rauhoitti ja vakaannutti lasten elämät eilen.

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tämäkin poistetaan, mutta sanon silti. Monet naiset eivät edes tuollaiseen kuvioon lähtisi, missä tämä Viaton Nattie-parka nyt on. Vaikka olisivatkin alkaneet seurustella vasta Mikon asumuseron jälkeen, jos nyt sekään on totta. Koko homma haiskahtaa.

Helenalla oli toyboy Troy kuvioissa jo naimisissa ollessaan. Toyboy muutti Mikon taloon melkein samalla ovenavauksella, kun Mikko lähti. Kirkon naiset voivat todistaa tämän avioliiton aikaisen suhteen. 

Minkä kirkon? Minkä nimiset naiset?

Helenan kirkko Minnesotassa. Ei täällä nimiä kerrota, mutta ne on tiedossa, kun seurasi hellun rahankerjuukampanjaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Hän halusi enemmän. 40 000 kuussa elatusta loppuiäkseen, Mikon talon Minnesotassa, puolet omaisuudesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tämäkin poistetaan, mutta sanon silti. Monet naiset eivät edes tuollaiseen kuvioon lähtisi, missä tämä Viaton Nattie-parka nyt on. Vaikka olisivatkin alkaneet seurustella vasta Mikon asumuseron jälkeen, jos nyt sekään on totta. Koko homma haiskahtaa.

Helenalla oli toyboy Troy kuvioissa jo naimisissa ollessaan. Toyboy muutti Mikon taloon melkein samalla ovenavauksella, kun Mikko lähti. Kirkon naiset voivat todistaa tämän avioliiton aikaisen suhteen. 

Minkä kirkon? Minkä nimiset naiset?

Helenan kirkko Minnesotassa. Ei täällä nimiä kerrota, mutta ne on tiedossa, kun seurasi hellun rahankerjuukampanjaa.

Kerro nyt edes kirkon nimi. Milloin siellä on Helenan suhteista puhuttu? Saarnan yhteydessäkö? Ja sinä olit siellä kuulemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Hän halusi enemmän. 40 000 kuussa elatusta loppuiäkseen, Mikon talon Minnesotassa, puolet omaisuudesta jne.

Ihan kohtuullista kun lasten isä on kymmeniä tuhansia tienannut ex- nhl- tähti ja ammattusijoittaja.

Tällaiset summat eivät ole mitään rikkaille ihmisille.

Ihan kohtuullista kun lasten isä on kymmeniä tuhansia tienannut ex- nhl- tähti ja ammattusijoittaja.

Tällaiset summat eivät ole mitään rikkaille ihmisille.

Miksi ihmeessä Hellun pitäisi saada elää eksänsä edeltäjän rahoilla loppuikänsä??? Ja saada tämän rahat?

Hyvin lyhyt avioliitto. Hän oli erotessaan vielä nuori ja työkykyinen.

^ Tiiiirrssk 

Ja omien sanojensa mukaan valtavan, ihan valtavan työkykyinen ja -haluinen. 🤡😂🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Hän halusi enemmän. 40 000 kuussa elatusta loppuiäkseen, Mikon talon Minnesotassa, puolet omaisuudesta jne.

Ihan kohtuullista kun lasten isä on kymmeniä tuhansia tienannut ex- nhl- tähti ja ammattusijoittaja.

Tällaiset summat eivät ole mitään rikkaille ihmisille.

Ei lasten isä mikään miljardööri ole. Vaikka avioliitto olisikin jatkunut Mikon uran jälkeen, niin Helenan elämäntyyliin ei olisi ollut enää varaa. Eikä siihen varsinaisesti ollut varaa liiton aikanakaan, kun kaikki meni mitä tuli. Helenan tyylillä Mikon urallaan tienaamat miljoonat olis pian muisto vain. Ja vaikka Mikko tienasi urallaan kymmeniä miljoonia, niin omaisuus ei silti ole kuin murto-osa siitä.

Kohtuullista on se, että lasten isä huolehtii lastensa kuluista, ex-rouvan kuluista ei tarvitse huolehtia. Etenkään kun on tälle jo miljoonan antanut korvauksena muutamasta kotiäitivuodesta. Kohtuullista on myös se, että lasten äitikin osaltaan osallistuu lastensa elättämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Taas rahanjakaja herännyt eli miksi sinua kiinnostaa koko ajan toisten rahat 

Ja jankutus rahoista jatkuuuuuuu

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Taidat itse juoda sitä apinaviiniä ja vain haaveilla mainitsemistasi asioista, raha-ahneuskin on omia ominaisuuksiasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kohtuullista kun lasten isä on kymmeniä tuhansia tienannut ex- nhl- tähti ja ammattusijoittaja.

Tällaiset summat eivät ole mitään rikkaille ihmisille.

 

Miksi ihmeessä Hellun pitäisi saada elää eksänsä edeltäjän rahoilla loppuikänsä??? Ja saada tämän rahat?

Hyvin lyhyt avioliitto. Hän oli erotessaan vielä nuori ja työkykyinen.

Miksi huolehdit toisten raha-asioista. Pakkomielle vai. Varsinkin kovasti haluat olla lasten äidin tallaaja. No ehkä olet jonkun sortin laumasielu ja lapsellinen kaiken lisäksi.

Helenahan se toisten rahoja jakaa. Omaa rahaa ei ole tienannut ikinä, mutta kovasti on muiden tienestejä vailla "koska sitä rahaa meillä on". 

Menis töihin ja tienais itse oltavansa niin tarviis tuhlata lastensa lapsuutta/nuoruutta typerään taisteluunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Taas rahanjakaja herännyt eli miksi sinua kiinnostaa koko ajan toisten rahat 

Aika paljon saa tapahtua, että lasten huoltajuus viedään. Tämä THE tapaus sai riehua liian kauan. 

LOKAKUUSSA maailmamme vähän paranee. Mieluiten näkisin THE RIEHUJA-KIEROILIJAN KALTEREIDEN takana. 

NO CAN DO!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Taidat itse juoda sitä apinaviiniä ja vain haaveilla mainitsemistasi asioista, raha-ahneuskin on omia ominaisuuksiasi

Aika paljon saa tapahtua, että lasten huoltajuus viedään. Tämä THE tapaus sai riehua liian kauan. 

LOKAKUUSSA maailmamme vähän paranee. Mieluiten näkisin THE RIEHUJA-KIEROILIJAN KALTEREIDEN takana. 

NO CAN DO!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Hän halusi enemmän. 40 000 kuussa elatusta loppuiäkseen, Mikon talon Minnesotassa, puolet omaisuudesta jne.

Mutta kun siihen ei ollut mahdollisuuksia lain mukaan. Ei Minnesotan eikä Suomen. Mikäli avioliitto olisi kestänyt huomattavasti pitempään kuin 5,5 vuotta niin jotain mahdollisuuksia olisi voinut olla sovitteluun. Helena lähti taistoon turhan kevyin perustein ja tosiaan menetti kaiken.  Pikkuhiljaa pitäisi alkaa realiteetit hyväksyä. Taistelu on kohta kestänyt pitempään kuin avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Hän halusi enemmän. 40 000 kuussa elatusta loppuiäkseen, Mikon talon Minnesotassa, puolet omaisuudesta jne.

Ihan kohtuullista kun lasten isä on kymmeniä tuhansia tienannut ex- nhl- tähti ja ammattusijoittaja.

Tällaiset summat eivät ole mitään rikkaille ihmisille.

Kyllä ne merkitsee. Mikon omaisuus oli erohetkellä 20 miljoonaa . Lisäksi hänellä oli lainoja esim. Kakskerran kiinteistöstä.   Hän joutui käyttämään eroprosessin aikana pääomiaan kahden talouden pyörittämiseen ja oikeuskuluihin, koska tulot olivat n  1/10 uran aikaisista tuloista. Netto ei olisi riittänyt edes  Helenan vaatimaan elatukseen.  Vaikka eroa ei olisi tullutkaan niin perheen olisi pitänyt muuttaa elintapojaan ja kulutustottumuksiaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta omituista on, miksi Helena on halunnut pestä likapyykkinsä julkisuudessa. Hän olisi voinut myös sopia aikanaan ja pistää tarjotun 5 miljoonan sopimuksen  plakkariinsa ja viettää ylellistä elämää lopunikäänsä. Ostella hienon talon Turusta ja huoneiston Helsingin ökyalueelta, jossa tykkää bilettää. Loma-asunto vaikka cadizista. Shoppailua New Yorkissa ja vaikkapa Milanossa. Lomia ja apinaviiniä rajattomasti. 

Taas rahanjakaja herännyt eli miksi sinua kiinnostaa koko ajan toisten rahat 

Kun katsot aikaleimaa huomaat, että viesti on kirjoitettu eilen.

Mitä rahoja viestissä jaettiin? Ainoastaan ihmeteltiin Helenan toimintaa kun hylkäsi hänelle tehdyn sovintotarjouksen. Elämä olisi aikalailla toisenlaista nyt 5 miljoonan kanssa kuin työttömänä pummina vuokra-asunnossa Turussa.