Hallitukselta mittava veroale hyvätuloisille
Hallituksen suunnittelema marginaaliveron alennus hyödyttää ensi vuonna noin 106000:ta suomalaista, jotka ansaitsevat yli 100000 euroa vuodessa, selviää Kalevi Sorsa -säätiön julkistamasta tutkimuksesta. Määrä vastaa 1,9:ää prosenttia kaikista 5,6 miljoonasta verotuspäätöksen saajasta.
Eniten alennuksesta hyötyvät yli miljoonan euron vuosituloja saavat, joiden verotus kevenee noin 130000 eurolla vuodessa.
Kommentit (96)
Suomessa kyllä verotus ankaraa mutta oliko tämä nyt akuutein ongelma tällaisena kriisiaikana.
Lisää katkeruutta kun ihmisiltä, jotka joutuvat mm miettimään ostaako lääkkeita vai ruokaa, leikataan ja aiheutetaan myös lisää lapsiköyhyyttä. Ja samaan aikaan toivottaisiin, että syntyvyys nousisi.
Nyt pitäisi päätöksillä vaalia kansan yhtenäisyyttä kun on niin levottomat maailmanajat, ei lisätä katkeruutta ja polarisaatiota.
Kokoomus on silti suosittu puolue.
Palkkojen ja muiden itse hankittujen tulojen kuuluukin mennä sille tulon-/palkkansaajalle itselleen, ei valtion saati keidenkään muiden taskuun. Verotus tappaa. Ihmisten lisäksi valtion.
Purra sentään on rohkeasti tunnustautunut mesimäyräksi. Orpo teeskentelee lapamatoa.
Vierailija kirjoitti:
Valheellinen otsikko koska jokainen palkansaaja sai veroalen, ei pelkästään hyväpalkkaiset.
Sai. 0 euroa. Artikkelissa laskukaava mukana, jonka mukaan enin osa suomalaisista ei saa mitään lisää! paitsi, jos palkkasi on lääkärin palkka tai yli...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Pääseepähän nuokin rahat kulutukseen eli hyödyttämään yrityksiä ja työllistämään ihmisiä.
Ei meidän perhe ainakaan kuluta yhtään enemmän, vaikka nyt veroale näyttää tulevan. Ostetaan joka tapauksessa vain sen verran mikä koetaan tarpeelliseksi.
Jos tilille alkaa kertymään tavallista enemmän säästöjä, niin silloin saatetaan sijoittaa vähän tavallista enemmän.
Tämä veroale on aivan järjetön valtion nykyisessä taloustilanteessa.
Outoa antaa alea rikkaille. Eivät sitä pyytäneet. olleet ihan iloisia veronmaksajia tähänkin asti. Köyhä kansanosa ei saanut rahaa edes pyytämällä ja nyt niistäkin ollaan vielä viemässä pois. Miksi "sopeutusaikana" säästettäessä pitää tieten tahtoen antaa rikkaille pyytämättä mutta ottaa se vähäinenkin köyhiltä? Miksi? Ei lisää ostovoimaa kyllä yhtään. Itse ainakin olen lopettanut kaiken kulutuksen. Rahaa käytän vain enää ruokaan ja lääkkeisiin. Pakollisiin kohteisiin. En mihinkään muuhun.
Silti he maksavat henkilöinä enemmän veroa kuin valittajat yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä kun kaikesta leikataan niin rikkaat saa reilusti lisää. Kun muutenkin tienaat niin paljon ettei ikinä hätäpäivää tule olemaan niin annetaan lisää. Tilanteessa jossa pitää leikata heiltä ketkä ei tahdo saada jokapäiväistä ruokaa ostettua. Kokoomus on vain rikkaiden puolue.
multa lähti noin 20% ja nykyään jää kasvikset kauppaan, kun ei niistä energiaa saa.
Kasvikset maksaa alle 1 e/kg, ne on pelkkää hiilihydraattia eli energiaa.
Vierailija kirjoitti:
"Asiat on huonosti ja köyhiltä pitää ottaa, että kulutus lakkaisi.
Ne rahat siirrämme rikkaille, jotka eivät kuluta yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Olemme ylpeästi hölmöläisten hallitus".
Siis mitä rahoja rikkaille siirretään? Heidän palkastaan ei oteta yhtä paljon köyhille kuin ennen otettiin, ei se ole mikään siirto, se on oikeus omaan työllä ansaittuun palkkaan. Köyhät voisi joskus kokeilla, millaista se työnteko on, mutta nyt moni valittaa, että ei kannata mennä töihin kun ei ole suojaosaa ja verottaja vie palkasta osansa.
Sanoin jo joskus aiemmin, että tulee liian kalliiksi antaa se kaikkein isoimmalle luokalle, eli keskiluokalle. Eiköhän niin tule käymään.
Riikka ottaa joka tapauksessa lainaa, että saa alet toteutettua. Eli käytännössä lainaa rahaa, että saa vähemmän verotuloja 💩
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä verotus ankaraa mutta oliko tämä nyt akuutein ongelma tällaisena kriisiaikana.
Lisää katkeruutta kun ihmisiltä, jotka joutuvat mm miettimään ostaako lääkkeita vai ruokaa, leikataan ja aiheutetaan myös lisää lapsiköyhyyttä. Ja samaan aikaan toivottaisiin, että syntyvyys nousisi.
Nyt pitäisi päätöksillä vaalia kansan yhtenäisyyttä kun on niin levottomat maailmanajat, ei lisätä katkeruutta ja polarisaatiota.
Kokoomus on silti suosittu puolue.
Polarisaatio tulee siitä, että toimeentulotukiperheellä on korkeampi elintaso kuin keskituloisella perheellä. Oikeastiko meillä on edelleen varaa siihen, että osa kansasta saa valita loikoilun ja silti rahaa syydetään ovista ja ikkunoista?
Yllättävää puolustelua ketjussa hallituksen ääliömäiselle päätökselle typerine perusteluineen. Ai piristää taloutta ja parantaa työllisyyttä? Ei piristä, ei paranna. Veroalen vaikutus monikymmenkertaistuu (!!) tuloskaalan yläpäässä verrattuna alapäähän. Ihan pöyristyttävä tilanne ja ihmettelen ketjun asennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiat on huonosti ja köyhiltä pitää ottaa, että kulutus lakkaisi.
Ne rahat siirrämme rikkaille, jotka eivät kuluta yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Olemme ylpeästi hölmöläisten hallitus".
Siis mitä rahoja rikkaille siirretään? Heidän palkastaan ei oteta yhtä paljon köyhille kuin ennen otettiin, ei se ole mikään siirto, se on oikeus omaan työllä ansaittuun palkkaan. Köyhät voisi joskus kokeilla, millaista se työnteko on, mutta nyt moni valittaa, että ei kannata mennä töihin kun ei ole suojaosaa ja verottaja vie palkasta osansa.
Tämä on yksi hallituksen tyhmimmistä teoista. Miljonäärien veroale kun tulee 27 000 uutta köyhää. Tällä tavalla maa saadaan lamaan.
Kokoomus on kykypuolue.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä verotus ankaraa mutta oliko tämä nyt akuutein ongelma tällaisena kriisiaikana.
Lisää katkeruutta kun ihmisiltä, jotka joutuvat mm miettimään ostaako lääkkeita vai ruokaa, leikataan ja aiheutetaan myös lisää lapsiköyhyyttä. Ja samaan aikaan toivottaisiin, että syntyvyys nousisi.
Nyt pitäisi päätöksillä vaalia kansan yhtenäisyyttä kun on niin levottomat maailmanajat, ei lisätä katkeruutta ja polarisaatiota.
Kokoomus on silti suosittu puolue.
Tämä. Nyt kun ajat on muutenkin kovat ja töitä ei ole, niin veroalet ja köyhien kurittaminen tuntuu kovin oudolta.
Ja sitten se veroalet tehdään lainarahalla! Täysin käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Valheellinen otsikko koska jokainen palkansaaja sai veroalen, ei pelkästään hyväpalkkaiset.
Alle 4640 euron kuukausipalkkaa saavilla veroale on 0 €.
"Suomalaisten palkkatulojen ja palkkioiden mediaani oli marraskuussa 2024 3 325 euroa kuukaudessa. Veroalen ulkopuolelle jää mittava osa suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Palkkojen ja muiden itse hankittujen tulojen kuuluukin mennä sille tulon-/palkkansaajalle itselleen, ei valtion saati keidenkään muiden taskuun. Verotus tappaa. Ihmisten lisäksi valtion.
Kaikkea muuta verotusta on nostettu niin, että miinukselle jää pahasti
Rikkaimmille annetaan miljardin edestä veroale, joka tuottaa dynaamisina vaikutuksina 1,4 miljardia valtiolle. Näin, jos uskomme Petteriä, Riikkaa ja poliittista höpsismi-ministeriötä VM:ää. Erikoinen seikka on, että missään muussa maasa ei koskaan ikinä ole yksikään maa milloinkaan perustanut valtion taloutta "dynaamisille vaikutuksille" kuten tämä hallitus. (niitä ei voida laskea) Tämä on jopa maailmantalouden mittakaavassa historiallisen tuhoisa hallitus. Seuraavaksi "velkajarru" ja Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Purra sentään on rohkeasti tunnustautunut mesimäyräksi. Orpo teeskentelee lapamatoa.
Orpo on laiska hyväveli-nahjus
"Asiat on huonosti ja köyhiltä pitää ottaa, että kulutus lakkaisi.
Ne rahat siirrämme rikkaille, jotka eivät kuluta yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Olemme ylpeästi hölmöläisten hallitus".