Eduskuntavaaleja muutettakoon seuraavalla tavalla. Nyt loppuu sekoilu!

Maallikko. En edes tiedä, mistä aloittaa.

Sekoilu ei lopuu.

I

D

I

O

O

T

T

I

Oikein hyviä ajatuksia, ap. Nykyisenkaltainen demokratia, jossa eduskuntaan saa enemmistön vähemmistön äänillä, on demokratian irvikuva; samoin äänestäjille annettujen lupausten rikkominen ilman seuraamuksia. Suomalainen saa äänestää, mutta se ei todellakaan takaa kansanvaltaa.

Kokoomus haluaa leikata pienituloisilta. Se ei perussuomalaisille käy.

-Riikka Purra-

Niin. Ei tarvitse kuin muuttaa perustuslakia ensin. Helpostihan tuo sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyviä ajatuksia, ap. Nykyisenkaltainen demokratia, jossa eduskuntaan saa enemmistön vähemmistön äänillä, on demokratian irvikuva; samoin äänestäjille annettujen lupausten rikkominen ilman seuraamuksia. Suomalainen saa äänestää, mutta se ei todellakaan takaa kansanvaltaa.

Niin. Jos äänioikeutettu nielee vaalitäkyn, kenen ongelma se on? Ei ole minkäänlaista lakia eikä asetusta, että vaalilupauksia pitää/tulee noudattaa.

Ennen oli paremmin, siis ennen eduskuntaa, kun suuren tilan isännillä oli kunnallisvaaleissa enemmän ääniä kuin pienen tilan isännillä...

Vierailija kirjoitti:

Sekoilu ei lopuu.

>Never stop the madness, ja kohta vedetään taas!

Paluu demokratian alkuun voi pelastaa demokratian. Ensin pitää polttaa kannabista ja vasta sitten saa puhua politiikasta.

Niin tehtiin kun koko demokratia keksittiin. Ilman kannabista se menee riitelyksi. Se tiedettiin jo vuonna keppi ja kivi.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei tarvitse kuin muuttaa perustuslakia ensin. Helpostihan tuo sujuu.

Tällä hetkelläkin on menossa selvitys perustuslain mahdollisesta muuttamisesta, tosin muussa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei tarvitse kuin muuttaa perustuslakia ensin. Helpostihan tuo sujuu.

Tällä hetkelläkin on menossa selvitys perustuslain mahdollisesta muuttamisesta, tosin muussa asiassa.

Niin. Helpostihan tuo sujuu, etkö ymmärrä lukemaasi?

Eduskunta vaalit eivät ole henkilö vaalit koska myös puolueen äänimäärä vaikuttaa tulokseen, eduskunta vaalit olisi syytä muuttaa samanlaiseksi kuin presidentin vaalit jossa henkilön äänimäärä ratkaisee.

Aloitus kertoo, että kaikki äänestäjät eivät ymmärrä edustuksellisen demokratian toimintaperiaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta vaalit eivät ole henkilö vaalit koska myös puolueen äänimäärä vaikuttaa tulokseen, eduskunta vaalit olisi syytä muuttaa samanlaiseksi kuin presidentin vaalit jossa henkilön äänimäärä ratkaisee.

Miten olisi punaisen viivan vetäminen?

Neuvostoliitossa oli toimiva demokratia, joka varmistettiin sillä, että oikean ehdokkaan numero oli valmiiksi painettu äänestyslippuun.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa oli toimiva demokratia, joka varmistettiin sillä, että oikean ehdokkaan numero oli valmiiksi painettu äänestyslippuun.

Ei aina sitäkään. Sotilaita oli vahtimassa äänestämistä.

Eduskunnan suurin ongelma on puoluekentän liian voimakas pirstoutuneisuus. Suuri joukko pieniä puolueita johtaa siihen että on mahdollista muodostaa enemmistöhallituksia, jotka eivät juurikaan vastaa kansan tahtoa, varsinkin jos joku puolue 'ostetaan' mukaan tarjoamalla sille sopiva täky. Esimerkkinä Rinteen / Marinin vasemmistohallitus, jonka keskusta mahdollisti. Viime eduskuntavaaleissa Suomessa oli ehdokkaita 22 - 23 puolueesta, missä on noin 20 liikaa.

Kaksipuoluejärjestelmä olisi kaikkein toimivin, koska siinä saadaan aina kansan enemmistön haluama hallitus. Sitä odotellessa on tarpeen asettaa esimerkiksi 5 prosentin äänikynnys. Samalla on syytä harkita vaalipiireistä luopumista, näin vähäväkinen maa mahtuu yhteen vaalipiiriin.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus kertoo, että kaikki äänestäjät eivät ymmärrä edustuksellisen demokratian toimintaperiaatteita.

se toimintaperiaate on vetää täyskorruptiota ja valehtelua ja kansalta varastamista niin yhteiskuntarauhan rajoilla kuin mahdollista, että touhua voi vielä kuitenkin kutsua sanalla demokratia.