UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää nyt joutilaat ketjulaiset se kaikentietävä tekoälynne ratkomaan tämä mysteeri eli millä todennäköisyydellä ja kenen masinoimilla äänillä Windows95man päätyi Suomen ehdokkaaksi?

-winner-

No se sanoi, että oli Käärijä-aallon jälkimaininkeja. Hyvä FLOW-keikka. Muut biisit oli liian raskaita sinä iltana. Siitä tuli "talking point". 

TIRSK! Eli musiikista ymmärtämätön ja sitä koskaan nuottiakaan kuulematon kokemusrajoitteinen tekoälyohjelma osasi kuitenkin tehdä biisi- ja esittäjäarvion sekä Käärijästä että Winkkarimiehestä ;D Data on tosiaan sitä miten se luetaan.

-winner-

"Tiedät sen Winner itsekin, että jos olisit kultturelli, sinulta ei jäisi tenorikokoonpanot, oopperat ja sinfoniaorkesterit katsomatta. Joten älä yritä olla muuta kuin olet."

Höpsistä töppöseen sinulle :D Tenorit, ooppera ja sinfoniat ja kultturelli samassa lauseessani kertovat nimenomaan korkeasta sivistyneisyydestä ja viihdealan ymmärryksestä. Nokitan vielä Arttu Wiskarilla ja Portion Boysilla, joita rakastamasi Andre Rieu ei ole vielä osannut versioida päästäkseen todelliseen maailmanmaineeseen ;D

-winner-

Jeps kumpikohan ennemmin ketjussa tulee täyteen 1000 sivua vai 20 000 kommenttia?

Pitäiskö miettiä vaikka mitä Damiano tänään tekee ja mikseivät esiinny ESC-finaalissa?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Lordilla ja Erikalla yhteinen show

Tiedä vaikka. Erika voisi brändätä itseään enemmän pop rock suuntaan mun mielestä

Erika voisi uudistua muutenkin. Toi vähissä vaatteissa esiintyminen on täysin mennyttä maailmaa, ja mantra voimaantumisesta ja rohkeudesta olla oma itsensä alkaa olla loppuun kaluttu. Tämän päivän moderni ja itsenäisesti ajatteleva nainen voimaantuu aivan muista asioista. Please, Erika, luo jotain uutta ja tuoretta. Se rokahtavampi linja voisi sopiakin hyvin. 

Se Erikan ja Go-Jon yhteisbiisi Appetite on paljon parempi kuiin Father. Voisivat esittää sen ESC-finaalin väliajalla.

-winner-

Go-Jo on yksi finaalin esiintyjä. Voi olla, että he esittävät sen biisin yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuvittelevat, että Euroviisuissa tapahtuu joku André Rieun konserttien kaltainen ihme, kun Linda Lampenius tarttuu viuluun ja yleisö sekoaa täysin. Näin ei tietenkään ole, vaikka nämä Arttu Wiskari -fanit yrittävät itselleen vakuutella. Heiltä unohtuu täysin faktat, että André Rieu on aivan jotain muuta kuin Linda Lampenius Pete Parkkosen kainalossa.

Eli herätkää pikku hiljaa todellisuuteen. Emme tule näkemään André Rieun kaltaista spektaakkelia. Eikä Eurooppalaisia tulla puhuttelemaan Lampeniuksen viulunsoitolla, tapahtuu se sitten kyykyssä liekkien keskellä tai ei. 
Älkää siis pitäkö eurooppalaisia tyhminä ja kuvitelko, että tubettajat tietävät miten viulu puhuttelee eurooppalaisia. Näin ei ole koskaan ollut, eikä näin tule koskaan olemaan.

Nauttikaa André Rieun lahjakkuudesta, mutta älkää kuvitelko, että Linda Lampeniuksella on mitään tekemistä Andrén kaltaisen lahjakkuuden kanssa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Öööh tuota... oletko nyt yhtään ymmärtänyt Lampeniuksen viulunsoittotaidon?! Ollakseen lahjaton viulisti, Lampenius on menestynyt hyvin. 

Epäilemättä. Matkaa André Rieun kaltaiseen virtuoosiin on vielä valovuoden verran. Ehkä tämä teille jossain vaiheessa aukeaa.

Näille "asiantunteville" kirjoituksille ei voi kuin nauraa. Pas*** jauhat mutta kiitos tosiaan nauruista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuvittelevat, että Euroviisuissa tapahtuu joku André Rieun konserttien kaltainen ihme, kun Linda Lampenius tarttuu viuluun ja yleisö sekoaa täysin. Näin ei tietenkään ole, vaikka nämä Arttu Wiskari -fanit yrittävät itselleen vakuutella. Heiltä unohtuu täysin faktat, että André Rieu on aivan jotain muuta kuin Linda Lampenius Pete Parkkosen kainalossa.

Eli herätkää pikku hiljaa todellisuuteen. Emme tule näkemään André Rieun kaltaista spektaakkelia. Eikä Eurooppalaisia tulla puhuttelemaan Lampeniuksen viulunsoitolla, tapahtuu se sitten kyykyssä liekkien keskellä tai ei. 
Älkää siis pitäkö eurooppalaisia tyhminä ja kuvitelko, että tubettajat tietävät miten viulu puhuttelee eurooppalaisia. Näin ei ole koskaan ollut, eikä näin tule koskaan olemaan.

Nauttikaa André Rieun lahjakkuudesta, mutta älkää kuvitelko, että Linda Lampeniuksella on mitään tekemistä Andrén kaltaisen lahjakkuuden kanssa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Öööh tuota... oletko nyt yhtään ymmärtänyt Lampeniuksen viulunsoittotaidon?! Ollakseen lahjaton viulisti, Lampenius on menestynyt hyvin. 

Epäilemättä. Matkaa André Rieun kaltaiseen virtuoosiin on vielä valovuoden verran. Ehkä tämä teille jossain vaiheessa aukeaa.

Heh. Koomista, kun knoppailet yhdellä nimellä loputtomasti ja yrität Minna Canthin päivänä vetää menestyneen naisviulistin lokaan. Voi kuule, kyllä me muutkin kuunnellaan klassista. Mene jo elämässä ja katkeruudessasi eteenpäin. UMK käytiin jo kohta kuukausi sitten.

Minusta sinun hyökkäävä ja epätoivoinen kommentti nimenomaan korostaa, miten nämä Arttu Wiskari -fanit kuvittelevat, että viululla valloitetaan Eurooppa. 

Euroviisuissa on menestynyt viimeisen 20 vuoden aikana yksi viulusti, ja sekin oli nuori mies. Näin ollen olisi mielenkiintoista kuulla, miksi kuvittelette, että suomenkielinen duetto pärjäisi Euroviisuissa - viululla tai ilman?

Liekinheitin ei ole vain viulua vaan kokonaisuus. Laulu, musiikki viulu, stage design kaikki ne yhdessä muotoutuvat saumattomasti yhteen. Älä takerru pelkkään viuluun ja tässä tapauksessa toki todella hienosti soitettuun viuluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää nyt joutilaat ketjulaiset se kaikentietävä tekoälynne ratkomaan tämä mysteeri eli millä todennäköisyydellä ja kenen masinoimilla äänillä Windows95man päätyi Suomen ehdokkaaksi?

-winner-

No se sanoi, että oli Käärijä-aallon jälkimaininkeja. Hyvä FLOW-keikka. Muut biisit oli liian raskaita sinä iltana. Siitä tuli "talking point". 

TIRSK! Eli musiikista ymmärtämätön ja sitä koskaan nuottiakaan kuulematon kokemusrajoitteinen tekoälyohjelma osasi kuitenkin tehdä biisi- ja esittäjäarvion sekä Käärijästä että Winkkarimiehestä ;D Data on tosiaan sitä miten se luetaan.

-winner-

Ehkä se on tämä minun autismi, mutta en ihan tajua sun kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovision World Modelin ennustemallin mukaan, joka on ollut historiallisesti erittäin tarkka voittajan ennustamisessa vuodesta 2015, viisut voittaa tänä vuonna Ruotsi 407 pistettä. Muut maat järjestyksessä Ranska 387,  Suomi 373, Israel 346 ja Tanska 286 ja Australia 276, Ukraina 265, Kreikka 248. Saapi nähdä, miten nämä ennusteet ensinnäkin vielä muuttuvat vai muuttuvatko ollenkaan ja pitävätkö paikkansa.

Tämmöiset höpöhöpöt voi jättää ihan omaan arvoonsa. Tuossa ei oteta huomioon, että tämän vuoden Ruotsin kappale on ihan paska. Laulaja onneton. 

Niin ja Ruotsin piti voittaa viime vuonna. Tuo nojaa nyt menneeseen liikaa. Suomen biisi ei ole tyypillinen Suomen biisi. Ruotsin biisi ei ole tyypillinen ruotsalainen biisi. Aika fifty-sixty meininkiä. 

Suomen biisi on tänä vuonna hyvin ruotsalaistyylinen. Lähettämällä biisi, joka sopisi paremmin edustamaan Ruotsia, on ehkä nyt sitten se tie voittoon.

Tooodella kaukana ruotsalaistyylistä. 

Ihan samalla tavalla Liekinheittimeen on ängetty kaikki Euroviisuissa menestyvät kliseet, kuin mitä ruotsalaiset yleensä tekevät. Tänä vuonna he tosin lähettävät viisuihin niistä kaavoista poikkeavan esityksen. Mikäli Suomi joskus voittaa toisen kerran, niin mieluummin soisin sen tapahtuvan enemmän meidän omalla tyylillämme, eikä ruotsalaisten mallin mukaisella kappaleella.

Mua harmitti, kun Felicia voitti Mellot, ite tykkäsin Greczulasta. Mutta nyt, kun oon kuullut sitä katsomatta niitä häiritseviä vilkkuvaloja, niin onhan se ihan tarttuva biisi. Huomaan laulavani sitä vähän väliä. Voi pärjätä hyvinkin viisuissa.

Linda vihjailee soittavansa livenä. Mitä olette mieltä? Katsojista valtaosa tuskin tajuaa tai ainakaan tulee ajatelleeksi, ettei mitään soittimia soiteta livenä, joten hieman mietityttää kannattaako riskeerata mahdollisia ääniongelmia sen sijaan, että soiton saa automaattisesti kuulostamaan täydelliseltä ilman mitään erityisjärjestelyjä ja vaatimuksia oikeudesta livesoittoon. Esitystäkin on muutettava, koska se lopun pikajuoksu paikasta toiseen ei onnistu samalla viulua soittaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää nyt joutilaat ketjulaiset se kaikentietävä tekoälynne ratkomaan tämä mysteeri eli millä todennäköisyydellä ja kenen masinoimilla äänillä Windows95man päätyi Suomen ehdokkaaksi?

-winner-

No se sanoi, että oli Käärijä-aallon jälkimaininkeja. Hyvä FLOW-keikka. Muut biisit oli liian raskaita sinä iltana. Siitä tuli "talking point". 

TIRSK! Eli musiikista ymmärtämätön ja sitä koskaan nuottiakaan kuulematon kokemusrajoitteinen tekoälyohjelma osasi kuitenkin tehdä biisi- ja esittäjäarvion sekä Käärijästä että Winkkarimiehestä ;D Data on tosiaan sitä miten se luetaan.

-winner-

Ehkä se on tämä minun autismi, mutta en ihan tajua sun kommenttia.

Käsittääkseni nimenomaan autistit ovat erittäin innokkaita tekoälyn käyttäjiä, oddsien laskijoita, viisupisteiden laskijoita ja toisten mielipiteistä hermostujia, koska eivät tajua huumoria. En halua loukata ketään autistia tällä, saa oikaista jos olen väärässä?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää nyt joutilaat ketjulaiset se kaikentietävä tekoälynne ratkomaan tämä mysteeri eli millä todennäköisyydellä ja kenen masinoimilla äänillä Windows95man päätyi Suomen ehdokkaaksi?

-winner-

No se sanoi, että oli Käärijä-aallon jälkimaininkeja. Hyvä FLOW-keikka. Muut biisit oli liian raskaita sinä iltana. Siitä tuli "talking point". 

TIRSK! Eli musiikista ymmärtämätön ja sitä koskaan nuottiakaan kuulematon kokemusrajoitteinen tekoälyohjelma osasi kuitenkin tehdä biisi- ja esittäjäarvion sekä Käärijästä että Winkkarimiehestä ;D Data on tosiaan sitä miten se luetaan.

-winner-

Ehkä se on tämä minun autismi, mutta en ihan tajua sun kommenttia.

Käsittääkseni nimenomaan autistit ovat erittäin innokkaita tekoälyn käyttäjiä, oddsien laskijoita, viisupisteiden laskijoita ja toisten mielipiteistä hermostujia, koska eivät tajua huumoria. En halua loukata ketään autistia tällä, saa oikaista jos olen väärässä?

-winner-

Kysymys oli vilpitön. Mutta vaikea sitä on tällä palstalla tietysti tulkita. Jatkakaa. 

En ole autisti (ei ainakaan diagnosoitu), en osaa matematiikkaa enkä hermostu toisten mielipiteistä vaan minusta on kiva käydä hyvää keskustelua, jopa tiukkaakin mielipiteiden vaihtelua, mutta saan kyllä jotain outoa mielihyvää siitä, että tarkkailen oddseja tai vaikkapa lasken konsertin paikkamenekkiä tai luetteloin jonkun pukudraaman vaihtuvia pukuja. En siis pitäisi oddsien tai viisupisteiden laskijoita mitenkään mustavalkoisesti johonkin ryhmään kuuluvana. Kun tulokset toukokuussa tulevat, käytän pari päivää tuijottelemalla jokaisen maan antamat ja saamat pisteet, vaikka en käytä tekoälyä enkä pidä matematiikasta. Ihmiset ovat monimutkaisia kokoaisuuksia, ja meissä kaikissa on noita piirteitä, jotka jotkut haluavat kategorisoida pelkästään autismiin kuuluvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Linda vihjailee soittavansa livenä. Mitä olette mieltä? Katsojista valtaosa tuskin tajuaa tai ainakaan tulee ajatelleeksi, ettei mitään soittimia soiteta livenä, joten hieman mietityttää kannattaako riskeerata mahdollisia ääniongelmia sen sijaan, että soiton saa automaattisesti kuulostamaan täydelliseltä ilman mitään erityisjärjestelyjä ja vaatimuksia oikeudesta livesoittoon. Esitystäkin on muutettava, koska se lopun pikajuoksu paikasta toiseen ei onnistu samalla viulua soittaen.

Onkohan tämä se, mihin haettiin erikoislupa? Wienin Stadthallin akustiikka tms on ilmeisesti hyvin tarkka ja raati kuuntelee korvat höröllä, miten äänet natsaa yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

En ole autisti (ei ainakaan diagnosoitu), en osaa matematiikkaa enkä hermostu toisten mielipiteistä vaan minusta on kiva käydä hyvää keskustelua, jopa tiukkaakin mielipiteiden vaihtelua, mutta saan kyllä jotain outoa mielihyvää siitä, että tarkkailen oddseja tai vaikkapa lasken konsertin paikkamenekkiä tai luetteloin jonkun pukudraaman vaihtuvia pukuja. En siis pitäisi oddsien tai viisupisteiden laskijoita mitenkään mustavalkoisesti johonkin ryhmään kuuluvana. Kun tulokset toukokuussa tulevat, käytän pari päivää tuijottelemalla jokaisen maan antamat ja saamat pisteet, vaikka en käytä tekoälyä enkä pidä matematiikasta. Ihmiset ovat monimutkaisia kokoaisuuksia, ja meissä kaikissa on noita piirteitä, jotka jotkut haluavat kategorisoida pelkästään autismiin kuuluvaksi. 

Minä tykkään luvuista. Ehkä liikaakin, kun en aina tiedä, kun en oikein ymmärtänyt onko Winner vilpitön vai ei 😅. Tekoäly on minulle töissä ollut todella hyvä apulainen, sen käyttö on siirtynyt jossain määrin myös vapaa-ajalle.

En kyllä sanois, että minulla ei ole huumorintajua, Delululai oli mun keksintö ja roustasin ketjuun naistenpäivänä eksyneitä pikkupoikia noin alkuunsa. 

Itse ajattelen (omasta mielestäni) asioita monelta eri kannalta ja en jumitu vain omaan kantaani, jos on oikeasti syytä muuttaa mieltäni.  Toistaiseksi ei ole ollut, mutta myönnän kyllä jos olen ollut väärässä, ei selittelyjä 🤷🏼

Missä kaikki on? 

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikki on? 

Tällä hetkellä ei tapahdu mitään mistä keskustella. Ja silloin kun tapahtuu, puolet viesteistä poistatetaan vaikka ne olisivat ihan asiallisia. Ja itse yritän siirtyä enemmän siihen viisuketjuun ja toivon, että höyrypäiset Liekkarifanit jäisivät tänne. Höyrypäillä tarkoitan näitä, jotka haukkuvat muiden maiden esiintyjät ja poistattavat viestejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole autisti (ei ainakaan diagnosoitu), en osaa matematiikkaa enkä hermostu toisten mielipiteistä vaan minusta on kiva käydä hyvää keskustelua, jopa tiukkaakin mielipiteiden vaihtelua, mutta saan kyllä jotain outoa mielihyvää siitä, että tarkkailen oddseja tai vaikkapa lasken konsertin paikkamenekkiä tai luetteloin jonkun pukudraaman vaihtuvia pukuja. En siis pitäisi oddsien tai viisupisteiden laskijoita mitenkään mustavalkoisesti johonkin ryhmään kuuluvana. Kun tulokset toukokuussa tulevat, käytän pari päivää tuijottelemalla jokaisen maan antamat ja saamat pisteet, vaikka en käytä tekoälyä enkä pidä matematiikasta. Ihmiset ovat monimutkaisia kokoaisuuksia, ja meissä kaikissa on noita piirteitä, jotka jotkut haluavat kategorisoida pelkästään autismiin kuuluvaksi. 

Minä tykkään luvuista. Ehkä liikaakin, kun en aina tiedä, kun en oikein ymmärtänyt onko Winner vilpitön vai ei 😅. Tekoäly on minulle töissä ollut todella hyvä apulainen, sen käyttö on siirtynyt jossain määrin myös vapaa-ajalle.

En kyllä sanois, että minulla ei ole huumorintajua, Delululai oli mun keksintö ja roustasin ketjuun naistenpäivänä eksyneitä pikkupoikia noin alkuunsa. 

Itse ajattelen (omasta mielestäni) asioita monelta eri kannalta ja en jumitu vain omaan kantaani, jos on oikeasti syytä muuttaa mieltäni.  Toistaiseksi ei ole ollut, mutta myönnän kyllä jos olen ollut väärässä, ei selittelyjä 🤷🏼

Minusta monet autistit ovat erityislahjakkaita ja jos löytävät sen oman juttunsa, niin ovat siinä ehdottomasti sitten asiantuntijoita, enkä pidä sitä mitenkään negatiivisena ilmauksena kenestäkään, toisin kuin jotkut sitä haukkumasanana käyttävät. Näkemättä ja tuntematta toista on pakko tehdä ihmisestä mielikuva pelkästään näiden kirjoitusten kautta ja meitä on todellakin moneen junaan. Minäkin olen yrittänyt ymmärtää alapeukuttajaa ja/tai viestien poistajaa, mikä tässä keskinäisessä kommunikaatiossa on niin hankalaa hänelle, kun kuitenkin roikkuu ketjussa poistelemassa ja dissaamassa ja trollamassa(kin). Onko se hänelle kieroontunutta viihdettä vai onko hän oikeasti koko maailmaa vastaan. Ja jos on, niin miksi? Pitääkö toisten fanitus ja ilo ja keväinen harrastus jotenkin saada tuhottua, kun ei oma elämä niin ruusuista ole, vai onko vaan elämäntapasosiopaatti, joka saa nautintoa poisteluistaan?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikki on? 

Joillakin on ns. elämä?

-winner-

Ja jos olette katsoneet Tom Cruise ja Dustin Hoffman -elokuvan Rain man, niin tiedätte, miksi Viisuja vedonlyöntiin käyttävät jonnet saattaisivat olla kiinnostuneita siitä, miten autisti voisi laskea voittojen todennäköisyyksiä siinä missä tekoälykin. Tätä mä tuolla aiemmin tarkoitin.

-winner-