UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Olen pari kertaa yrittänyt saada vastausta Liekinheitin faneilta yksinkertaiseen kysymykseen. Koska tätä en ole saanut, joten joudun palaamaan siihen jälleen.
Viimeisen 25 vuoden aikana duo on voittanut Euroviisut neljä kertaa. Jokaisella kerralla esityskieli on ollut englanti. Mihin siis perustatte näkemyksenne, että suomen kielinen duo voittaisi Euroviisut, kun kaikki todennäköisyydet ja faktat sotivat tätä vastaan?

Ei Suomi tule millään kappaleella lähellekkään voittoa tänä vuonna.
Ihan turhaa me täällä tapellaan. Äänestätte ketä äänestätte ja lähetetään sinne joku. Ensivuonna paremmat kappaleet

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Vierailija kirjoitti:

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Joo minustakaan ei ole verrattavissa perinteisiin duoihin. 

Viikon päästä ollaan jo viisaampia, kun päästään näkemään mitä ruotsalaisilla on tänä vuonna tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pari kertaa yrittänyt saada vastausta Liekinheitin faneilta yksinkertaiseen kysymykseen. Koska tätä en ole saanut, joten joudun palaamaan siihen jälleen.
Viimeisen 25 vuoden aikana duo on voittanut Euroviisut neljä kertaa. Jokaisella kerralla esityskieli on ollut englanti. Mihin siis perustatte näkemyksenne, että suomen kielinen duo voittaisi Euroviisut, kun kaikki todennäköisyydet ja faktat sotivat tätä vastaan?

 

Ei Suomi tule millään kappaleella lähellekkään voittoa tänä vuonna. Ihan turhaa me täällä tapellaan. Äänestätte ketä äänestätte ja lähetetään sinne joku. Ensivuonna paremmat kappaleet

Kiitos mielipiteestäsi, mutta unohdit jostain syystä kaikki argumentit jonnekin. Tulit vain oksentamaan mielipiteesi palstalle. Kuulisin mielelläni mihin näkemyksesi perustat ja miksi? Voit myös edelleen vastata alkuperäiseen kysymykseen argumenttien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tänä vuonna käy niinkuin ikkunamiehen vuonna, eli kaikki olivat varmoja että viisuhin lähtee joko Sara Siipola, Cyan Kicks, tai Sexmane. Mutta niin vain ikkunamies kiilasi oikealta ohi?

Kun tuntuu että tänä vuonna on samallainen meininki että ainoat keitä saisi harkita lähteväksi ovat Komiat, Paalanen ja Linda Parkkonen, ei muita, niin entä jos tosiaan käykin niin että esim, Chachi kiilaa ohi voittoon?

Sitä olen yrittänyt sanoa, että live sen ratkaisee ja se, mihin Yle on päättänyt panostaa. En olisi ikimaailmassa uskonut, että Winmanille laitetaan kaikista viihdyttävin ja megalomaanisen upea live-esitys. En piitannut koko biisistä ja olin finaalin alussa sitä mieltä etten äänestä ketään, viimemmäksi huumorikappaletta. Ja niin vaan äänestin!

Sain alapeukkuja tuolla väitteelläni, että etukäteen päätetään, kelle annetaan parempi mahdollisuus voittoon. Mutta miettikää hetki; oliko vaikka viime vuonna muilla kuin Goldie Locksilla ja Erikalla näyttävä show? Ei ollut. Ei kaikkiin voida panostaa, aika ei riitä. Veikkaan että tänä vuonna parhaat live lavasteet ja muut "antimet" annetaan Kikille sekä Lindalle ja Petelle.

Liekinheitin tuntuu olevan ympäri Eurooppaa kommenteissa ja niissä iänikuisissa reaktiovideoissa sen verran suosittu että uskon heijastelevan ihan yleistä makua. Ikiaikanen ja suosittu teema intohimo ja viulu on piste iin päälle. Eikä voi vähätellä esittäjien ulkonäköä, on sillä merkitystä.

Yritin vielä katsoa Lululai-videon, mutta rehellisesti sanottuna oksennusta tuli suuhun, kun videolla flirttaillaan niin paljon valkoisella ylivallalla ja puhtaalla suomalaisuudella.

Rauhoitin hermoni katsomalla tummaa adonista ja viulistijumalatarta 💆🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Silloinhan ainut vertailukohde Liekinheittimelle olisi vuoden 2008 venäläinen duo, joka voitti. Jopa venäläiset ymmärsivät, että voitto ei tule omalla äidinkielellä, vaan englannilla. 

Eli tällä asetelmalla viimeisen 25 vuoden aikana on voittanut yksi viulua soittava duo ja sekin englannin kielellä. Mihin perustuu siis näkemys, että Linda ja Pete rikkoisivat tämän todennäköisyyden ja faktan?

Ei kai suomen kieli mikään miinus ole. Ulkkikset vaan kehuneet siitä. Helsingin viisuissa 2007 voitettiin serbiankielisellä balladilla jopa ohi Ukrainan upeuden eli Verka Serduchkan (jota itse äänestin 🎶). En muutenkaan ymmärrä miksi duo olisi miinus. Biisihän se ratkaisee, ei esiintyjiä määrä tai rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Silloinhan ainut vertailukohde Liekinheittimelle olisi vuoden 2008 venäläinen duo, joka voitti. Jopa venäläiset ymmärsivät, että voitto ei tule omalla äidinkielellä, vaan englannilla. 

Eli tällä asetelmalla viimeisen 25 vuoden aikana on voittanut yksi viulua soittava duo ja sekin englannin kielellä. Mihin perustuu siis näkemys, että Linda ja Pete rikkoisivat tämän todennäköisyyden ja faktan?

 

Ei kai suomen kieli mikään miinus ole. Ulkkikset vaan kehuneet siitä. Helsingin viisuissa 2007 voitettiin serbiankielisellä balladilla jopa ohi Ukrainan upeuden eli Verka Serduchkan (jota itse äänestin 🎶). En muutenkaan ymmärrä miksi duo olisi mii

Euroviisuissa on kai tarkoitus saada voittavat elementit samaan kasaan. Kylmä ja ikäväkin fakta on se, että viimeisen 25 vuoden aikana duo on voittanut neljä kertaa ja aina esityskieli on ollut englanti. Duot joissa on ollut viulu, on voittanut viimeisen 25 vuoden aikana vain kerran (Venäjä 2008) ja tällöinkin esityskieli oli englanti.

Haluaisin oikeasti käydä keskustelua, mihin perustuen nyt uskotaan, että suomen kieltä laulava ja viulua soittava duo voittaisi, kun kaikki todennäköisyydet ja faktat sotivat tätä vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Silloinhan ainut vertailukohde Liekinheittimelle olisi vuoden 2008 venäläinen duo, joka voitti. Jopa venäläiset ymmärsivät, että voitto ei tule omalla äidinkielellä, vaan englannilla. 

Eli tällä asetelmalla viimeisen 25 vuoden aikana on voittanut yksi viulua soittava duo ja sekin englannin kielellä. Mihin perustuu siis näkemys, että Linda ja Pete rikkoisivat tämän todennäköisyyden ja faktan?

Miksi pitää olla näin kamalan negatiivinen? Monen mielestä Liekinheitin on vaan näistä tarjolla olevista paras kappale, sama se onko voitto todennäköinen vai ei. Suomen kieli on sitä paitsi kaunista ja mielenkiintoista ulkomaalaisten korvaan, miksi sitä pitäisi häpeillä?

Mikä ihmeen miinus se duous on. Historia ei ole tae tulevasta vai miten sanonta meneekään. Suomen kielellä pärjäsi Käärijäkin hyvin. En jaksa uskoa että siinä on mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Liekinheitintä ei voi perinteiseksi lauluduoksi laskea kun erikoisuus siinä on juuri se ettei Linda laula vaan soittaa (tai "soittaa", livenä)

Silloinhan ainut vertailukohde Liekinheittimelle olisi vuoden 2008 venäläinen duo, joka voitti. Jopa venäläiset ymmärsivät, että voitto ei tule omalla äidinkielellä, vaan englannilla. 

Eli tällä asetelmalla viimeisen 25 vuoden aikana on voittanut yksi viulua soittava duo ja sekin englannin kielellä. Mihin perustuu siis näkemys, että Linda ja Pete rikkoisivat tämän todennäköisyyden ja faktan?

 

Miksi pitää olla näin kamalan negatiivinen? Monen mielestä Liekinheitin on vaan näistä tarjolla olevista paras kappale, sama se onko voitto todennäköinen vai ei. Suomen kieli on sitä paitsi kaunista ja mielenkiintoista ulkomaalaisten korvaan, miksi

Lähdetäänkö sinne Euroviisuihin voittamaan vai häviämään?

"Lähdetäänkö sinne Euroviisuihin voittamaan vai häviämään?"

Käännetään näinpäin. Mielestäsi duojen esittämät biisit olisi voittaneet, jos esittäjänä ei olisi ollut duo? Merkittävintä voittoisissa esityksissä ei olekaan biisi vaan se kuka sen esittää? Yleisö katsoo, että hitsi hyvä biisi, mutta enpä äänestä koska duo?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen miinus se duous on. Historia ei ole tae tulevasta vai miten sanonta meneekään. Suomen kielellä pärjäsi Käärijäkin hyvin. En jaksa uskoa että siinä on mitään ongelmaa.

 

Duous ei ole miinus, vaan duous yhdistettynä suomen kieleen. Duous toimii kyllä välttävästi, mikäli esityskieli on englanti. Suomen kielikään ei ole mikään este, mutta se vaatii rinnalle jotain muuta, kuten Käärijän kaltaisen huumorin. 

En väheksy millään tavalla suomen kieltä, en duoja, vaan peilaan näkemykseni ja mielipiteeni pelkkiin kylmiin todennäköisyyksiin ja faktoihin. Ymmärrän hyvin jos asiasta keskustelu on joillekin vaikeaa tai kiusallista, mutta faktat ovat monesti ikäviä kuultavia. 

Vierailija kirjoitti:

Liekinheitin tuntuu olevan ympäri Eurooppaa kommenteissa ja niissä iänikuisissa reaktiovideoissa sen verran suosittu että uskon heijastelevan ihan yleistä makua. Ikiaikanen ja suosittu teema intohimo ja viulu on piste iin päälle. Eikä voi vähätellä esittäjien ulkonäköä, on sillä merkitystä.

Kuinka monta videota toistaiseksi on edes ilmestynyt umk-videoitten lisäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tänä vuonna käy niinkuin ikkunamiehen vuonna, eli kaikki olivat varmoja että viisuhin lähtee joko Sara Siipola, Cyan Kicks, tai Sexmane. Mutta niin vain ikkunamies kiilasi oikealta ohi?

Kun tuntuu että tänä vuonna on samallainen meininki että ainoat keitä saisi harkita lähteväksi ovat Komiat, Paalanen ja Linda Parkkonen, ei muita, niin entä jos tosiaan käykin niin että esim, Chachi kiilaa ohi voittoon?

 

Sitä olen yrittänyt sanoa, että live sen ratkaisee ja se, mihin Yle on päättänyt panostaa. En olisi ikimaailmassa uskonut, että Winmanille laitetaan kaikista viihdyttävin ja megalomaanisen upea live-esitys. En piitannut koko biisistä ja olin finaalin alussa sitä mieltä etten äänestä ketään, viimemmäksi huumorikappaletta. Ja niin vaan äänestin!

 

Sain alapeukkuja tuolla väitteelläni, että etukäteen päätetään, etukäteen päätetään, kelle annetaan parempi mahdollisuus voittoon. Mutta miettikää hetki; oliko vaikka viime vuonna muilla kuin Goldie Locksilla ja Erikalla näyttävä show? Ei ollut. Ei kaikkiin voida panostaa, aika ei riitä. Veikkaan että tänä vuonna parhaat live lavasteet ja muut "antimet" annetaan Kikille sekä Lindalle ja Petelle.

 

Kikille?? Ei kai nyt sentään sehän oli tylsää eee eee eee huutoa koko biisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen miinus se duous on. Historia ei ole tae tulevasta vai miten sanonta meneekään. Suomen kielellä pärjäsi Käärijäkin hyvin. En jaksa uskoa että siinä on mitään ongelmaa.

 

Duous ei ole miinus, vaan duous yhdistettynä suomen kieleen. Duous toimii kyllä välttävästi, mikäli esityskieli on englanti. Suomen kielikään ei ole mikään este, mutta se vaatii rinnalle jotain muuta, kuten Käärijän kaltaisen huumorin. 

En väheksy millään tavalla suomen kieltä, en duoja, vaan peilaan näkemykseni ja mielipiteeni pelkkiin kylmiin todennäköisyyksiin ja faktoihin. Ymmärrän hyvin jos asiasta keskustelu on joillekin vaikeaa tai kiusallista, mutta faktat ovat monesti ikäviä kuultavia. 

Onko rivien välistä luettavissa, että sinusta takatuk-tuk on todennäköisempi voittajaehdokas? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etan biisi on niin jotain vuosituhanteen vaihdetta, Godzilla-filmiä, Missy Elliottia ja Mockingbirdiä. Kiiltoa ja margariinia. Tuntuu tuo ajanjakso olevan muodissa, mutta loppujen lopuksi aika väsähtänyttä.

 

Lyriikat varmaan vaikuttaneet Ettan listamenestykseen. On sellainen voimabiisi.

On todella voimaannuttava.

Katsotaan ne livet ja päätetään sitten kenellä on paras esitys, jooko. Älkää pliis äänestäkö ennen kuin näette esitykset.