Lue keskustelun säännöt.
Trump hyökkäsi tuulivoimaa vastaan - Ensimmäinen uhri tuli jo liki valmiista voimalasta
25.08.2025 |
"Mikä tahansa osavaltio, joka on rakentanut ja luottanut TUULIMYLLYIHIN ja AURINKOON sähkön tuotannossa, näkee ENNÄTYKSELLISIÄ SÄHKÖN JA ENERGIAN HINNANNOUSUJA. VUOSISADAN HUIPPUHUIPUTUS! Emme hyväksy tuulta tai viljelijöitä tuhoavaa aurinkoa. Tyhmyyden päivät ovat ohi USA:SSA!!! MAGA", Trump kirjoitti Truth Social -palvelussa julkaisemassaan viestissä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/4dcd87b2-c1b8-47d4-9069-452496…
Kommentit (36)
Trump ei taida olla lukenut Cervantesin Don Quijotea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump: Tulkaa ja investoikaa Yhdysvaltoihin, rakentakaa tehtaita, työllistäkää ihmisiä!
Trump: Häipykää helvettiin täältä ja viekää rahanne mukananne!
Edellisellä kerralla Trumpin porukassa oli riehuva joukko ja lehmän sarvet päässä kasakoita .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sähkönhinta pomppaa heti taivaisiin kun ei tuule. Tarvitaan lisää ydinvoimaa, epäluotettavaa tuurivoimaa ei tarvita.
Pitäisi vain velvoittaa rakentamaan sopivassa suhteessa varastokapasiteettia, jota voi hyödyntää tuulettomilla kausilla. Tämän tuulivoimayhtiöt voisi ostaa siihen erikoistuneilta yrityksiltä tai sitten tehdä itse. On kuitenkin ihan anaalista että haitat ulkoistetaan tavallisille ihmisille ja voitot kerätään sähköpörssin hinnoittelulla - se ei edes motivoi tuulivoimayhtiöitä tekemään varastokapasiteettia. Siksi tarvitaan laki.
Sähkövarastoja tarvitaan koko verkon alueelle ja niiitä rakennetaan koko ajan. Eikö persu tiedä?
Edellinen kerta zele kävi nää huusi ja haukkui . Nyt ne taputteli . Koska mineraalit .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
ryssssien energiat taivaan tuuliin , hyvä niin
https://www.verkkouutiset.fi/a/oljynjalostamo-paloi-useita-paivia-venaj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
Ei ole kuultu sillä akkukemiat ja niiden hinnat ovat mullistuneet täysin 20 vuodessa. Et tiedä aiheesta mitään joten miksi länkytät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
Ei ole kuultu sillä akkukemiat ja niiden hinna
Suolen Uutisissa ei ole ollut artikkelia niin Persu ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
20 vuotta sitten akkutekniikan valtavirtaa oli painava, tehoton ja kallis nikkelicadmium-kemia. Keihäänkärki oli nikkelimetallihybridi joka oli vielä kalliimpi mutta vähän parempi energiatiheys ~80Wh/kg (nykymittapuulla surkea). Sillä kulki mm ensimmäiset vähän paremmat sähköautot kuten GM:n EV1.
Sitten tuli litiumioni, tarkemmin NCA ja NCM kemiat. Näillä energiatiheys parani huomattavasti 200Wh/kg ja nykyisin lähemmäs 300Wh/kg mutta alussa nämä olivat erittäin kalliita. Siksi ensimmäisten autojen ranget olivat luokkaa 100km kun muutoin autoista olisi tullut niin kalliita ettei kukaan olisi niitä ostanut.
Tänä päivänä kiinalainen tekee litiumrautafosfaatti kemiaa hintaan 50$/kWh. Kenno kestää 5000 sykliä. Osaatko laskea paljon sähkövarastoinnissa pitää lataus ja purkuhinnan erotuksen minimissään ollaan että kyseisellä kennolla tekee voittoa? Etpä tietenkään joten minä lasken sen sinulle, tämänhetkisella USD/EUR kurssilla 0,86 senttiä. Sellaista vuorokautta ei olekaan etteikö sähkön hinta heiluisi vähintään useita senttejä, yleensä kaksinumeroisia lukuja, joten akkuvarastoinnin kannattavuus on nykyisin itsenstäänselvyys. Puhtaan sähkönhinnan erotuksen lisäksi akkuvarastoinnilla saa lisätuloja verkon kapasiteetin ja taajuuden säädöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
Ei ole kuultu sillä akkukemiat ja niiden hinna
MItä v ttua sä lässytät? Laittaisit edes jotain tutkimustulosta paskajuttujesi yhteyteen. Olen sähköalalla ja jopa pienikin UPS-järjestelmä on aivan sairaan kallis rakentaa ja ylläpitää. Akut on uusittava muutaman vuoden välein. Kumma miten näitä asiantuntuijoita löytyy aina somesta, mutta itse sähköalalla kukaan ei tunnista näitä väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tässä imbesilli olet tuon vihersiirtymäsi kanssa. Voit itse ostaa tuulisähköä jos siitä niin pidät, mutta älä puutu muiden elämään."
Kyse ei ole mistään vihersiirtymästä vaan siitä että sähkö tulee jatkossa olemaan erityisen halpaa koska sitä tuotetaan uusiutuvilla joita on helppo lisätä nopeasti sekä akustoilla joiden hinta koko ajan tippuu. Vihreys on vain hauska lisäbonus tässä. Jatka sinä vain 15snt sopparisi kanssa toivoen lisää OL3 kaltaisia käveleviä katastrofeja.
Samoja lupauksia on kuultu jo yli 20 vuotta. Turha edes keskustella asiasta niin kauan kun markkinoilla ei ole toimivia ja edullisia tekniikoita. Akkutekniikassa ei ole vieläkään tehty läpimurtoa joka mahdollistaisi energian edullisen varastoinnin.
20 vuotta sitten akkutekniikan valtavirtaa oli
Ja taas viherpaskaa ilman lähdettä.
Persut näköjään vielä vaihtavat taskulampun pattereita.4.5V.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut näköjään vielä vaihtavat taskulampun pattereita.4.5V.
Sen sijaan, että lässytät persuista 24/7, niin voisitko laittaa ihan tutkittua tietoa miten tämä energian varastointi tehdään kustannustehokkaasti ja luotettavasti? No etpä tietenkään.. jatkat vain noita persujuttujesi spämmäämistä.
Olisiko omatoimisuus mitään Äiti kantanut lapselle kaikki valmiiksi nokan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
Krasnovin USA panostaa hiileen. 😂
Uskontolahkoissa TV sarjat samaa sairaista tasoa kuin käännökset .