Trump hyökkäsi tuulivoimaa vastaan - Ensimmäinen uhri tuli jo liki valmiista voimalasta
"Mikä tahansa osavaltio, joka on rakentanut ja luottanut TUULIMYLLYIHIN ja AURINKOON sähkön tuotannossa, näkee ENNÄTYKSELLISIÄ SÄHKÖN JA ENERGIAN HINNANNOUSUJA. VUOSISADAN HUIPPUHUIPUTUS! Emme hyväksy tuulta tai viljelijöitä tuhoavaa aurinkoa. Tyhmyyden päivät ovat ohi USA:SSA!!! MAGA", Trump kirjoitti Truth Social -palvelussa julkaisemassaan viestissä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/4dcd87b2-c1b8-47d4-9069-452496…
Kommentit (36)
Emme hyväksy aurinkoa! Nyt kaikki kaduille osoittamaan mieltä!
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
Ydinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Valehtelet. Ja siksi Kiina panostaa myös akustoihin ettei ne tuulettomat hetket ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
TYdinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Tuulivoimalla tuotetulla sähköllä voi pumpata vettä varastoaltaaseen. Tällä keinolla tuulivoimaa riittää myös tyynellä säällä. Tietenkin kaikki maksaa eli mikään ei ole ilmaista.
Kyllä on Donaldilla jutut. Miten ihmeessä amurikkalaiset äänestivät tuon kahdesti pressaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
TYdinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Tuulivoimalla tuotetulla sähköllä voi pumpata vettä varastoaltaaseen. Tällä keinolla tuulivoimaa riittää myös tyynellä säällä. Tietenkin kaikki maksaa eli mikään ei ole ilmaista.
Jos tuo toimisi, ne olisivat jo joka paikassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
TYdinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Tuulivoimalla tuotetulla sähköllä voi pumpata vettä varastoaltaaseen. Tällä keinolla tuulivoimaa riittää myös tyynellä säällä. Tietenkin kaikki maksaa eli mikään ei ole ilmaista.
Jos tuo toimisi, ne olisivat jo joka paikassa käytössä.
Tuo toimii ja on jo yleisesti käytössä.
Ja silti sähkönhinta pomppaa heti taivaisiin kun ei tuule. Tarvitaan lisää ydinvoimaa, epäluotettavaa tuurivoimaa ei tarvita.
Miettikää millaista diktatuuria siellä rakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
Ydinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Valehtelet. Ja siksi Kiina panostaa myös akustoihin ettei ne tuulettomat hetket ole ongelma.
Kyllä ne valheet tulee ihan sinulta. Venäjää ja Kiinaa ei pidä matkia minkään asian osalta.
Kuka puhui venäjästä mitään, kaalirotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syy miksi Kiina rakentaa pää märkänä tuuli- ja aurinkovoimaa sekä akkuvarastoja.
Se syy ei ole mikään vihreä ideologia vaan kylmä logiikka että globaalilla tasolla pelin voittaa se jonka energiainfra toimii hyvin senkin jälkeen kun kallioreijistä ei enää tule öljyä eikä kaasua.
TYdinvoima on ratkaisu, tosin kaasu ja öljy ei ole loppumassa mihinkään. Tuulivoimaa ei ole koskaan silloin kun sitä tarvitaan.
Tuulivoimalla tuotetulla sähköllä voi pumpata vettä varastoaltaaseen. Tällä keinolla tuulivoimaa riittää myös tyynellä säällä. Tietenkin kaikki maksaa eli mikään ei ole ilmaista.
Jos tuo toimisi, ne olisivat jo joka paikassa käytössä.
Ei, asiat jotka toimivat eivät yhtäkkiä ilmesty jokapaikkaan. Tosielämässä uusien asioiden leviäminen kaikkialle ottaa aikansa, koska niihin investointi ja rakentaminen ovat pitkän ajan projekteja, arvon imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sähkönhinta pomppaa heti taivaisiin kun ei tuule. Tarvitaan lisää ydinvoimaa, epäluotettavaa tuurivoimaa ei tarvita.
Ei vaan tarvitaan varastointia. Ja sitä rakennetaankin kovaa vauhtia, myös Suomeen.
Mitään vahinkoa ei tullut. Tuulivoimalan tuottama todellinen teho on pyöreä 0. Amerikka ei tarvitse energiantuotantoa joka tuottaa sattuman oikkujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sähkönhinta pomppaa heti taivaisiin kun ei tuule. Tarvitaan lisää ydinvoimaa, epäluotettavaa tuurivoimaa ei tarvita.
Pitäisi vain velvoittaa rakentamaan sopivassa suhteessa varastokapasiteettia, jota voi hyödyntää tuulettomilla kausilla. Tämän tuulivoimayhtiöt voisi ostaa siihen erikoistuneilta yrityksiltä tai sitten tehdä itse. On kuitenkin ihan anaalista että haitat ulkoistetaan tavallisille ihmisille ja voitot kerätään sähköpörssin hinnoittelulla - se ei edes motivoi tuulivoimayhtiöitä tekemään varastokapasiteettia. Siksi tarvitaan laki.
Trump puuttuu kaikkiin asioihin. Markkinatalous vai oikeistodiktatuuri?
Onx nää taas venäläisten toimittajien käännösihmeitä ????
Ylen kääntäjät . Mielenterveys mennyt jo kauan sitten.
Aurinko tuhoaa viljelijät? Onnea yritykseen viljellä pimeässä.