Lue keskustelun säännöt.
Hurja laskelma pöytään Kuntalehdessä: SDP:lle 55 kansanedustajaa, perussuomalaisille 22
23.08.2025 |
SDP saisi nykyisillä kannatusluvuilla jopa 55 paikkaa eduskunnasta, jos vaalit pidettäisiin nyt, laskee Kuntalehti.
https://kuntalehti.fi/uutiset/keskusta-ja-kokoomus-saisivat-yhta-monta-…
Muutos olisi merkittävä, sillä SDP sai edellisissä eduskuntavaaleissa 43 kansanedustajaa ja jäi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
SDP:n edellä ylsivät kokoomus ja perussuomalaiset 48 ja 46 edustajalla.
12 paikan lisäys nostaisi SDP:n eduskunnan selvästi suurimmaksi puolueeksi.
Kakkossijasta tulisi sen sijaan tiukka taisto, sillä Kuntalehden laskelmissa kokoomus ja keskusta saisivat 38 kansanedustajaa.
Kokoomus häviäsi siis kymmenen paikkaa, mutta keskusta ottaisi kansanedustajien määrällä mitaten vielä SDP:täkin suuremman vaalivoiton peräti 15 paikan lisäyksellä.
Suurin pudottaja olisi silti ylivoimaisesti perussuomalaiset, joka ei Kuntalehden laskuissa onnistuisi saamaan kuin 22 kansanedustajaa. Keväällä 2023 puolue sai 46 kansanedustajaa eli yli puolet puolueen kansanedustajista menettäisi paikkansa.
Jos SDP todella saisi seuraavissa eduskuntavaaleissa 55 kansanedustajaa, paikkamäärä olisi täsmälleen yhtä suuri kuin Esko Ahon keskustalla vuoden 1991 eduskuntavaalien jälkeen. Samaan ylsi myös Anneli Jäätteenmäen keskusta vuonna 2003.
Paavo Lipposen SDP:n lukuihin sen sijaan on vielä matkaa. Silloinen SDP jyräsi vuoden 1995 eduskuntavaalien voittoon 28,25 % kannatuksella, joka toi huimaavat 63 kansanedustajaa.
Kuntalehden paikkalaskelma:
SDP 55 (+12)
Kokoomus 38 (-10)
Keskusta 38 (+15)
Perussuomalaiset 22 (-24)
Vasemmistoliitto 19 (+8)
Vihreät 15 (+2)
RKP 8 (-1)
Kristillisdemokraatit 4 (-1)
Viimeinen +1 paikka tulee Ahvenanmaan edustajasta
Kaikki joukolla äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa niin hakataan jopa Paavo Lipposen johtaman SDP:n kannatuksen ennätys!
Kommentit (298)
Se "koko Suomen puolue". Turvallinen vaihtoehto, kun haluat olla mukamas tasa-arvoinen ulospäin, mutta toimit itse puheidesi takana aivan toisin. Eikun vaan bussin kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipposen 1. hallitus 1995-1999 oli tolkun ihmisten hallitus. Tätä tarvittaisiin 2027. Molempien reunojen ääriliikkeet oppositioon vaan.
Noin suurella äänimäärällä on helppo ruveta purkamaan duunareiden työolojen heikennykset. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riikan" ylimielinen fiskaalikonservatiivisuus on tuottanut kolmissa demokraattisissa vaaleissa 7,8,7,6,7,8% tuloksen ja ek-kannatus gallupeissa 10-11,4%, eli historian suurin ek-vaalitappio tulossa. Pörde on vielä nuori, ehtii vielä potkujen jälkeen mennä 1. kertaa elämässään sinne töihin nauttimaan uudistetuista työmarkkinoista.
Luuletko, ettei EK:n miehet tarjoa hillotolppaa uskolliselle soturilleen? Minkähän vuoksi Nalle Wahlroos lähetti Purralle tekstiviestin rasismikohun aikaan?
Ei ek:lla ole miljardien osakevarallisuutta jolla maksella puolueaktiivien spämmejä, vaalimainontaa ja ostella viestintätoimistoja valehtelemaan puolueen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Lammaspuolue semmoisille joilla ei ole omia mielipiteitä eikä uskallusta sanoa vastaan.
Tunnusbiisinään 2. Maanantain Emmä oikein tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun väsyn yrittämiseen ja työntekoon, alan demariksi. Elättäkää mut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvat ihmiset seuraavat politiikkaa, eivät ymmärrä valtion taloutta ja uskovat lapsenomaisesti sen mitä demarit sanovat. Lisäksi media huolehtii, että demareista tehdään positiivisia uutisia toisin kuin Kokoomuksesta ja persuista.
Oikeistolla oli mahdollisuutensa. Piti tulla uusia työpaikkoja ja koulutuksesta ei pitäny leikata, mutta toisin kävi.
Missä oli vasukkihallituksen talousosaaminen? Työllisyysihmekin oli määritelmäkikkailua ja tempputyöllistämistä velkarahalla valmiiksi pöhöttyneelle julkiselle sektorille.
Ei varmaan missään, mutta oikeistohallitus ei saavuttanut tavoitteitaan. Silloin oppositio kutsuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhukset ja muistisairaat tykkää demareista.
3 miljoonaa saa tulonsa veroista, siinä se kannattajakunta, joka näillä sosialisteilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rityisen hyvin sopii maahanmuuttajille, jotka saavat aina vain lisää etuja SDP:n kannattajina. Mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän SDP:n kannattajia.
Ei vaan mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän persuja. Persujen kannatus perustuu yksinomaan maammujen demonisoimiseen, koska mitään poliittista osaamistahan persuilla ei ole. Maammujen syyttäminen on persujen ikiliikkuja
Ylen tukema ja uppoaa vanhuksiin, jotka eivät uskalla kritisoida kuulemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvat ihmiset seuraavat politiikkaa, eivät ymmärrä valtion taloutta ja uskovat lapsenomaisesti sen mitä demarit sanovat. Lisäksi media huolehtii, että demareista tehdään positiivisia uutisia toisin kuin Kokoomuksesta ja persuista.
Oikeistolla oli mahdollisuutensa. Piti tulla uusia työpaikkoja ja koulutuksesta ei pitäny leikata, mutta toisin kävi.
Missä oli vasukkihallituksen talousosaaminen? Työllisyysihmekin oli määritelmäkikkailua ja tempputyöllistämistä velkarahalla valmiiksi pöhöttyneelle julkiselle sektorille.
Mitä väliä kun lehdistö valehtelee tyhmille lukijoilleen joka asian vasurien menestyskiitolaukaksi ja viat on aina persujen tai kokkarien. Ei nuo saisi yhtään ääntä jos suomimedia heittäytyisi rehelliseksi ja kertoisi mitä oikeasti tapahtui viime hallituskaudella. Ei taatusti vaan heittäydy vaan jos jotain kertoo niin valkopesee entistä enemmän punatyttelien sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Persut on jo menettäneet kannatuksestaan 2/3, joten heille tulisi vain 15 paikkaa, vaikka lopettaisivat sössimisen välittömästi. Kun eivät lopeta, paikkaluku laskee tuostakin. Sanoisin että alle 10.
Unelmastasi huolimatta minun täytyy riisua sinut sieltä pilvilinnoista. Perussuomalaisten kannatus on NOUSSUT kolmessa viime gallupissa ja jokaisessa kolmessa demareitten kannatus on laskenut Suunta on nyt siis tämä. Vähäisiä muutoksia, mutta muutosten suunta on kiinnostava.
Talous on nyt hyvässä kasvusuunnassa, ja hyviä signaaleja on ilmassa, kiitos hallituksen toimien. Tämä merkitsee aitä, että hallitus on onnistunut mahdottomalta tuntuneesta talouskasvun elvyttämistyöstään. Peli ei ole vielä pelattu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lammaspuolue semmoisille joilla ei ole omia mielipiteitä eikä uskallusta sanoa vastaan.
Persut ovat viimeisiä puhumaan yhtään mitään vastaan sanomisesta, kun käytännössä söivät Säätytalolla kokoomuksen kädestä.
SDP on jo vuosisadan menestyksellisesti ollut "kaikkein heikoimmassa asemassa" olevan puolella. Tämä on tuonut takuumenestyksen, kukaan ei ole sitä osannut kyseenalaistaa. Valtion rahoilla toimiva järjestörälssi pitää huolen, ettei jatkossakaan niin pääse käymään.
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestävät ne, jotka eivät seuraa politiikkaa.
Ne, jotka ovat fanaattisia ammattiliitoissa, koska poliittiset kytkökset käskevät.
Ne, jotka eivät osaa ajatella itse. Ne vanhukset, jotka ovat aina ennenkin äänestäneet d
--
Seurasin politiikkaa ainakin 10 vuotta ja tulin joka hallituksen kohdalla tulokseen, että amatöörit johtavat maatamme kuten nytkin.
Demareilla on yksi hyvä puoli mitä ei löydy kokoomus - persu - kepu - rkp - kd - akselilta.
Demareilta löytyy empatiaa. Ihmiset jotka äänestävät demareita, ovat lämminsydämisempiä.
SDP ja Kepu koetaan puolueina, jotka lisäävät enemmistölle mieluisia kuluja sitten kätevästi myöhemmin vierittävät ylikulutuksensa seuraukset muiden niskoille.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun väsyn yrittämiseen ja työntekoon, alan demariksi. Elättäkää
--
Höpöhöpö.
Demarit ovat senkin saaneet aikaan että sinut on koulutettu ja sulla on ollut joskus hyvinvointivaltio.
Demarit on äärimmäisen hyviä vaalipropagandassa. Tavallista äänestäjää ei pätkääkään kiinnosta valtion talous vaan ainoastaan sillä on merkitystä, paljonko kahisevaa on cittarin kassalla maksaessa.
Eli Purra valitsee siis demarit.