Lue keskustelun säännöt.
Hurja laskelma pöytään Kuntalehdessä: SDP:lle 55 kansanedustajaa, perussuomalaisille 22
23.08.2025 |
SDP saisi nykyisillä kannatusluvuilla jopa 55 paikkaa eduskunnasta, jos vaalit pidettäisiin nyt, laskee Kuntalehti.
https://kuntalehti.fi/uutiset/keskusta-ja-kokoomus-saisivat-yhta-monta-…
Muutos olisi merkittävä, sillä SDP sai edellisissä eduskuntavaaleissa 43 kansanedustajaa ja jäi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
SDP:n edellä ylsivät kokoomus ja perussuomalaiset 48 ja 46 edustajalla.
12 paikan lisäys nostaisi SDP:n eduskunnan selvästi suurimmaksi puolueeksi.
Kakkossijasta tulisi sen sijaan tiukka taisto, sillä Kuntalehden laskelmissa kokoomus ja keskusta saisivat 38 kansanedustajaa.
Kokoomus häviäsi siis kymmenen paikkaa, mutta keskusta ottaisi kansanedustajien määrällä mitaten vielä SDP:täkin suuremman vaalivoiton peräti 15 paikan lisäyksellä.
Suurin pudottaja olisi silti ylivoimaisesti perussuomalaiset, joka ei Kuntalehden laskuissa onnistuisi saamaan kuin 22 kansanedustajaa. Keväällä 2023 puolue sai 46 kansanedustajaa eli yli puolet puolueen kansanedustajista menettäisi paikkansa.
Jos SDP todella saisi seuraavissa eduskuntavaaleissa 55 kansanedustajaa, paikkamäärä olisi täsmälleen yhtä suuri kuin Esko Ahon keskustalla vuoden 1991 eduskuntavaalien jälkeen. Samaan ylsi myös Anneli Jäätteenmäen keskusta vuonna 2003.
Paavo Lipposen SDP:n lukuihin sen sijaan on vielä matkaa. Silloinen SDP jyräsi vuoden 1995 eduskuntavaalien voittoon 28,25 % kannatuksella, joka toi huimaavat 63 kansanedustajaa.
Kuntalehden paikkalaskelma:
SDP 55 (+12)
Kokoomus 38 (-10)
Keskusta 38 (+15)
Perussuomalaiset 22 (-24)
Vasemmistoliitto 19 (+8)
Vihreät 15 (+2)
RKP 8 (-1)
Kristillisdemokraatit 4 (-1)
Viimeinen +1 paikka tulee Ahvenanmaan edustajasta
Kaikki joukolla äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa niin hakataan jopa Paavo Lipposen johtaman SDP:n kannatuksen ennätys!
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rityisen hyvin sopii maahanmuuttajille, jotka saavat aina vain lisää etuja SDP:n kannattajina. Mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän SDP:n kannattajia.
Persuja ei olisi ilman muuhanmaattoa. Persut tarvitsee muuhanmaattoa jotta pääsevät taas öyhöttämään ja kasattamaan kannatusta.
Persujen ja kokoomuksen sekä kepun ollessa hallituksessa Suomeen on tullut eniten välimerentakaisia, se on fakta.
Niin on. Yli 51 000 tuli 2015-2019 Lähi-idästä ja Afrikasta.
2023-2024 siis kahdessa vuodessa on tullut jo 135 000 perskokkarehallituksen aikana.
Työlupahakemukset 2022 > 2024 -28,3%
Turva paikka hakemukset 2022 > 2024 -49,4%
-maahanmuuttovirasto / YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvat ihmiset seuraavat politiikkaa, eivät ymmärrä valtion taloutta ja uskovat lapsenomaisesti sen mitä demarit sanovat. Lisäksi media huolehtii, että demareista tehdään positiivisia uutisia toisin kuin Kokoomuksesta ja persuista.
Oikeistolla oli mahdollisuutensa. Piti tulla uusia työpaikkoja ja koulutuksesta ei pitäny leikata, mutta toisin kävi.
Missä oli vasukkihallituksen talousosaaminen? Työllisyysihmekin oli määritelmäkikkailua ja tempputyöllistämistä velkarahalla valmiiksi pöhöttyneelle julkiselle sektorille.
Julkinen sektori ei ole pöhöttynyt. Esim. sote on pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.
Ja juuri uutisoitiin, että Suomessa hoitoon pääsy on toiseksi vaikeinta EU:n alueella. Ja ero köyhyysris
Marinin hallituksen loihtiman soten takia.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden kannatuksen vakiintuminen 25-26 prosentin välille kertoo Lindtmanin linjan onnistumisesta. Woketus murskattu puolueesta.
Hieman kriittisempi Tanskan sosiaalidemokraattien linja maahanmuuttoon niin 30 %:n haamurajan ylitys on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään kaikki hullut kannattavat punavihervassareita.
Sä kuulut niihin veropopulistihulluihin jotka saaneet maan tällä kaudella tuhopolitiikalla nesteeseen.
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu myös yksinkertaisesti ihmisten tyhmyydestä! Miten Rinteen "vappusatanenkin" osui ja upposi em. väkeen, mistä johtuen "eräästä vanhasta teinistä" tuli loppujen lopuksi pääministeri!
OrpoPurran 100 000 vapputyöllistä on noin 175 000 työllisen päässä.
Ja Petterin sekä Riikan vappuvelanoton vähennys onkin Suomen historian korkein velanotto. Ainoastaan yli 14 000 e/kk tienaavat sai vappuparitonniset vuodessa.
Tää hallitus on kuin Vappunee..ristä
Juu, kaikki OrpoPurran Vappulupaukset petetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos odotellaan ihan rauhassa että demarit kertovat mistä ensi vaalikaudella säästetään 10 miljardia. Taitaa aika monella äänestäjällä mieli muuttua kun lista tulee julki.
Johan Sdp:n ja vasemmistoliiton lisäksi VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä, Suomen Pankin Olli Rehn, IMF ja OECD sen on kertonut veroeduista ja elinkeinotuista sekä institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yleishyödyllisten yhdistysten 5% lähdeverosta saadaan useampi miljardi vuodessa lisää velan laskemiseksi.
Ei kelpaa Petterille ja Riikalle tai Jyrille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos odotellaan ihan rauhassa että demarit kertovat mistä ensi vaalikaudella säästetään 10 miljardia. Taitaa aika monella äänestäjällä mieli muuttua kun lista tulee julki.
Se, että ensi vaalikaudella olisi pakko säästää jostain 10 miljardia ei ole totta. Voi myös valita toisenlaisen politiikan, joka tuo Suomeen kasvua eli tehdä täysin toisin kuin tämä sekoomuksen ja pershuorien umpipaskasakki hallituksessa on tehnyt. Tämä nykyhallituksen paskasakin leikkaus- ja työehtohalpuutuslinja on todellakin osottautunut Suomen taloudelle niin katastrofaaliseksi, että itse todellakin tulen äänestämään sen jatkamista vastaan.
Nimenomaan. Nyt jopa VM ja Suomen Pankki kannattaa demarien toimia eli veroetujen ja elinkeinotukien saksimista. Saa ääneni.
Mun myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos odotellaan ihan rauhassa että demarit kertovat mistä ensi vaalikaudella säästetään 10 miljardia. Taitaa aika monella äänestäjällä mieli muuttua kun lista tulee julki.
Kokkareiden ainoa keino on säästää.
Tulopuolelle ei ole ajatuksia.
Kun on tarpeeksi säästetty ja tulot vähentyneet samaa tahtia, ei ole mitään jäljellä.
Kokoomuksen ainoa talousoppi. Ja niinpä kokoomus on aina pääministerinä aiheuttanut laman.
Kokoomus ja kepujohtoiset hallitukset ovat aina leikanneet ja vieneet terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja, nuo tuholaiset.
Kalliiksi tulee porvari hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisillä kannatusluvuilla jopa SDP:n, keskustan ja vasemmistoliiton muodostamalla hallituksella olisi selvä enemmistö eduskunnassa. (55 + 38 + 19= 112)
Olisk tärkeää että seuraava hallitus voisk tulla ilman kepua. Pelkkiä vasemmistopuolueita ja vihreät. Voisivat nollata joka ikisen purran ja lapasen tekemän päätöksen
Ei-porvarillinen hallitus olisi paras, ei olisi porvaripuolueita neliraajajarruttamassa uudistuksia eli eliitin ja elinkeinoelämän veroetujen ja tukien purkua. Jos Antti Lindtmanin SDP nostaa kannatuksen noin 30%:iin ja vasemmistoliitto sekä vihreät saavat hieman päälle 10% kumpikin, tämä toteutuu. Silloin oikeiston veropopulismi saadaan korjattua.
Oikea työläishallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori ei ole pöhöttynyt. Esim. sote on pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.
Ja juuri uutisoitiin, että Suomessa hoitoon pääsy on toiseksi vaikeinta EU:n alueella. Ja ero köyhyysris
Marinin hallituksen loihtiman soten takia.
Kummasti Orpo kehui sotea niin EU:lle että oppositio eduskuntaistunnossa nauroi eikö se ollutkaan paska 😆
Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-keh…
"Eduskunta - Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.
SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.
Täällä todetaan: Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.
Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.
Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvat ihmiset seuraavat politiikkaa, eivät ymmärrä valtion taloutta ja uskovat lapsenomaisesti sen mitä demarit sanovat. Lisäksi media huolehtii, että demareista tehdään positiivisia uutisia toisin kuin Kokoomuksesta ja persuista.
Oikeistolla oli mahdollisuutensa. Piti tulla uusia työpaikkoja ja koulutuksesta ei pitäny leikata, mutta toisin kävi.
Missä oli vasukkihallituksen talousosaaminen? Työllisyysihmekin oli määritelmäkikkailua ja tempputyöllistämistä velkarahalla valmiiksi pöhöttyneelle julkiselle sektorille.
Julkinen sektori ei ole pöhöttynyt. Esim. sote on pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.
Ja juuri uutisoitiin, että Suomessa hoitoon pääsy on toiseksi vaikeinta EU:n alueella. Ja ero
köyhyysriskissä olevien ja muiden välillä on neljänneksi suurin Kreikan, Romanian ja Latvian jälkeen.
Tällainen kehitys on sinusta hienoa? Jotain mihin Suomen kannattaa satsata?
Oikeasti tuo on häpeällistä.
Häpeällistä on, mutta osaako kokkare tai persu hävetä - no ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en aatellu äänestää SDP:tä, ku en halua lisää m*tuja ja veroja.
Marinin kaudella tuli Migrin mukaan jo poikkeuksellisen vähän Lähi-idän ja Afrikan humanotaareja, toisin kuin Sipilän, Orpon, Soinin kaudella jolloin vuosikohtainen ja hallituskausikohtainen SE siinä.
Ukrainalaisia sotap.akolaisia naisia ja lapsia tuli mutta heidät olisi ottanut Mestari ja Purrakin vastaan.
Koronan aikana oli vaikea tulla. Siksi vihreät hakivat mm eritrealaisia Italiasta, yksi niistä sitten kävi pesutuvassa mummon pesuvuorolla. Ukrainalaisia taas käytiin houkuttelemassa virosta suomeen.
Jos Marinin SDP olisi halunnut niin kovin välimerentakaisia Suomeen, niin heitä olisi saatu aivan kuin ukrainalaisia, mutta ei Marinin SDP piti Lähi-idän ja Afrikan maahantuoton jopa poikkeuksellisen alhaisena, toisin kuin Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallitus. Nyt 10 EU-maata mm. Saksa ei ota turvallisista Dublin-sopimuksen naapurimaistaan humanitaareja, Dublinsopimusta ei ole muutettu, joten 2015-2019 Suomi olisi voinut toimia samoin Ruotsista tulijoiden kanssa, mutta veronmaksajien rahoilla pyörivä p.akolaismiljardibisnes oli toverkapitalisteille liian rahakas ohittaa. Nyt tulee väkeä halpa-Aasiasta jossa kokoomuksen työministeri Arto Satonen kävi kokoomus-persuvaltuuskunnan kanssa heitä tammikuussa rekrymässä. Filippiinit, Vietnam ja Intia hallitusohjelman kohdemaita sekä Brasilia, josta persu-SirVilit kuvittelevat varmaan saavansa sänkypiikoja.
Juu, ei Orpon oikeistohallitus lähetä hallituskumppani persujen tietämättä valtuuskuntaa Aasiaan rekrymään kielitaidottomia palkanpolkijoita Suomeen. Purran persut siinannut kolmansien maiden halpatyöläisten tuonnin Suomeen, joka on nyt kaksi vuotta ollut ennätyksellistä. Ilman manuja ei ole persuja, joten tietenkin heitä pitää tuoda.
Vierailija kirjoitti:
SDP on hyvä valinta vanhoille eläkeläisille. Lainan avulla hetkellisesti parempaa elämää ja muut maksaa.
Kyseisen puolueen aikaan saannoksia ovat olleet mm peruskoulu, torpparilaitoksen lakkauttaminen, kirjastolaitos jne. Näitä ei oikeistolta olisi koskaan syntynyt, täällä elettäisiin edelleen torppareina ja firmojen alipalkattuina orjina ilman heitä. Oikeisto pilasi mahdollisuutensa ainakin 2-3 hallituskauden ajaksi näillä muka järkevästi kohdistetuilla säästöillä. Idiootit oikeistolaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti 60 000 ukrainalaista pääsi - sut on servattu !
Niin pääsi, mutta Marinin SDP ei halunnut Lähi-itää ja Afrikkaa enempää Suomeen, vaikka vihreät ja vassut aneli. Hienosti ja isänmaallisesti toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas se on Persuhullu vauhdissa taas. Monta sataa persupakkomielteistä viestiä ajattelit turauttaa vielä tänään ilmoille :DDD
Tällä palstalla puhutaan paljon politiikasta, myös persuista. Jos et kestä sitä että persujen toimia arvioidaan, ehkä joku toinen keskustelupalsta sopisi sinulle paremmin. Esimerkiksi ET-lehdellä on palsta josta varmasti löydät itsellesi sopivia mukavia aiheita.
Vierailija kirjoitti:
SDP on valinta niille, jotka eivät ymmärrä valtiontaloudesta yhtään mitään.
Hauskaa, että sinä kuvittelet peruskoulumatikallasi ymmärtävän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on valinta niille, jotka eivät ymmärrä valtiontaloudesta yhtään mitään.
Muulla maailmalla on Mariaanien Hauta, maailman syvin kohta salaisuuksineen, meillä on Demarisaatanat & Marinin Hauta, jossa on suomen kansantalous sekä tulevaisuus. Se ei ole edes enää mikään salaisuus että se on siellä pohjalla ja pysyykin siellä, kiitos demaripirujen ja mariinin.
Typerys.
Persut eivät ole koskaan tuoneet mitään hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole koskaan tuoneet mitään hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mene töihin!
Demareiden kannatuksen vakiintuminen 25-26 prosentin välille kertoo Lindtmanin linjan onnistumisesta. Woketus murskattu puolueesta.