Sotejärjestöiltä leikataan taas 100 miljoonaa ja aiemmin jo 140 milj.

Vierailija kirjoitti:

Sote rahojen jako pitäisi keskittää vain valtiolle ja kunnille ja kaupungeille, pysyttäisiin paremmin kärryillä siinä paljonko rahaa oikeasti näihin kuluihin menee ja karsittaisiin päällekkäiset maksut ja kulut. Nyt erilaisia tukia maksetaan ja annetaan avustusta samoihinkin menoihin sekä kelalta, sossulta, kirkolta, monenlaisilta yhdistyksiltä ja järjestöiltä. Kaikkia näitä kuitenkin maksetaan meidän veroista, osa vain kiertää valtion kautta. Tukien lisäksi järjestöjen ja yhdistysten palkat ja vaikkapa palkattujen virkistustoiminta ja ties mitä näillä rahoilla kustannetaan myös. Kyllä, ne saa myös lahjoituksia, mutta se on sitten eri asia ja niillä tahoilla tehkööt mitä haluavat.

Tämä on totta. Omalla paikkakunnalla toimii (pikkukylä) kolme saman alan järjestöä.

Kaikki saaneet Rayn, kunnan tms tukia satoja tonneja vuodessa.

Tekeminen ollut puuhastelua, asiakkaita valikoitu. S osionomit isoilla palkoilla joilla ei mitään osaamista (suhteilla palkattu)

mutta nyt on herätty todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku laski, että meillä on erilaisia nuorten mielenterveyden tukemiseen tähtääviä järjestöjä lähes 20 ja paikalliset pienet yhdistykset siihen päälle. Tarvitaanko oikeasti noin monta eri järjestöä johtajineen, päällikköineen ja koordinaattoreineen? Sama juttu perheiden tukemisessa tai vaikka vanhusten kanssa toimivien kanssa, järjestöä toisensa perään ja lopulta sen varsinaisen työn tekevät palkattomat vapaaehtoiset.

Tarvitaanko sote-pomoja ja hallintohimmeleitä?

 

Muiden hyvinvointialuejohtajien palkat vaihtelevat noin 13 500 17 500 euron välillä. Hyvinvointialueiden johtajista pienintä palkkaa saa Itä-Uudenmaan hyvinvointialuejohtaja, jonka tilille kilahtaa kuukausittain 13550,49 euroa.

Palkan lisäksi joillekin johtajille maksetaan lisäksi kokouspalkkioita.

Hyvä kysymys. Aika monella sote-alueella valtuustoa johtaa SDP, joten olisiko vasemman laidan aika ryhtyä sanoista tekoihin ja alentaa palkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Saa leikata.

Suurin osa rahasta menee koneiston pyörittämiseen, ei ihmisten auttamiseen.

Jep. Istutaan pätemässä. Ainoa, että noissa paikoissa teki työt työkkärin porukka, nekin paikat loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Saa leikata.

Suurin osa rahasta menee koneiston pyörittämiseen, ei ihmisten auttamiseen.

Niin, mutta aina leikataan siitä ihmisten auttamisesta, ei niistä poliitikkojen kavereiden ylipalkatuista suojatyöpaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa näkymään kaduilla tämä palvelujen romahtaminen. Hyvästi yhteiskuntarauha!

on jo näkynyt, näpistysten määrä on ollut rajussa kasvussa

Urheilusta olisi varaa leikata.

Näähän rahoittaa urheilunsa somella.

Ei tarvii valtiolta mitään.

no, tärkeintä että veronmaksajalta on piikki auki yksityisille terveysfirmoille <3

On hyvä leikata järjestöiltä ja osoittaa rahat julkiseen terveydenhuoltoon, jotta säilyy jokin kontrolli, mitä rahoilla saadaan aikaan.

Sotejärjestöt voivat kerätä rahansa omalla toiminnallaan tai keräyksillä sen sijaan että kupataan vararikossa olevaa valtota. Sitä paitsi monen järjestön toiminta on päällekkäistä ja joillain toiminta on vähäistä saatuihin valtion avustuksiin suhteutettuna. 

Vierailija kirjoitti:

On hyvä leikata järjestöiltä ja osoittaa rahat julkiseen terveydenhuoltoon, jotta säilyy jokin kontrolli, mitä rahoilla saadaan aikaan.

Lääkäreiden palkkoja olisi syytä nostaa jotta saadaan lääkäripula poistettua.

Ei tarvitse kuin katsoa näiden järjestöjen toimitilojen kokoa ymmärtääkseen, että sieltä on kyllä varaa leikata. Jäsenmäärä ei nimittäin ole sama asia kuin palveluiden kohdentuminen tehokkaasti ja kattavasti niitä tarvitseville.