Miten suomalaiset voivat olla niin tyhmiä, että keksivät maailman vaarallisimmalle huumeelle peukaloa tarkoittavan nimen...?

Vierailija kirjoitti:

No se peukku ei nyt TODELLAKAAN ole miköön maailman vaarallisin huume. 

On se. Vaarallisuutta ei arvioida välittömän yliannostuskuolleisuuden vaan kokonaishaittojen perusteella.

Ap. voi kysyä samaa että miksi suomalaiset ovat niin tyhmiä että äänestää laitiksia hallitukseen

u

p

t

Nettivinkattu poliisille tämä huumediileripupan myynti-ilmoitus. 

u

Oisivat voineet antaa sille nimen joko Petteri tai Riikkuli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vuosia sitten usassa huumeidenkäyttäjä hyökkäsi jonkun asunnottoman kimppuun ja söi tämän naaman. Poliisin piti ampua tämä hyökkääjä. Olikohan samaa ainetta ku peukku.

Oli kannabista polttanut.

Näinhän se meni. 

On se kumma kun vuosien saatossa kannabis on muuttunut monien mielissä harmittomaksi hupihuumeeksi. Osoittaa kyllä hyvin että kun noi kannabisnistit toistavat niitä valheitaan tarpeeksi usein, alkaa porukat vähitellen uskomaan niitä.

Muistakaa, kannabis on vaarallinen huume joka tekee laiskaksi, ajaa monet it semurhaan ja aiheuttaa psykooseja, muita mt- ja erektio ongelmia.

Heikkomielistä alistua narkkarien kulttuuriin, ja noin muutenkin muuntohuumeet lienee ne sen verran muunnellut ettevöt ole rikollisia aineita mutta jyskyttää edelleen hermoja?

Seuraavassa päivityksessä peukalonkuva lähtee emojeista.

Vierailija kirjoitti:

Ronald Poppo oli tuo asunnoton. Peukkulainen repi silmät päästä ja söi nenän.

Kannabis oli tuossa se syy, ei peukku. Sai varmaan psykoosin ja hyökkäsi.

Kaikki vahvat aineet ovat riski että käyttäjä kuolee. Koska annoskoko voi olla vaihteleva, sitä on vaikea arvioida, liian suuri mahdollisesti, alkuperä voi olla likainen tai mitä vaan. "Kylpysuola" oli myös zombihuume, mutta en muista just nimeä.

tämäpä

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vahvat aineet ovat riski että käyttäjä kuolee. Koska annoskoko voi olla vaihteleva, sitä on vaikea arvioida, liian suuri mahdollisesti, alkuperä voi olla likainen tai mitä vaan. "Kylpysuola" oli myös zombihuume, mutta en muista just nimeä.

Ei ole riski vaan mahdollisuus että sattuisi valtavat säästöt. Tommoiset tuottaa vaan jonkun 60.000e+ haittaa vuodessa minimissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vuosia sitten usassa huumeidenkäyttäjä hyökkäsi jonkun asunnottoman kimppuun ja söi tämän naaman. Poliisin piti ampua tämä hyökkääjä. Olikohan samaa ainetta ku peukku.

Oli kannabista polttanut.

totta tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vahvat aineet ovat riski että käyttäjä kuolee. Koska annoskoko voi olla vaihteleva, sitä on vaikea arvioida, liian suuri mahdollisesti, alkuperä voi olla likainen tai mitä vaan. "Kylpysuola" oli myös zombihuume, mutta en muista just nimeä.

 

Ei ole riski vaan mahdollisuus että sattuisi valtavat säästöt. Tommoiset tuottaa vaan jonkun 60.000e+ haittaa vuodessa minimissään. 

Onneksi ne on Persuja..

Varmaan siksi, että ääreisruumiinosat kuoleentuvat peukun voimasta. 

Pevekiksi sitä kutsuttiin silloin reilu 10 vuotta sitten, kun sitä itse käytin. 

Aika pientä verrattuna siihen, että mölisevät ja heiluttavat keskaria naapurissa laaseriaan lataavalle kuolemantähdelle.