Lue keskustelun säännöt.
HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
Uskaltaako Mira tanssia Anssin kanssa tai päinvastoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maine meni kyllä kummallakin osapuolella tässä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää Makwan nyt oikeasti ollut se ahdistelija?? Mistä tämä tieto?
Älkää nyt oikeasti levittäkö huhuja, jos ette tiedä varmaksi.
No lue vaika iltapaskan juttu asiasta. Ollut sen parina yön ja kokenut seksuaalista väkivaltaa. Etkö oikeasti osaa lukea rivien välistä? Suoraan eivät saa kirjoittaa,että raiskasi,koska asia ei ole vielä ollut oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Maine meni kyllä kummallakin osapuolella tässä jutussa.
Miten voit sanoa noin? Kummallakin osapuolella?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mira-parkaa! Eikös sillä ollut jotain vastaavaa taustaa jonkun laulunopettajan tms sellaisen kanssa lapsuudessaan?
Masa opetti Luodille musiikkia yläasteella ja ahdisteli Luotia musiikkiluokkalaisten Pietarin-matkalla. Luodin kertoman mukaan opettaja pyysi tämän sängylleen, hyväili rintoja, avasi housut ja työnsi kätensä Luodin haaroihin. Luoti pakeni tilanteesta hotellin käytävälle opettaja perässään.
kylläpäs hänelle sattuu ja tapahtuu...
Kyllä kaikki nämä on todella yleisiä jokaiselle naiselle,joka vähänkään enemmän on töissä tai harrastaa aloilla,joissa on miehiä. Ei näistä vaan puhuta ääneen,koska tulee naiselle syytökset ja ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maine meni kyllä kummallakin osapuolella tässä jutussa.
Miten voit sanoa noin? Kummallakin osapuolella?!?
Kyllä, molemmilla!
Tää tapaus on kyllä taas malliesimerkki suomalaisesta diskurssista Kun tapaus tuli ilmi syyteltiin asiassa pelkästään uhria, wokea, feminismiä, jne. Todettiin kuinka 10 vuotta vanhoja juttuja ei pitäis enää muistella jne. Sitten kun selvisi että epäilty oli ma mu, niin keskustelu teki täyskäännöksen ja vika yks kaks löytyikin ahdistelijasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makwanin veljeksistä kaikki kolme on syytettynä tai tuomittuna seksuaalirikoksista. Yksi on jopa sekaantunut lapseen. Minkä johtopäätöksen tästä nyt voisi hitainkin tehdä? Liittyisikö kenties johonkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää Makwan nyt oikeasti ollut se ahdistelija?? Mistä tämä tieto?
Älkää nyt oikeasti levittäkö huhuja, jos ette tiedä varmaksi.
No lue vaika iltapaskan juttu asiasta. Ollut sen parina yön ja kokenut seksuaalista väkivaltaa. Etkö oikeasti osaa lukea rivien välistä? Suoraan eivät saa kirjoittaa,että raiskasi,koska asia ei ole vielä ollut oikeudessa.
Ai että tonnilla olisi sovitellut raiskauksen :D Älä jauha paskaa - kun summa tiedetään niin kyseessä on luokkaa 'pieraisi teltassa' episodi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosion hiipuessa pitää tuoda esiin vanhoja asioita. Kannattaa tuoda asiat esille kun ne on ajankohtaisia.
Olen aina luullut, että näissä pyörii isot tahat, ja että osallistujat saavat viisnumeroisia palkkioita. Tai ainakin nelinumeroisen yläpäähän sijoittuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus on kyllä taas malliesimerkki suomalaisesta diskurssista Kun tapaus tuli ilmi syyteltiin asiassa pelkästään uhria, wokea, feminismiä, jne. Todettiin kuinka 10 vuotta vanhoja juttuja ei pitäis enää muistella jne. Sitten kun selvisi että epäilty oli ma mu, niin keskustelu teki täyskäännöksen ja vika yks kaks löytyikin ahdistelijasta
Uhri aloitti epämääräisellä vihjailulla, kymmeniä tuotannoissa olleita miehiä pidettiin syyllisenä. Se ei ollut reilua ketään kohtaan. Siellä toimittajat soitteli joka tuotantoon ja joka osallistujalle, että ahdistelitko Miraa? Onko siihen kiva vastata?
Ja sitten kun selvisi tuotanto ja mahdollinen syyllinen, on voitu spekuloida mitä tapahtui ja miten olisi pitänyt toimia. 1500 euroa hyssyttelyrahaa on kamalan vähän, jos jotain pahaa oikeasti tapahtui. Se herättää kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut, että näissä pyörii isot tahat, ja että osallistujat saavat viisnumeroisia palkkioita. Tai ainakin nelinumeroisen yläpäähän sijoittuvia.
Niin nyt sovittu palkkio oli 500€ ja tuotantoyhtiö sen kolminkertaisti epämukavuuden takia eli 1000€ päälle hyssyttelyrahaa. Siitä voi sitten miettiä että kuinka paha se telttapieru oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava pelle🤣 yäääää...märät sukat...nälkä ...vinkui enemmän kuin Niko Saarinen🤣
Vierailija kirjoitti:
Suosion hiipuessa pitää tuoda esiin vanhoja asioita. Kannattaa tuoda asiat esille kun ne on ajankohtaisia.
Ei kannata tuoda esille tuoreeltaan kun olisi vielä joku joka muistaisi mitä oikeasti tapahtui. Tarpeeksi kauan odottelee niin voi rauhassa esittää hämäriä vihjauksia.
Heikko nainen tuo Mira Luoti,asia olisi pitänyt tuoda heti julki kun tapahtui eikä vasta 9 vuotta myöhemmin.
Miksi Mira piti kättään Amikhran olkapäällä kuvanottohetkellä .
Vierailija kirjoitti:
Heikko nainen tuo Mira Luoti,asia olisi pitänyt tuoda heti julki kun tapahtui eikä vasta 9 vuotta myöhemmin.
Selvästi tonni on tuhlattu ja lisää rahaa pitäisi saada.
Asiahan todetaan jo kansalliseeppoksen runossa Sven Duffa: Se Luoti tiesi paikkansa . .
Yksi on aika varmaa. Tuo tyyppi, joka on täällä päiväkausia hokenut että Miran pitäisi palauttaa nyt ne rahat, ei varmaan jaksa enää sitä jankuttaa.