Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaiden veroale on perussuomalaisille todella tärkeää
20.08.2025 |
Seuraavia leikkauskohteita Purran ehdotuksen mukaan olisivat kuntien peruspalveluiden valtionosuudet, taide- ja kulttuuri, liikunta, vapaa sivistystyö, yliopistojen valtionrahoitus, T&K-rahoitus, avustukset sote-järjestöille, humanitaarinen katastrofiapu ja kehitysyhteistyö. Moniin näistä on jo kohdistunut merkittäviä leikkauksia. Esimerkiksi sote-järjestöihin kohdistuvat leikkaukset merkitsevät lisäleikkauksia suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluihin.
Esitetyt koulutusleikkaukset alkavat kuulostaa suomalaisen sivistyksen saattohoidolta. Kuntien valtionosuuksien lisäleikkaus sekä yliopistojen ja vapaan sivistystyön rahoituksen leikkaukset olisivat kaikki kovia iskuja suomalaiseen koulutukseen, tutkimukseen ja sivistykseen
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan persujen kärki hanke. Rikkaille lisää...
PURRA. ANTOI VEROHELPOTUKSIA RIKKAILLE VELKARAHALLA. Ensin leikkasi ihmiset köyhyyteen. Saatanmoista. 👹👹👹👹👹
Eikös Sannakin ottanut järkyttävästi velkaa omille kavereilleen ja ulkomaalaisille?
Köyhät vihaa niin paljon omaa kansaa että antaa mieluummin rahansa mmuuttaneille ja kaikenmaailman kehitysapuun, se pitää se raha saada toiselta suomalaiselta, ihan vaan kateuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät eivät tee Sannan oppien mukaan: perustakaa yritys ja lopettakaa veronmaksu. Ai niin, te ette nyt maksa veroja, hankala alentaa verotusta negatiiviseksi. Oikeastaan toimeentulotuki on negatiivista verotusta eli veronmaksun sijaan saatte verovaroja käyttöönne vastikkeetta.
Umpijuntti kikkare taas sekoilee harhaisuudessaan.
Siis kutsutko sinä Sannaa kikkareeksi?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Näin Köyhän viedään ja kukttuuri kärsii - mutta ei tilanne helli normaalitukoistakaan joka saa pelätä koko ajan irtisanomisia. Omaisuuden arvokin kärsii.
Ilmeisesti kirjoittelet työmatkalla ja ihan selvinpäin...
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Näin Köyhän viedään ja kukttuuri kärsii - mutta ei tilanne helli normaalitukoistakaan joka saa pelätä koko ajan irtisanomisia. Omaisuuden arvokin kärsii.
Mitä siltä köyhältä siis viedään?
Minä en saanut joululahjaksi timanttikorua, sinun logiikallasi se vietiin minulta.
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei voi antaa veroalea, koska eivät suostu maksamaan veroja!
Jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% osuutta. Oikeastiko haluat yhteiskunnan, jossa osa työtätekevistä ei saa lainkaan palkkaa itselleen, koska rikkaita pitää verottaa lisää? Eikö suunnan pitäisi olla se, että toimeentulotuki laitetaan verolle, sen jälkeen meillä on varaa kulttuuriin!
Voi toki: asumistukeen lasketaan bruttotulot. Esim. jos on työmarkkinatuella, asumistuessa tulot lasketaan ennen veroja, pitkäaikaistyötttömien kohdalla vielä 21,5 päivän mukaan, eli tuloiksi lasketaan 800 €/kk, vaikka oikea käteen jäävä summa on 595 €/kk. Helppo veroale kaikista köyhimmille olisi laskea asumistukeen nettotulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei voi antaa veroalea, koska eivät suostu maksamaan veroja!
Jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% osuutta. Oikeastiko haluat yhteiskunnan, jossa osa työtätekevistä ei saa lainkaan palkkaa itselleen, koska rikkaita pitää verottaa lisää? Eikö suunnan pitäisi olla se, että toimeentulotuki laitetaan verolle, sen jälkeen meillä on varaa kulttuuriin!
Voi toki: asumistukeen lasketaan bruttotulot. Esim. jos on työmarkkinatuella, asumistuessa tulot lasketaan ennen veroja, pitkäaikaistyötttömien kohdalla vielä 21,5 päivän mukaan, eli tuloiksi lasketaan 800 €/kk, vaikka oikea käteen jäävä summa on 595 €/kk. Helppo veroale kaikista köyhimmille olisi laskea asumistukeen nettotulot.
Tulevassa yleistuessa tulot on pakko laskea oikein. Tätä ei kokoomus ole tainnut hoksata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ajeta selkeämmin köyhien veronalennuksia? Vai onko Tytti Tuppuraiselle ja Minja Koskelalle hankala paikka selittää, miten nyt veroja maksamattomat maksaisivat vielä vähemmän?
Olisiko tämä ratkaisu:
Myös RKP on tätä nyt väläytellyt:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2025/03/talouspolitiikan-verko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikalla on kiire uhriutua seiskaan kaks kertaa viikossa, ja imeskellä kokoomuksen setämiehiä viimeiseen pisaraan asti.
"Se ei meille käy!", ja TAAS se käykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan persujen kärki hanke. Rikkaille lisää...
PURRA. ANTOI VEROHELPOTUKSIA RIKKAILLE VELKARAHALLA. Ensin leikkasi ihmiset köyhyyteen. Saatanmoista. 👹👹👹👹👹
Eikös Sannakin ottanut järkyttävästi velkaa omille kavereilleen ja ulkomaalaisille?
"Mutku Sanna! 😭"
Purra myönsi jo, että ottaa enemmän lainaa ku Rinteen ja Marinin hallitus.
On se Sanna kyllä kova! Ei oo edes politiikassa mukana, ja silti persuilla on paskat housuissa. Se vaan kävelee hallituspuolue persujen yli! Huh huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäjien kannattaisi huomioida Kokoomuksen agenda, lisä säästötkin pitäisi nyhtää pieni ja keskituloisilta henkilöiltä eikä esimerkiksi yritys tuista.
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei voi antaa veroalea, koska eivät suostu maksamaan veroja!
Jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% osuutta. Oikeastiko haluat yhteiskunnan, jossa osa työtätekevistä ei saa lainkaan palkkaa itselleen, koska rikkaita pitää verottaa lisää? Eikö suunnan pitäisi olla se, että toimeentulotuki laitetaan verolle, sen jälkeen meillä on varaa kulttuuriin!
Juuri näin. Minulla on veroprosentti 2. Maksan siis veroa 2 %. En odota saavani enempää veroalea. Joku toinen maksaa veroa 50 %, enkä todellakaan ole vaatimassa, että hänen pitäisi maksaa vielä lisää. Tuo todellakin riittää.
Minä olen työssäkäyvä ja toimeentuleva ihminen. En ymmärrä miksi minun veroprosenttini on noin alhainen. Mutta ilmeisesti se on ollut pakko laittaa noin alas, jotta minulla jää palkasta enemmän käteen kuin tuensaajilla. Minulla on ihan hyvä toimeentulo, mutta veroprosentista päätellen tässä liikutaan tuensaajien tasolla.
Niinpä avasin kelan sivut ja aloin katsomaan kuinka paljon meidän perhe saisi toimeentulotukea, jos tuloja ei olisi. Summahan oli aivan valtava! Enemmän kuin meidän palkkatulot nyt. Ja kuten sanoin, niin me tulemme ihan hyvin toimeen.
Ongelma ei siis näytä olevan verotus, vaan tukitasot ovat järkyttävän korkealla. Vaikka ihmiset kitisevät, kun saavutettuja etuja otetaan pois, niin noissa kyllä riittää poisotettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen matalat vero asteet niin työnteko kannattaa pienemmälläkin palkalla, valtio saisi huomattavasti enemmän verotuloja kuin nykyisillä vero asteilla.
Alue: Aihe vapaa
Umpijuntti kikkare taas sekoilee harhaisuudessaan.