Lue keskustelun säännöt.
Koskela korosti, että vasemmistoliitto ei hyväksy sitä, että köyhyys ja nälkä yleistyvät suomalaisissa lapsiperheissä
20.08.2025 |
Me laittaisimme yksityisille terveysjäteille ojennetut eurot julkisiin terveyspalveluihin. Me säätäisimme miljonääriveron sosiaaliturvan leikkaamisen sijaan.
Toisin kuin Riikka Purra, me valitsisimme mieluummin vahvan sairaalaverkon kuin halvemman kaljan.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Ei koske, mutta lasten varjolla on niin paljon mukavampi ratsastaa...
No ei puhu pelkästään lapsiperheistä.
"Orpo-Purran hallitus on toistanut 90-luvun laman virheet. Lastensuojelusta, koulutuksesta, sosiaali- ja terveyspalveluista sekä sosiaaliturvasta on leikattu. Työttömyys on kasvanut ja pitkäaikaistyöttömyys on jo lähes 90-luvun laman tasolla. Asunnottomuus on kääntynyt nousuun ja nälkä on palannut Suomeen. Se näkyy muun muassa nälkäisinä lapsina, jotka tulevat ilman aikuista ruoka-apuun."
"Hyvät toverit,
nämä ovat Orpo-Purran hallituksen valintoja.
He ovat valinneet leikata peruspalveluista, pienituloisilta ja perheiltä samalla, kun myöntävät rikkaille veronalennuksia velaksi.
He ovat valinneet leikata julkisesta terveydenhuollosta, vanhuksilta ja vammaisilta samalla, kun jakavat rahaa yksityisille terveysfirmoille.
He ovat valinneet heikentää yksipuolisesti työntekijöiden asemaa, lakko-oikeutta, työehtoja ja palkkoja sekä ottaneet valtaa työntekijöiltä antaakseen sitä työnantajille.
Politiikka on valintoja, ja tämä hallitus on valinnut ottaa köyhimmiltä ja antaa rikkaimmille."
https://vasemmisto.fi/minja-koskela-tyottomyysturvan-lapsikorotukset-on…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommari Koskelan ininä on musiikkia korville 🤣 tuo laiha vassupaska voi suksia suolle!
Miko heräsi. Suomalainen tulevaisuuden Urpo. TIKTOK-Miko. Perässähiihtäjä nro 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Onko valtion jatkuvuuden kannalta yhdentekevää satsata 500 tonnia 92-vuotiaaseen sairaaseen vai 1-vuotiaaseen terveeseen lapseen?
No, tiedät vastauksen ja saman priorisoinnin tekee myös hyvinvointialue.
Se lapsi ei välttämättä tule olemaan mikään veronmaksaja.
Mutta se monisairas 92-vuotias ei 100% todennäköisyydellä ole muutaman vuoden jälkeen veronmaksaja.
Se lapsi myöskin kasvaa potentiaaliseksi varusmieheksi, koululaiseksi, vanhemmaksi. Ilman hänen olemassaoloa ei ole intin kantahenkilökunnalla töitä, opettajilla, lastentarhaopettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi että kriminalisoitaisiin persut, kokkareet ja kristilliset vaikka 10 vuodeksi.
Veikkaan, että kaikki olisi täällä paremmin.
No ihan varmasti. Lisää huumeita, näpistelyä, terr*risteja elätettäväksi ja väkivaltarikollisia kaduille ja miinat pois, jotta puna-armeijalle helpompaa.
Mihin perustat väitteesi? Jokaisen suuren muuttajainvaasion aikaan (viimeksi 2015 kun tuli 40 000 irakilaista), Kokoomus on ollut hallituksessa.
Silloin jopa persut olivat sisäministerinä!
Sipilä (Kesk.) kutsui heitä myös omaan kotiinsa asumaan ja oli tuolloin PM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saatan jopa äänestää häntä.
Ei sinulla ole äänioikeutta.
Olen kantasuomalainen veronmaksaja, ikää 42 vuotta, taidan olla äänioikeutettu😉 Sinulla sen sijaan ei taida olla edes henkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Vasemmistoliitto nimenomaan ajaa kaikkien ihmsioikeuksia. Suomalaisten lisäksi myös muualla asuvien, ja jopa niiden, joilla persujen mielestä on väärä ihonväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi joku pitää oman kansan puolta näiden korruptoituneiden saksihirviöiden sijaan.
Unen näit. Pako laiskiintiötä nostetaan reippaasti, samoin kehitysapurahoja, raja Venäjälle auki ja maamut sisään, jos nämä valtaan pääsevät. Omalle kansalle muutama hilu, että voivat rinta rottingilla kehua, että annettu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Onko valtion jatkuvuuden kannalta yhdentekevää satsata 500 tonnia 92-vuotiaaseen sairaaseen vai 1-vuotiaaseen terveeseen lapseen?
No, tiedät vastauksen ja saman priorisoinnin tekee myös hyvinvointialue.
Se lapsi ei välttämättä tule olemaan mikään veronmaksaja.
Ja tuolla perusteella 1-vuotiasta ei siis kannata hoitaa??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä musta lapset on arvokkaampia kuin vanhukset. Miettikää vähän, kummassa ryhmässä on tulevaisuus?
Ketään ei pidä jättää heitteille, mutta onhan tää nyt järjetöntä että maan parhaat tuet on eläkeläisillä. Itse en saanut hyvin sairaalle lapselleni apua julkisessa, mutta naapurin mummoa milloin tähystetään, milloin leikataan. Kotiin järjestyy palvelut ym. Mummo vetää iloisena röökiä kertoessaan näistä, oma lapseni pelkää nykyään sairaaloita kun tilanteen annettiin mennä niin pitkälle että meinasi henki lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi että kriminalisoitaisiin persut, kokkareet ja kristilliset vaikka 10 vuodeksi.
Veikkaan, että kaikki olisi täällä paremmin.
No ihan varmasti. Lisää huumeita, näpistelyä, terr*risteja elätettäväksi ja väkivaltarikollisia kaduille ja miinat pois, jotta puna-armeijalle helpompaa.
Mihin perustat väitteesi? Jokaisen suuren muuttajainvaasion aikaan (viimeksi 2015 kun tuli 40 000 irakilaista), Kokoomus on ollut hallituksessa.
Silloin jopa persut olivat sisäministerinä!
Sipilä (Kesk.) kutsui heitä myös omaan kotiinsa asumaan ja oli tuolloin PM.
Kokoomus ja ps sössi kaiken jo ihan alussa. Ruotsin kautta tänne vaan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saatan jopa äänestää häntä.
Ei sinulla ole äänioikeutta.
Olen kantasuomalainen veronmaksaja, ikää 42 vuotta, taidan olla äänioikeutettu😉 Sinulla sen sijaan ei taida olla edes henkkaria.
Voithan sinä mukula uskotella noin itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saatan jopa äänestää häntä.
Ei sinulla ole äänioikeutta.
Olen kantasuomalainen veronmaksaja, ikää 42 vuotta, taidan olla äänioikeutettu😉 Sinulla sen sijaan ei taida olla edes henkkaria.
Eikä järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi joku pitää oman kansan puolta näiden korruptoituneiden saksihirviöiden sijaan.
oman kansan, mihin heidän mielestään kuuluu 2 miljoonaa m a m u a
Kokoomus ja ps tykkää kun lapsetkin on köyhiä ja nälissään. Sanni G-L varsinkin. Forssan tuho Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle lisää rahaa tarkoittaa lisää johtajanvirkoja hyvinvointialueille ja enemmän kampaviinereitä kokouksiin.
Rakenteelliset uudistukset pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi että kriminalisoitaisiin persut, kokkareet ja kristilliset vaikka 10 vuodeksi.
Veikkaan, että kaikki olisi täällä paremmin.
No ihan varmasti. Lisää huumeita, näpistelyä, terr*risteja elätettäväksi ja väkivaltarikollisia kaduille ja miinat pois, jotta puna-armeijalle helpompaa.
Mihin perustat väitteesi? Jokaisen suuren muuttajainvaasion aikaan (viimeksi 2015 kun tuli 40 000 irakilaista), Kokoomus on ollut hallituksessa.
Silloin jopa persut olivat sisäministerinä!
Sipilä (Kesk.) kutsui heitä myös omaan kotiinsa asumaan ja oli tuolloin PM.
Heitä tähän faktaa, miten oppositio ja vasemmisto tuolloin vastusti tulijoita? "Welcome re fugees!" Kuulostaa kutsulta, ei vastustukselta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Lapsiperheet ovat todellakin arvokkaampia kuin vanhukset, jotka lähinnä jemmailevat käteistä tileillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Ei koske, mutta lasten varjolla on niin paljon mukavampi ratsastaa...
Ja tässä faktat. Ainakin lapsilta leikkaaminen on tehonnut nähtävästi toivotusti vai mistä on kyse?
Köyhien lasten määrä on Suomessa kasvussa. Lapsiköyhyysaste on kohonnut 13,9 prosenttiin. Köyhien lasten määrä on noussut 150 000 lapseen. Köyhien lasten määrä on saavuttamassa pian lapsiköyhyyden huippuvuoden 2007 luvut. Köyhien lasten osuus on ohittanut koko väestön köyhyysasteen, joka on kasvussa ja on tällä hetkellä 13,7 prosenttia.
Onko nämä "köyhät lapset" niitä katujengiläisiä ketkä myy meidän lapsille huumeita kouluissa ja joista nuorimmat myyjät olleet 10-11 vuotiaita, varastaa merkkivaatteet veronmaksajien lasten päältä veitsillä uhaten, ja nostavat kaikkia mahdollisia tukia mitkä me suomalaiset veronmaksajat mahdollistetaan heille?
Ja tässä faktat. Ainakin lapsilta leikkaaminen on tehonnut nähtävästi toivotusti vai mistä on kyse?
Köyhien lasten määrä on Suomessa kasvussa. Lapsiköyhyysaste on kohonnut 13,9 prosenttiin. Köyhien lasten määrä on noussut 150 000 lapseen. Köyhien lasten määrä on saavuttamassa pian lapsiköyhyyden huippuvuoden 2007 luvut. Köyhien lasten osuus on ohittanut koko väestön köyhyysasteen, joka on kasvussa ja on tällä hetkellä 13,7 prosenttia.