Lue keskustelun säännöt.
Anne Frankin päiväkirjakin poistettu Floridan kouluista "wokena"
20.08.2025 |
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Anne Frank-vainaa tietää kirjoittavansa wokea, kun nasseja piileskeli.
Mikä hänen päiväkirjassaan on wokea? Vaikea keksiä tälläistä mielleyhtymääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla. Juutalaisilla on niin suuri vaikutusvalta USAssa ja kyseinen teos on juutalaisen "tiedottamisen" kovaa ydintä.
Kyse ei ole holocaustin peittelystä, ennemminkin kirjaa pidetään sitä vähättelevänä.
Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla intiimit osat päiväkirjassa ja se että näiden lukemista ei pidetä sopivana 12-13 vuotiaille.
En ota itse kantaa onko sisältä (viittasin yllä) sopivaa lapsille vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Eikö alunperin päiväkirjoissa ollut hiukan seksuaalista heräämistä mitkä sitten poistettiin?
En ole tuollaisesta kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Kirjarovioita odoteltaessa.
Amerikan oranssi persu on luuseri, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin luultavasti huijaus koko kirja?
Hyvä kun heti ilmoitit itsesi n*tsiksi. Sitähän koko MAGA -liikekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poistettu kirjaa vaan kuvitettu teos, joka perustuu kirjaan.
USA:ssa ei rebublikaanienemmistöisissä osavaltioissa hyväksytä lapsille suunnattua materiaalia joka sisältää alastomuutta. Toinen mitä ei hyväksytä on alaikäisille suunnattu seksuaalinen kirjallisuus.
Tämä kuvitettu kirja, joka perustuu historialliseen novelliin, oli ainakin kuvituksen osalta sisälsi liikaa alastomuutta.
removed a graphic novel based on the diary of Anne Frank after a leader of a conservative advocacy group challenged it, claiming it minimized the Holocaust.
after a leader of Moms for Liberty in Indian River County raised an objection. The schools principal agreed with the objection, and the book was removed last month.
The book at one point shows the protagonist walking in a park, enchanted by female nude statues, and later proposing to a friend that
Tuo on täyttä n*tsipropagandaa ja antisemitismiä.
No wokehan on kirjaimellisesti tietoisuutta ja tietoa polttamalla yritetään tässä päästä kansan "liiasta tiedosta" eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Anne Frank-vainaa tietää kirjoittavansa wokea, kun nasseja piileskeli.
Mikä hänen päiväkirjassaan on wokea? Vaikea keksiä tälläistä mielleyhtymääkään.
Pääosassa on vähemmistönainen (tyttö), ei valkoinen mies.
Oli miten oli, Frankin yritys matkustaa Eiraan epäonnistui ikävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Anne Frank-vainaa tietää kirjoittavansa wokea, kun nasseja piileskeli.
Mikä hänen päiväkirjassaan on wokea? Vaikea keksiä tälläistä mielleyhtymääkään.
Pääosassa on vähemmistönainen (tyttö), ei valkoinen mies.
Tämä. Nehän ovat sensuroineet naisten kuvia nettisivuiltakin. Esimerkiksi toisen maailmansodan aikaiset kuvat naislentäjistä poistettiin, koska se ei tue narratiivia, että naiset vain odottelivat hame päällä miehiä kotiin.
Heittäkää vähemmän v_iher/v_as öyhötystä ja lukekaa mistä tässä sensuroinnissä on kyse.
"In emails posted online, activist Martha Garza-Johnson wrote to Perez on May 17 to ask her to remove a list of 676 books the group deems very sexually explicit and filthy and evil, copying Cabrera and other local right-wing leaders on the message.
The groups also threatened to attend public school board meetings and read graphic passages from the books out loud if their demands were not met, a tactic that activists have used around the country."
Näitä kirjoja vastustavat vanhemmat ovat uhanneet että osallistuvat koulujen yhteistyötilaisuuksiin ja lukevat ääneen näiden kirjojen sisältämiä kirjoituksia jos kirjoja ei poisteta.
Koulujen edustajat, opettajat ja rehtorit eivät itse halua kuulla näiden kirjojen seksuaalisväritteisiä tekstejä ja internetissä onkin paljon videoita missä eivät suostu kuuntelemaan kirjojen seksuaalisia tekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla. Juutalaisilla on niin suuri vaikutusvalta USAssa ja kyseinen teos on juutalaisen "tiedottamisen" kovaa ydintä.
Kyse ei ole holocaustin peittelystä, ennemminkin kirjaa pidetään sitä vähättelevänä.
Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla intiimit osat päiväkirjassa ja se että näiden lukemista ei pidetä sopivana 12-13 vuotiaille.
En ota itse kantaa onko sisältä (viittasin yllä) sopivaa lapsille vai ei.
No kyllähän tämä woke-Suomen opetussuunnitelmaan kävisi oikein hyvin...
Vai luetaanko tätä kirjaa jo??
Vierailija kirjoitti:
No wokehan on kirjaimellisesti tietoisuutta ja tietoa polttamalla yritetään tässä päästä kansan "liiasta tiedosta" eroon.
Älä sinä kommari selitä, woke tarkoittaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 kirje tessalonikalaisille 2
15Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 16Kun me puhumme pakanakansoille, jotta ne voisivat pelastua, he yrittävät estää meitä. Näin he täyttävät syntiensä mittaa.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/16/florida-new-book-bans
näkee että censorshippiä tykätään vähistölle kun ei saa lukeakkaan enää, ja jos näin paljo vituttaa täällä suomes niin olisin jo valkilas virunu aika kauan USASSAASSA, Theres no American dream only nightmare
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos näin. Tuo teos on muutenkin täyttä fiktiota eikä ole Annen kirjoittama edes. Isänsä kirjoitti Annen kuoltua lyödäkseen rahoiksi.
Melkein uskoin kun valehtelija noin valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Anne Frank-vainaa tietää kirjoittavansa wokea, kun nasseja piileskeli.
Hän oli erittäin valveutunut poliittisesti. Siitä politiikastahan tuossa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos näin. Tuo teos on muutenkin täyttä fiktiota eikä ole Annen kirjoittama edes. Isänsä kirjoitti Annen kuoltua lyödäkseen rahoiksi.
Melkein uskoin kun valehtelija noin valehtelee.
LOL
https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Frank
Ihan Wikipediassa asti myönnetään, että isänsä kirjoitti "päiväkirjan".
Lainattua: "Otto Frank is now recognized as a co-author of the diary."
Ja uskon, että tuokin on vähättelyä, ja todennäköisesti kirjoitti koko jutun melkein alusta loppuun. Oli miten oli, jo yleistä tietoa, ettei kirja syntynyt puhtaasti Annen kädestä.
Joten kerro toki mistä muka "valehtelin"?
Vierailija kirjoitti:
Ei poistettu kirjaa vaan kuvitettu teos, joka perustuu kirjaan.
USA:ssa ei rebublikaanienemmistöisissä osavaltioissa hyväksytä lapsille suunnattua materiaalia joka sisältää alastomuutta. Toinen mitä ei hyväksytä on alaikäisille suunnattu seksuaalinen kirjallisuus.
Tämä kuvitettu kirja, joka perustuu historialliseen novelliin, oli ainakin kuvituksen osalta sisälsi liikaa alastomuutta.
removed a graphic novel based on the diary of Anne Frank after a leader of a conservative advocacy group challenged it, claiming it minimized the Holocaust.
after a leader of Moms for Liberty in Indian River County raised an objection. The schools principal agreed with the objection, and the book was removed last month.
The book at one point shows the protagonist walking in a park, enchanted by female nude statues, and later proposing to a friend that they show each other their breasts.
Höpön löpön. Tuo lasten suojeleminen alastomuudelta ja joltain lgbt-tematiikalta on savuverho ihmisille, jotka on harhautettu sekoilemaan noista asioista.
Jokainen voi tarkistaa listan ja kirjojen kieltosyyt vaikka ihan perinteisestä Wikipediasta ja todeta, että kieltolistalta löytyy esim. kuvitettu lehmistä kertova pikkulasten kirja koska se antaa lapsille "ideoita ammattiyhdistysliikkeestä" tai Nälkäpeli-kirjat koska ne antavat lapsille ideoita siitä, että pieni ihminen voi nousta isoa valtaa pitävää koneistoa vastaan.
Jos näitä ihmisiä oikeasti kiinnostaisi lasten turvallisuus, mitkään epstein-listat eivät olisi salaisia, pedarit istuisi presidentteinä ja Metan kaltaisten yhteisöjen ei annettaisi levitellä käsiään kuinka he eivät vain yksinkertaisesti voi poistaa palveluistaan lasten groomaamista, lapoa ja muuta lapsille haitallista sisältöä.
Tässä laiskoille suora linkki kirjojen kieltolistaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in…
Eikö alunperin päiväkirjoissa ollut hiukan seksuaalista heräämistä mitkä sitten poistettiin?