Puoliso tienaa bruttona tuplat, netto 600e parempi.

Odotapas, kun teillä eläke koittaa.

Et ole sitten kuullut eläke kertymästä.  Brutosta se kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten kuullut eläke kertymästä.  Brutosta se kertyy.

Kuka sinne asti sitten pääseekään.

Onko ennakkoveroprosenttia tarkistettu ajantasalle vai onko käytössä verottajan automaattina merkityt prosentit? 

Se on sama se eläke kun ikää on 70v. Ja progressio on eläkkeessäkin. Ja sanottakoon että toinen sijoittaa eläkepäiville toinen ei. 

Vierailija kirjoitti:

valehtelija. korkein marginaaliveroaste on n. 60. eli puolisosi tienais silläkin n 1500€ nettona enemmän mitä sinä

Jos veroaste on 60 %, jää 7000 euron palkasta käteen 2800 euroa. Miten ihmeessä voisi jäädä käteen 1500 euroa enemmän?

Progressiivinen verotus on toki jyrkkä, mutta teillä on molemmilla veroprosentit päin honkia. 

Meillä samoin käteen jäävissä palkoissa eroa myös 600 euroa. Meillä palkat pienempiä, mies tienaa bruttona noin 2200 euroa enemmän kuin itse tienaan, mutta käteen jää vain 600 euroa enemmän. Prosentit ovat kohdallaan, ei siis selitä eroa. Suomessa verotus on tosi kireää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä samoin käteen jäävissä palkoissa eroa myös 600 euroa. Meillä palkat pienempiä, mies tienaa bruttona noin 2200 euroa enemmän kuin itse tienaan, mutta käteen jää vain 600 euroa enemmän. Prosentit ovat kohdallaan, ei siis selitä eroa. Suomessa verotus on tosi kireää.

Voi olla, että miehelläsi on ollut liian pieni veroprosentti ja se on korkeampi loppuvuoden ja sinulla toisin päin, mutta jos koko vuoden ajalta bruttoero on tuon verran niin ei pidä paikkaansa. Tai jos on luontoisetuja niin se voi vaikuttaa. Ihmiset ymmärtävät verotuksesta hämmentävän vähän. 

Veroprosentit ihan poskellaan tai sitten luvut on kirjoitettu väärin. 84.000 vuositulolla kunnasta riippuen veroprosentiksi tulee keskimäärin 36 %, eli netto kuukaudessa 4480.



Vastaavasti 45000 vuosituloilla veroprosentiksi tulee 25 %, jolloin netto kuukaudessa 2820.



Tuloero paremmin tienaavan eduksi on 1660 netto eli pyöristettynä 59 % suurempi. Aloittajan väite on ihan pielessä, todellisuudessa tuloero paremmin tienaavan eduksi on 2,8-kertainen hänen väittämäänsä verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valehtelija. korkein marginaaliveroaste on n. 60. eli puolisosi tienais silläkin n 1500€ nettona enemmän mitä sinä

Jos veroaste on 60 %, jää 7000 euron palkasta käteen 2800 euroa. Miten ihmeessä voisi jäädä käteen 1500 euroa enemmän?

Mä olen erittäin tyytyväinen ammatin valintaani. Olen laitoshuoltaja 3 vuorotyössä. Mulle jäi kesäkuussa käteen hitusen yli 3000e, eikä siinä ollu mitään lomarahoja. Ne meillä maksetaan aina heinäkuussa.

Jos puolisollesi ei kelpaa 600 euroa, ettekä keksi sille käyttöä, niin hän voi siirtyä tekemään työtä, josta saa saman palkan kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan väite on ihan pielessä, todellisuudessa tuloero paremmin tienaavan eduksi on 2,8-kertainen hänen väittämäänsä verrattuna.

Älä viitsi pilata hyvää öyhötystä. 

Meidän suvussa on miehet kuolleet suhteellisen aikaisin, joten itseäni ei paljon eläke kertymä kiinnostaisi koska pääsen eläkkeelle joskus noin 70 vuotiaana ja todennäköisesti elän siitä ehkä noin 5 vuotta jos edes olen elossa siihen asti. Elämää kannattaa elää myös silloin kun on elossa. Toki jos arvostaa rahaa ja hulppeita asioita harvakseltaan kun on energiaa ja aikaa niin sitten maksimaalinen rahanteko on oikea ratkaisu. Jokainen tyylillään.

Ei ole. Puolisosi nettopalkka on satoja euroja suurempi kuin sinun bruttopalkkasi. Jos hän muuta sanoo, sinua on huijattu. Kysäisepä puolisoltasi mihin hänen rahansa oikeasti menevät.