Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien Kuukausiliite kertoo Turussa vaikuttaneen musiikinopettajan ahdistelleen oppilaitaan ja harjoittaneen osan kanssa seksiä.
18.08.2025 |
Helsingin Sanomien Kuukausiliite kertoo Turussa vaikuttaneen musiikinopettajan ahdistelleen oppilaitaan ja harjoittaneen osan kanssa seksiä. Yksi uhreista oli lehden mukaan poptähti Mira Luoti.
HS oli haastatellut kirjoitusta varten 28:aa Masa-nimellä jutussa esiintyvän opettajan entistä oppilasta. Heistä neljä kertoo lehdessä olleensa opettajan kanssa sukupuoliyhteydessä tai antaneensa tälle suuseksiä, osa vuosienkin ajanjaksolla. Lisäksi useat kertovat sukuelinten kourimisesta, väkisin suutelemisesta, suorista seksiehdotuksista tai rivoista kommenteista.
Kommentit (53)
Kylläpä Mira Luotia on ahdisteltu.
Miksi monta kertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Masa nimenomaan odotti että alaikäiset tytöt täyttivät 16 eivätkä siten enää olleet hänelle sakkolihaa. Käytti aivan törkeästi mm pianonsoiton oppilastaan hyväksi: vei äitinsä asuntoon että voi tehdä mitä halusi. Groomasi tytön ihan täysin. Aivan sietämättömän törkeä pedopeto. Lukekaa se juttu. Silmiä avaavaa tekstiä kaikille!
Hei, nyt joku logiikka näihin juttuihin
"nimenomaan odotti että alaikäiset tytöt täyttivät 16" --> "sietämättömän törkeä pedopeto."
Ensin siis sanot selvästi, että tyttö oli yli suojaikärajan ja sen jälkeen haukut tekijää pedoksi. Jos tämä termien vesittäminen vielä tästä jatkuu niin kukaan ei enää kohta ota tällaista meuhkausta tosissaan... Jos 16-vuotiaan naiminen on pedoilua niin pyllylle taputus on varmaan raizka a mista 🙄
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijakkaa, että alan olla ihan täynnä miehiä.
Ja minä naisia koska te kaikki olette tyhmiä kuin saapas pelkästään sinun esimerkkisi todistamana.
Masa, my man. Mites se oli, ei oo hullu ku pyytää tjsp
Onko juttu jostain luettavissa? Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nämä nuoret naiset osaa sanoa EI, vaan polvistuvat kuuliaisesti ja levittävät jalkansa. Missään ei ole kerrottu pakottamisesta. Mitä hyötyä he saivat, pelostako antoivat suuseksiä ja olivat yhdynnässä? Mira Luotikin ja miksi hän on jälleen uudessa seksiskandaalissa suunapäänä? Yököttää. Menee maku jo ohjelmista missä vierailee. Paula Vesala sentään ei ole lööpeissä näissä merkeissä, ollut koskaan. Tulee nyt mieleen kuinka pitkälle Mira L. meneekään kisassa?
"Yrittäkää nyt kestää se alapeukuttajat että Suomessakin on päätetty että 16v pystyy antamaan suostumuksen ja monissa maissa jopa 14v. Siellä on ihan yhteistyymin imetty ja paukutettu menemään. 16-18v lukiolainen ei ole mikään 6v pikkulapsi."
Yritä nyt ymmärtää että se suojaikäraja on täysi-ikäisyys silloin kun se toinen osapuoli on selkeästi hallitsevassa asemassa siihen nuoreen nähden, esim. opettaja, työnantaja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikö nämä nuoret naiset osaa sanoa EI, vaan polvistuvat kuuliaisesti ja levittävät jalkansa. Missään ei ole kerrottu pakottamisesta. Mitä hyötyä he saivat, pelostako antoivat suuseksiä ja olivat yhdynnässä?"
Niin, mitäs valtaa nyt musiikinopettajalla voisi olla nuoren muusikonalun elämässä?
"Masa nimenomaan odotti että alaikäiset tytöt täyttivät 16 eivätkä siten enää olleet hänelle sakkolihaa."
Masa oli ymmärtänyt tuon väärin. Hänen tapauksessaan suojaikäraja ulottui täysi-ikäisyyteen saakka.
https://nuortenexit.fi/nuorille/seksuaalivakivalta/suojaikaraja-ja-seks…
"Jos kyseessä on jokin auktoriteettisuhde, kuten opettajan ja oppilaan, on suojaikäraja tuolloin 18. Nuoremman osapuolen tulee olla silloin 18 vuotta. Lain tarkoituksena on suojella lapsia ja nuoria heidän kehitykselleen haitallisilta suhteilta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Masa nimenomaan odotti että alaikäiset tytöt täyttivät 16 eivätkä siten enää olleet hänelle sakkolihaa."
Masa oli ymmärtänyt tuon väärin. Hänen tapauksessaan suojaikäraja ulottui täysi-ikäisyyteen saakka.
https://nuortenexit.fi/nuorille/seksuaalivakivalta/suojaikaraja-ja-seks…
"Jos kyseessä on jokin auktoriteettisuhde, kuten opettajan ja oppilaan, on suojaikäraja tuolloin 18. Nuoremman osapuolen tulee olla silloin 18 vuotta. Lain tarkoituksena on suojella lapsia ja nuoria heidän kehitykselleen haitallisilta suhteilta."
Vaikka ikäraja tuossa tapauksessa olisikin ollut 18, 16-vuotiaan nuinta ei silti ole lapsen hyväksikäyttöä eikä lukioikäisiä polkeva ole peto viiliksi, koska sellaiset viilit tykkäävät nimenomaan lapsista, jotka eivät ole vielä ehtineet murrosikään
Onko "Masan" oikeaa nimeä tiedossa? Turussa on varmaan montakin musiikinopettajaa niin ei ihan reilua, että nyt kaikkia epäillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon pelimies ollut vissiin. Mukavahan sitä on nuorta lihaa maistella.
Wille pois palstalta
Älä komentele 🤨
Wille pois palstalta