Lue keskustelun säännöt.
Koululaisten kesäloman myöhäistäminen etenee
18.08.2025 |
Opetusministeri puoltaa ja työryhmät " tutkii ja hutkii". Opettajat eivät siirtoa kannata: jo nyt toukokuun viimeiset viikot valuu harakoille, kun oppilaat ei jaksa enää keskittyä mihinkään. Kevätlukukausi on nykyiselläänkin pitkä . Miksi opettajia ei kuunnella? Myös iso osa vanhemmista on siirtoa vastaan. Muutos maksaisi valtavasti ja tietäisi isoja muutoksia valinta- ja yokokeisiin yms. Ja kaikki vain siksi, että matkailuala ja rikkaat hyötyisi tästä. Peruskoulu on jo paskottu, joten pitäisi vihdoin ajatella asioita pedagogisesti ja kuunnella niitä, joita asia koskee.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulussa on googlen mukaan 190 koulupäivää miinus arkipyhät. Viisipäiväisellä viikolla tuosta tulee 38 viikkoa koulua eli 14 viikkoa lomaa vuodessa.
Mikäli kesälomaa olisi kesä-, heinä- ja elokuu, niin siitä tulisi 12 viikkoa. Tämän jälkeen jäisi 2 viikkoa syys-, joulu- ja talvilomalle. Miten päin tuon 14 viikkoa jakaakaan, niin lasten työssäkäyvillä vanhemilla on vuodessa 5 viikkoa lomaa.
Ei siitä mitään arkipyhiä miinusteta. 190 koulupäivää pitää saada mahtumaan lukuvuoteen, ja arkipyhien paikka määrää osaltaan sitä, miten aikaisin koulu on elokuussa aloitettava.
Mutta muuten toki asiaa, eli ihan sama miten päin lomia pyörittelee, niitä on koululaisilla paljon enemmän kuin vanhemmilla (paitsi jos vanhemmat ovat opettajia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu kuulostaa siltä, että vallanhimoinen ministeri haluaa tehdä suuren muutoksen jotta hänet muistetaan myös ministerikauden jälkeen. Valitettavasti saattaa käydä Bernerit.
Eilen uutisissa sanottiin, että suurin osa kyselyyn vastanneista kannattaa lomien aiirtämistä eteenpäin. Seuraavassa lauseessa tuli, että kannatajia oli noin kolmannes. Omalla peruskoulumatikalla olisin luullut, että kannattajia pitäisi olla yli 50% jotta tulisi enemmistö.
Näissä uutisoinneissa aina huomaa miten media haluaa ohjata ihmisiä ajattelemaan. Vaikka tulos olisi 65% vastaan ja 35% puolesta, niin sillä on iso ero uutisoidaanko yli puolen vastustavan vai jopa yli kolmanneksen kannattavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu kuulostaa siltä, että vallanhimoinen ministeri haluaa tehdä suuren muutoksen jotta hänet muistetaan myös ministerikauden jälkeen. Valitettavasti saattaa käydä Bernerit.
Eilen uutisissa sanottiin, että suurin osa kyselyyn vastanneista kannattaa lomien aiirtämistä eteenpäin. Seuraavassa lauseessa tuli, että kannatajia oli noin kolmannes. Omalla peruskoulumatikalla olisin luullut, että kannattajia pitäisi olla yli 50% jotta tulisi enemmistö.
Näissä uutisoinneissa aina huomaa miten media haluaa ohjata ihmisiä ajattelemaan. Vaikka tulos olisi 65% vastaan ja 35% puolesta, niin sillä on iso ero uutisoidaanko yli puolen vastustavan vai jopa yli kolmanneksen kannattavan.
Tämä. Omassa edellisessä asuinpaikassa (ok-taloalue maalaiskunnassa, mutta ison kaupungin laidalla) tehtiin asukkaille kysely, että halutaanko että kunta rakentaa alueelle vuokrakerrostaloja. Kyaelyn lopputulema oli, ettö 80% vastustaa ja 20% kannattaa. Kunta käänsi asian niin, että koska 20% vastaajista kannatti vuokrakerrostaloja, sellaisia kannattaa rakentaa ja ne saadaan täyteen pelkästään niillä 20%:lla jotka suhtautuu asiaan myönteisesti. Kunta siis oletti, että he tulevat muuttamaan ok-taloista niihin vuokrakämppiin koska suhtautuivat niihin myönteisesti...
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa ja opetusalalla pitäisi oppilaiden etu ja oppiminen olla etusijalla? Näistä ei puhuta sanaakaan, sen sijaan vaahdotaan matkailusta ja rahasta. Sairasta! Maassa maan tavalla. Suomen lyhyt kesä ja valoisa aika painottuu touko- heinäkuulle. Ei lapset jaksa opiskella kun aurinko vihdoin näyttäytyy ja kevätlukukausi painaa. Lapsuuden kesät pitäis uhrata matkailualan takia, kun ministerisetä käskee. Kuka maksaa viulut ja oppimistulosten romuttumisen seuraukset?
Miten ne muissa maissa jaksavat opiskella siihen aikaan?
Miksei täällä oteta mallia Islannista? Koulupäiviä vain 180, kun Suomessa 190. Vanhempana näen, että koulussa on paljon sellaista täytettä, mistä voisi nipistää. Kiva kun lapsille järjestetään retkiä ja erilaisia koulun ja kodin tapahtumia, mutta näitä on pitkin vuotta. Tuolla koulupäivien vähennyksellä saataisiin kaksi viikkoa lisää lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma ei pyöri minun napani ympärillä, mutta mietin tätä nyt oman perheeni kohdalta. Oma lomani on aina kesäkuussa. En siis saisi lomailla lapseni kanssa koskaan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pidennetään kesälomaa loppupäästä, jotta se kestää koko elokuun. Näin oli vielä aiemmin. Lomaa oli 3 kk, koko kesäkuu, heinäkuu ja elokuu, koulut alkoivat syyskuussa.
Nyt kesäkuun ekat viikot on just hyvä, että lapset pääsee lomalle.
Lomamatkat voi ajoittaa Eurooppaan just silloin, kun muu Eurooppa on vielä koulussa ja töissä.
Kesäkuun alussa saa matkat halvemmalla, ei ole turistiryysistä ja hotellitkin halvempia.
Eli nyt halutaan väkisinkin suomalaiset samaan ruuhkaan kaikkien muidenkin kanssa - miksi???
Jo kasarilla mentiin kouluun elokuussa, tosin tässä näihin aikoihin kuitenkin. Silloin ei ollut syyslomaa, loppiainen ja helatorstai oli siiretty lauantaille. Joululoma päättyi usein heti 2.1. ja alkoikin hyvin lähellä joulua. Sama määrä koulupäiviä oli silti lukuvuodessa.
Silloin, kun koulu alk
Syysloma tuli kouluissa käyttöön 1970-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen seurannut uutisointia ja keskustelua aiheesta, enkä ole nähnyt yhtäkään järkevää perustelua kesäloman siirrolle. Mielenkiinnolla odotan, tuleeko sellaisia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa ja opetusalalla pitäisi oppilaiden etu ja oppiminen olla etusijalla? Näistä ei puhuta sanaakaan, sen sijaan vaahdotaan matkailusta ja rahasta. Sairasta! Maassa maan tavalla. Suomen lyhyt kesä ja valoisa aika painottuu touko- heinäkuulle. Ei lapset jaksa opiskella kun aurinko vihdoin näyttäytyy ja kevätlukukausi painaa. Lapsuuden kesät pitäis uhrata matkailualan takia, kun ministerisetä käskee. Kuka maksaa viulut ja oppimistulosten romuttumisen seuraukset?
Miten ne muissa maissa jaksavat opiskella siihen aikaan?
Asun keski-Euroopassa, ja täällä alkaa lomat kesäkuun lopussa. Ero on se, että elokuu on ihan selvästi vielä kesäkuukausi. On hellettä ja päivät on vielä pitkiä. Syyskuussakin voi olla ihan hyvin vielä 25 astetta lämmintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OAJ piipitti tänään oman vastineensa aiheeseen. Ei kuitenkaan ota selkeästi kantaa puolesta tai vastaan, jättää kaikki ovet auki, kuten aina.
Miks pitäis ottaa mallia muualta? Suomi on Suomi: meidän sääolot ja koulujärjestelmä on ainutlaatuisia. Miksi apinoida muualta käytänteitä, jotka ei tänne sovi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pidennetään kesälomaa loppupäästä, jotta se kestää koko elokuun. Näin oli vielä aiemmin. Lomaa oli 3 kk, koko kesäkuu, heinäkuu ja elokuu, koulut alkoivat syyskuussa.
Nyt kesäkuun ekat viikot on just hyvä, että lapset pääsee lomalle.
Lomamatkat voi ajoittaa Eurooppaan just silloin, kun muu Eurooppa on vielä koulussa ja töissä.
Kesäkuun alussa saa matkat halvemmalla, ei ole turistiryysistä ja hotellitkin halvempia.
Eli nyt halutaan väkisinkin suomalaiset samaan ruuhkaan kaikkien muidenkin kanssa - miksi???
Jo kasarilla mentiin kouluun elokuussa, tosin tässä näihin aikoihin kuitenkin. Silloin ei ollut syyslomaa, loppiainen ja helatorstai oli siiretty lauantaille. Joululoma päättyi usein heti 2.1. ja alkoikin hyvin lähellä joulua. Sama määrä koulupäiviä oli
Ei tullut. Olen käynyt kouluni pääasiassa 80-luvulla, eikä syyslomaa ollut silloin. Koulu alkoi elokuun puolivälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissäkin on jo ihan syksyistä. Kylmät hallayöt, puissa alkaa lehdet vaihtaa väriä, illat pimenee. Minusta touko-kesäkuu on sitä parasta aikaa meikäläisissä sääoloissa. Muu Eurooppa on kaukana yöttömän yön maasta.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pidennetään kesälomaa loppupäästä, jotta se kestää koko elokuun. Näin oli vielä aiemmin. Lomaa oli 3 kk, koko kesäkuu, heinäkuu ja elokuu, koulut alkoivat syyskuussa.
Nyt kesäkuun ekat viikot on just hyvä, että lapset pääsee lomalle.
Lomamatkat voi ajoittaa Eurooppaan just silloin, kun muu Eurooppa on vielä koulussa ja töissä.
Kesäkuun alussa saa matkat halvemmalla, ei ole turistiryysistä ja hotellitkin halvempia.
Eli nyt halutaan väkisinkin suomalaiset samaan ruuhkaan kaikkien muidenkin kanssa - miksi???
En kyllä muista aikaa, jolloin peruskoulu olisi alkanut syyskuussa. Nykyään on vielä viikon syysloma, ei meillä sellaista ollut.
Koko juttu kuulostaa siltä, että vallanhimoinen ministeri haluaa tehdä suuren muutoksen jotta hänet muistetaan myös ministerikauden jälkeen. Valitettavasti saattaa käydä Bernerit.
Eilen uutisissa sanottiin, että suurin osa kyselyyn vastanneista kannattaa lomien aiirtämistä eteenpäin. Seuraavassa lauseessa tuli, että kannatajia oli noin kolmannes. Omalla peruskoulumatikalla olisin luullut, että kannattajia pitäisi olla yli 50% jotta tulisi enemmistö.