Minka Kuustosen arvot vaihtuneet?
Ennen ahdisti ilmastonmuutos ja puhui kuinka ei lennä yms. Nyt postauksia Firenzessä, jonne kukaan ei saisi oikeasti enää matkustaa jos vähänkin välittää maailman tilasta. Onneksi hyvässä seurassa eli Sanna Marin matkassa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia juuri firenzeen ei saisi matkustaa jos välittää ilmastosta?
Itse asiassa reissu oli kyllä Venetsiaan, joka on joutunut rajoittamaan turistien määrää massaturismin ja sen tuomien ongelmien vuoksi (mm. herkkä ympäristö, vanha kuluva rakennuskanta yms.) Joten tämä kohde ei oikein sovi sellaiselle, joka kannattaa kestävän kehityksen arvoja saati että lennetään sinne.
Tiedän monet turistit eivät mieti näitä asioita mutta jos on toitottanut julkisesti olevansa huolissaan ilmasto- ja ympäristöasioista ja miettivänsä omia valintoja on tässä kyllä menty metsään.
Sinne mentiin turistina pyörimään paikallisten kiusaksi?!
Siellä taas yksi huolestunut Kuustosen äänestäjä äänessä.
Sannalla tuo ystäväpiiri vaihtuu tiuhaan.
No Sanna tykkää tunnetusti Italiasta, joten se my way or highway.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia juuri firenzeen ei saisi matkustaa jos välittää ilmastosta?
Et taida olla seurannut uutisia. Siksi, että paikallisten elämä on käynyt sietämättömäksi turismin takia. Firenze kuuluu niihin kaupunkeihin, joissa käy miljoonia turisteja vuosittain. Infran ja ihmisten sietokyky on venytetty jo äärimmilleen, tungos sietämätön. Sama Pariisissa, Venetsiassa, Barcelonassa jnpp. Samasta syystä turismin vastaiset mielenosoitukset mm. Kanarialla ja Mallorcalla. Tuttava oli Pariisissa kesällä. Sanoi, että kaduilla ei päässyt mihinkään suuntaan, kun porukkaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia juuri firenzeen ei saisi matkustaa jos välittää ilmastosta?
Ei nuo olleet Firenzessä vaan Venetsiassa. Ja matka oli kesäkuussa.
Ja Venetsia kärsii ilmanstonmuutoksesta koska se lisää tulvia siellä.
Tulvia siellä ei ole enää juuri ollenkaan Mosen jälkeen. Toki vuorovesi nousee ja laskee kuuden tunnin syklissä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas yksi huolestunut Kuustosen äänestäjä äänessä.
Missä vaaleissa hän on ollut ehdolla?
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huolissasi lentomatkustamisesta, parasta, mitä voit tehdä, on että älä itse lennä.
Palstoilla mankuminen muiden lentämisestä ei auta.
Voimia.
Kysehän ei ole siitä että apta vitthuakaan kiinnostaisi lentäminen tai ilmastonmuutos. Kyse on vaan poliitikkoon kohdistetusta naisvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huolissasi lentomatkustamisesta, parasta, mitä voit tehdä, on että älä itse lennä.
Palstoilla mankuminen muiden lentämisestä ei auta.
Voimia.
Kysehän ei ole siitä että apta vitthuakaan kiinnostaisi lentäminen tai ilmastonmuutos. Kyse on vaan poliitikkoon kohdistetusta naisvihasta.
Eiköhän vain pelkästä inhosta ja ihmettelystä tekopyhiä ihmisiä kohtaan. Minäkin inhoan Marinin ja tämmöisten "maailmanparantajien" kaksinaamaisuutta, mutta ei se mitään naisvihaa ole, vaan havaintokyvyn käyttämistä. Olen itsekin nainen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tekopyhää, mutta ihmisiähän me kaikki olemme. Syytön heittäköön ensimmäisen kiven.
Eihän se ihan näinkään ole.
Itse en ainakaan kehtaisi menneä Venetsiaan. Paikalliset kypsyneet turisteihin.
Marininkin sietäisi hävetä. Täyttä valhetta poliittinen uransa.
EI pidä paikkaansa! Venetsian TÄRKEIN elinkeino on turistit, JOTKA YÖPYVÄT kaupungissa. Sen sijaan eivät halua jättiristeilijöitä tuhoamaan satamien eliökuntaa ja sotkemaan kaupunkia. Minka, Sanna, Kaisa ja Kristiina viettivät siellä monta päivää. Tuo matka oli kesäkuussa vaikka Minka vasta nyt kuvat instaan laittoi.
Kokkaremaista horinaa, oikeasti mikään maa ei loppujenlopuksi hyödy turismista, turismi vain pilaa kaikki normaalit elinkeinot ja ympäristön paikallisilta, jolloin se on liki ainoa mikä jää jäljelle.
"SipiläOrpon Hallitus hyväksyi 24.11.2016 kansallisen energia- ja ilmastostrategian vuoteen 2030. Se annetaan selontekona eduskunnalle, joka aloittaa strategian käsittelyn 30. marraskuuta. Strategiassa linjataan konkreettisia toimia ja tavoitteita, joilla Suomi saavuttaa Sipilän hallitusohjelmassa ja EU:ssa sovitut energia- ja ilmastotavoitteet vuoteen 2030."
Missä on orpon ilmastotavoitteet? Stubbikin lentelee jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huolissasi lentomatkustamisesta, parasta, mitä voit tehdä, on että älä itse lennä.
Palstoilla mankuminen muiden lentämisestä ei auta.
Voimia.
Eikä saa mankua ainakaan Sannan lentämisestä.
Kuustoset ovat aina olleet joka ohjelmassa ja saaneet parhaat hommat. Onneksi ovat sentään sosiaalidemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huolissasi lentomatkustamisesta, parasta, mitä voit tehdä, on että älä itse lennä.
Palstoilla mankuminen muiden lentämisestä ei auta.
Voimia.
Kysehän ei ole siitä että apta vitthuakaan kiinnostaisi lentäminen tai ilmastonmuutos. Kyse on vaan poliitikkoon kohdistetusta naisvihasta.
Eiköhän vain pelkästä inhosta ja ihmettelystä tekopyhiä ihmisiä kohtaan. Minäkin inhoan Marinin ja tämmöisten "maailmanparantajien" kaksinaamaisuutta, mutta ei se mitään naisvihaa ole, vaan havaintokyvyn käyttämistä. Olen itsekin nainen.
Eri
Tämä.
Mistä kukaan teistä tietää, millä Kuustonen on Venetsiaan mennyt? Pääsee sinne junallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia juuri firenzeen ei saisi matkustaa jos välittää ilmastosta?
Et taida olla seurannut uutisia. Siksi, että paikallisten elämä on käynyt sietämättömäksi turismin takia. Firenze kuuluu niihin kaupunkeihin, joissa käy miljoonia turisteja vuosittain. Infran ja ihmisten sietokyky on venytetty jo äärimmilleen, tungos sietämätön. Sama Pariisissa, Venetsiassa, Barcelonassa jnpp. Samasta syystä turismin vastaiset mielenosoitukset mm. Kanarialla ja Mallorcalla. Tuttava oli Pariisissa kesällä. Sanoi, että kaduilla ei päässyt mihinkään suuntaan, kun porukkaa niin paljon.
ET taida itse ymmärtää mistä tässä puhutaan. Venetsia ELÄÄ turismista, se on Venetsian tärkein elinkeino! Mutta siinä tarkoitetaan kaupungissa YÖPYVIÄ turisteja jotka tuovat rahaa, eivät sotke, eivät pilaa ympäristöään. Venetsialaiset ovat kyllästyneet LOISTORISTEILIJÖIHIN jotka tulevat satamiin aiheuttaen tulvia, kanavien pilaantumista, vesieläinten sukupuuttoa ja heiluvat pari tuntia keskustaa roskaamassa kunnes taas lähtevät laivalla. Näille on tehty sisäänpääsymaksut kaupunkiin, ei siis niille jotka viettävät siellä useita päiviä kuten Sannan ja Minkan porukka.
Nyt pitää erottaa kaksi asiaa toisistaan:
- Keski-ikäisen setämiehen (voi olla että äänestääkin väärää puoluetta) turismi on aina, vaikka sitten perheensäkin kanssa reissaisi, paikallisia ihmisiä riistävää, ilmastoa kuormittavaa ja kaikin tavoin paheksuttavaa.
- Nuoren vihervasemmistolaisnaisen turismi on aina perusluonteeltaan hyvää; paikallisia ihmisiä kunnioittavaa, se ei kuormita ympäristöä, se on aina ansaittua (pitäähän sitä ihmisen edes joskus kolme kertaa vuodessa päästä rentoutumaan), ja ennen kaikkea voimaannuttavaa. Nuoren vihervasemmistolaisnaisen lomareissujen kritisointi, erityisesti kaksinaismoraalista vihjailu, on aina kateellisten setämiesten naisvihaa.
Nämä kun muistaa niin asiassa ei ole mitään ongelmaa.
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!
Mitä hellvettiä heidän matkustelut kellekään kuuluu? Kukaan tuosta ystäväporukasta ei ole ehdolla missään vaaleissa, eivät ole poliitikkoja eivätkä yhteiskunnallisessa asemassa, maksavat ITSE omat matkansa, käyvät töissä ja maksavat veronsa Suomeen.
EI pidä paikkaansa! Venetsian TÄRKEIN elinkeino on turistit, JOTKA YÖPYVÄT kaupungissa. Sen sijaan eivät halua jättiristeilijöitä tuhoamaan satamien eliökuntaa ja sotkemaan kaupunkia. Minka, Sanna, Kaisa ja Kristiina viettivät siellä monta päivää. Tuo matka oli kesäkuussa vaikka Minka vasta nyt kuvat instaan laittoi.