Sanna Marinin huono englannin kielen taito!
Sanna on kirjoittanut Instagram-tarinaannsa näin:
My life this week, but 7/11 is now done with rewriting the Finnish translation of my upcoming book Hope in Action. Couple more days and I'm finnished.
Noloa kun kuvittelee olevansa joku maailmannainen eikä osaa edes yksinkertaisia sanoja kirjoittaa oikein. Muutenkin Sannalla on todella heikko kielitaito (eihän Sanna osaa kuin yhtä vierasta kieltä!) ja ääntäminen on päin prinkkalaa, Iran on airan yms. ja tekee omituisia sanan painotuksia.
Kommentit (139)
Um Valtonen on ollut suosittu haastateltava täällä Keski-Euroopan saksankielisessä mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kielitaidoillaan PYYDETÄÄN JATKUVASTI ARVOSTETTUIHIN TILAISUUKSIIN PUHUMAAN. HYVÄ SANNA 🌹🌹🌹🌹🌹🌹,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kielitaidoillaan PYYDETÄÄN JATKUVASTI ARVOSTETTUIHIN TILAISUUKSIIN PUHUMAAN. HYVÄ SANNA 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Eipä ole taidettu mihinkään tilaisuuteen pyytää toista kertaa puhumaan.
Tässä ote Sannan syksyn puhetilaisuuksista. Ei tuonne kutsuta Keynote Speakeriksi ellei osaa sujuvaa englantia. Missä Orpon kutsut?
Syyskuussa Amsterdamin Business Forum:
https://www.denkproducties.nl/seminars/amsterdam-business-forum-2025
Ja marraskuussa KALIFORNIAN KIERTUE!
Distinguished Speaker Series Kalifornia, Yhdysvallat
Redondo Beach: 17. marraskuuta 2025 klo 19:30
Thousand Oaks: 18. marraskuuta 2025 klo 19:30
Pasadena: 19. marras
Hienoa 🌹🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Kaunis. Viisas. Menestynyt. Rikas. Nainen.
Siinnä kateudelle ja katkeruudelle hyvät ainekset.
🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kielitaidoillaan PYYDETÄÄN JATKUVASTI ARVOSTETTUIHIN TILAISUUKSIIN PUHUMAAN. HYVÄ SANNA 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Eipä ole taidettu mihinkään tilaisuuteen pyytää toista kertaa puhumaan.
Kyllä on. Samoja arvovaltaisia ihmisiä on usein Samoissa massiivisissa tilaisuuksissa. Älä sinä vaivaa päätäsi. 😂😂😂
Kerrotko vielä esimerkin näistä tilaisuuksista ja nimenomaan niin että on pyydetty toista kertaa puhumaan.
Esimerkiski työ Ukraina-työryhmässä Zelenskyin pyynnöstä. Siellähän on esimerkiksi Hillary Clinton ja moni muu kuuluisa tekijä mukana.
Sinne ryhmään ei otettu ketä tahansa. Hienoa Sanna että sinut PYYDETTIIN. 🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purraa ei voi päästää kansainvälisiin tapaamisiin lainkaan. Ei osaa englantia edes auttavasti ja vihaa kaikkia ulkomaalaisia.
Niin muuten, ihmettelen ettei ole koskaan kuultu purran englantia. Hän on kuitenkin vvm ja pitäisi osallistua kansainvälisiin kokouksiin ja kommentoida medialle.
Onko sitä pyydetty minnekään..
Onko tämä ruusuja lähettelevä kommentoija kukkakauppias? No, kiitos kuitenkin, mutta ei enää tarvitse eivätkä ne mitenkään tehosta kirjoituksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu englantia erittäin hyvin ja sujuvasti. Laaja sanavarasto.
Ei puhu, ääntäminen on tönkköä, myötähävettävää. Eikä osaa ruotsia! Puhuu ruotsalaisten kanssa englantia. Kyllä pääministerin tulee olla ruotsintaitoinen, eli Marin ei täytä pätevyysvaatimuksia suomalaisiin virkoihin.
Sannahullu-vänkääjä unohtanut taas lääkkeensä.
Sanna puhuu erinomaista englantia. Samoin Stubb. Joka muuta väittää ei varmasti osaa englantia.
T. Lukion enkun ope
Lukion enkun opet ei käytä tuota puhkikaluttua lääkkeet unohtunut- sutkausta. Heillä on mielikuvitusta parempiin heittoihin.
Minä olen ollut Sannan ministeriajoista lähtien sitä mieltä, ettei hänellä kertakaikkiaan ole kompetenssia niihin tehtäviin joissa hän on ollut. Eikä nyt näihin nykyisinkään. Hän on tietysti valovoimainen "julkkis" ja siinä mielessä ymmärrän hänen mainosarvonsa, mutta jos tutkii ja muistelee hänen lausuntojaan ja saavutuksiaan (siis tekemisiä, ei missä pestissä hän ollut) niin kevyttä on. Tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä lateleva feministiwokettaja ja ilmastohörhö. Todella tyhjänpäiväinen noin niinkuin yhteiskunnalliselta ja poliittiselta osaamiseltaan.
Mutta, vaikka olen tuota mieltä, niin hänen suosiotaan ja mainosarvoaan ei voi ollenkaan kiistää. Hän on menestyvä, nuorehko vielä ja ihan kivannäköinen - hyvä roolimalli siinä mielessä. Eikä hänen englannin kielitaitonsa nyt mitenkään poikkeuksellisen huono ole, ihan ok. Vaikka olen ps kannattaja, niin Riikan en ole kuullut missään puhuvan mitään muuta kuin suomea, tässä mielessä pisteet sannalle.
Näin, että vaikka ihminen on ps kannattaja ja vihervasemmiston vastustaja, niin voi oikeista asioista kuitenkin antaa ihmiselle sen arvostuksen jonka on ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, miten Marinin kielitaito tai muut asiat kuuluu ap. tai kenelläkään muille, kun hän on yksityishenkilö, eikä ole päivän politiikassa. Vai onko tämä sitä Suomessa olevaa naisvihaa, kun vainotaan jopa jo politiikasta luopuneita henkilöitä. Marinin kielitaito on ykshailee, eikä se kuulu keskustelun aiheeksi.
Jos halutaan keskustella, kohde pitäisi olla Orpo.
Oikeistopojilla on paniikki ja epätoivo. On helpompi öyhöttää Sanna Marinista kuin käydä keskustelua hallituksen edesottamuksista.
Hallituksen kannatus on paljon somaisista puolesta kansaa. Orpon kannatus romahti. Purran kannatus romahti 40 %. Halla-ahon kannatus romahti 69%...... ja Suomessa suurun työttömyys koko eeuu alueella. Saisivat hävetä. Ja hävettääkinhän niitä. 😝😝😝
AP paljasti olevansa suomalainen. Ei uskalleta puhua tai käyttää vieraita kieliä, koska se ei ole täydellistä. Mitähän ne muut ajattelevat. Samaan aikaan muut tutustuvat ihmisiin sillä tankerokielellään ja saavat uusia ystäviä. Muttei suomalainen.
Ap! Et sinäkään osannut kaikkea kirjoittaa oikein
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut Sannan ministeriajoista lähtien sitä mieltä, ettei hänellä kertakaikkiaan ole kompetenssia niihin tehtäviin joissa hän on ollut. Eikä nyt näihin nykyisinkään. Hän on tietysti valovoimainen "julkkis" ja siinä mielessä ymmärrän hänen mainosarvonsa, mutta jos tutkii ja muistelee hänen lausuntojaan ja saavutuksiaan (siis tekemisiä, ei missä pestissä hän ollut) niin kevyttä on. Tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä lateleva feministiwokettaja ja ilmastohörhö. Todella tyhjänpäiväinen noin niinkuin yhteiskunnalliselta ja poliittiselta osaamiseltaan.
Mutta, vaikka olen tuota mieltä, niin hänen suosiotaan ja mainosarvoaan ei voi ollenkaan kiistää. Hän on menestyvä, nuorehko vielä ja ihan kivannäköinen - hyvä roolimalli siinä mielessä. Eikä hänen englannin kielitaitonsa nyt mitenkään poikkeuksellisen huono ole, ihan ok. Vaikka olen ps kannattaja, niin Riikan en ole kuullut missään puhuvan mitään muuta kuin suomea,
Vielä jaksat jankuttaa, marin on yksityishenkilö, ei ministeri eikä kansanedustaja. Keksi jotain muuta märehdittävää!
Vierailija kirjoitti:
Purraa ei voi päästää kansainvälisiin tapaamisiin lainkaan. Ei osaa englantia edes auttavasti ja vihaa kaikkia ulkomaalaisia.
Purra onkin ajamassa Suomen asiaa,näitä maailmalle pyllistäviä ja kumartavia on jo riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Sannan englanninkieliset some-päivitykset ovat nyt aina olleet hilpeyttä herättäviä, kuten "Next stop Köln" yms. turautuksia.
Mutta ei Sannan kielitaidossa ole mitään ihmeellistä, hän puhuu niin hyvää englantia kuin tamperelaisen kaupan kassan voi odottaa puhuvan.
Hallintotieteiden maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, miten Marinin kielitaito tai muut asiat kuuluu ap. tai kenelläkään muille, kun hän on yksityishenkilö, eikä ole päivän politiikassa. Vai onko tämä sitä Suomessa olevaa naisvihaa, kun vainotaan jopa jo politiikasta luopuneita henkilöitä. Marinin kielitaito on ykshailee, eikä se kuulu keskustelun aiheeksi.
Jos halutaan keskustella, kohde pitäisi olla Orpo.
Oikeistopojilla on paniikki ja epätoivo. On helpompi öyhöttää Sanna Marinista kuin käydä keskustelua hallituksen edesottamuksista.
Hallituksen kannatus on paljon somaisista puolesta kansaa. Orpon kannatus romahti. Purran kannatus romahti 40 %. Halla-ahon kannatus romahti 69%...... ja Suomessa suurun työttömyys koko eeuu alueella. Saisivat hä
Mitä ihmettä sinä sönkkää?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut Sannan ministeriajoista lähtien sitä mieltä, ettei hänellä kertakaikkiaan ole kompetenssia niihin tehtäviin joissa hän on ollut. Eikä nyt näihin nykyisinkään. Hän on tietysti valovoimainen "julkkis" ja siinä mielessä ymmärrän hänen mainosarvonsa, mutta jos tutkii ja muistelee hänen lausuntojaan ja saavutuksiaan (siis tekemisiä, ei missä pestissä hän ollut) niin kevyttä on. Tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä lateleva feministiwokettaja ja ilmastohörhö. Todella tyhjänpäiväinen noin niinkuin yhteiskunnalliselta ja poliittiselta osaamiseltaan.
Mutta, vaikka olen tuota mieltä, niin hänen suosiotaan ja mainosarvoaan ei voi ollenkaan kiistää. Hän on menestyvä, nuorehko vielä ja ihan kivannäköinen - hyvä roolimalli siinä mielessä. Eikä hänen englannin kielitaitonsa nyt mitenkään poikkeuksellisen huono ole, ihan ok. Vaikka olen ps kannattaja, niin Riikan en ole kuullut missään puhuvan mitään muuta kuin suomea,
Muodollinen pätevyys jyllää. Käsi ylös kuka ajattelee että Samantha Fox osaa laulaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, kielitaito on semmoinen joka kehittyy kun kieltä käyttää. Sen sijaan on mahdotonta jälkeenpäin lisätä järkeä sun päähäsi. Eikä siihen ole kellään edes valtuuksia.
Olisihan koulussakin pitänyt oppia edes vähän englantia. Ja täytyy aivan aktiivisesti ponnistella ettei se parjattu natiivitason englanti tulisi väkisin opituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis. Viisas. Menestynyt. Rikas. Nainen.
Siinnä kateudelle ja katkeruudelle hyvät ainekset.
🌹🌹🌹🌹
Vaikka olisi sarkasmia niin hsrvoin kuitenkaan oikessti ollaan kateellisia tai katkeria, jos joku on: ruma, vähän tyhmä, oikeasti jotenkin sairas joko mt tai fyysistä, köyhä tai kouluttamaton.
Myöskään muo eivöt yleensä ole dissausaiheita myöskään, koska niin tavallisia aiheita. Miksi tuollaisten takia joku olisi kohteena?
Aina voi olla jotsin muutakin kun ne tavalliset asiat. Jotain mitä ei moni tiedäkään, mitkä ne alkuperäiset syyt on. Ei ehkä edes johdu siitä, millainen henkilön itse on tai mitä tehnyt elämässään.
Yleensä silloin on kyse jostsin muista asioista, jos jonkun henkilön ympärillä on ihmeellinen kohu mutta mitään ihmeellistä ei löydy, mikä selittäisi sen. Ei edes henkilön persoona, jos ei ole kovinkaan monen kanssa tekemisissä tai tunnettu.