Mitä yhteisöllisyys mielestäsi on? JA miksi sitä pidetään tavoittelemisen arvoisena asiana?

Nostan, jos joku osaisi selittää. Itseäni ei oikein nappaa "yhteisöllisyys", joten olisi kiva tietäjiltä kuulla, miksi kaupungissakin pitäisi luopua anonyymiydestä ja pyrkiä johonkin ihmeelliseen kaupunginosa- ja taloyhtiöyhteisöllisyyteen.

ap

?

Vierailija kirjoitti:

Nostan, jos joku osaisi selittää. Itseäni ei oikein nappaa "yhteisöllisyys", joten olisi kiva tietäjiltä kuulla, miksi kaupungissakin pitäisi luopua anonyymiydestä ja pyrkiä johonkin ihmeelliseen kaupunginosa- ja taloyhtiöyhteisöllisyyteen.

ap

Eihän se tarkoita että sun pitäisi kuulua KAIKKIIN yhteisöihin. 

Se on samaa lässytystä kuin "turvallisen tilan periaate" jossa kerrotaan esim että ketään ei saa lyödä. Muutenko saisi?

Se että tilassa on mukavaa. Esim puistossa voi jutella ihmisille ja on mukavaa.

Yhdysvalloissa yhteisöllisyyttä on paljon. Jokainen saa valita sen yhtisönsä. Jollekin se yhteisö on se oma seurakunta, toinen pyörittää jotain naapurustoa, kolmannella se on lapsen jalkapallojoukkue ja perheet, joiden lapsi pelaa samassa joukkueessa. Nämä ovat ihmisiä, jotka tukevat yksilöitä ja kiinnittävät laajempaan kokonaisuuteen. Sukulaiset ovat ehkä kaukana ja valtioon ei edes pitäisi kiinnittyä pelkästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan, jos joku osaisi selittää. Itseäni ei oikein nappaa "yhteisöllisyys", joten olisi kiva tietäjiltä kuulla, miksi kaupungissakin pitäisi luopua anonyymiydestä ja pyrkiä johonkin ihmeelliseen kaupunginosa- ja taloyhtiöyhteisöllisyyteen.

ap

 

 

Eihän se tarkoita että sun pitäisi kuulua KAIKKIIN yhteisöihin. 

No ei, mutta nämä yhteisölliset ihmiset vaan tuppaa häiriköimään niitäkin, jotka ei halua heidän yhteisöllisyyttään.

woketusta

Kalevien ja Ulla-Helenoiden juttuja lähinnä.

Yksityllisyys sopii minulle paremmin. En halua kommuunielämää.

Minulle yhteisöllisyys tarkoittaa sitä, että minut suljetaan pysyvästi yhteisön ulkopuolelle ja muistetaan silloin, kun kaivataan jotakuta tyhmänkilttiä mutta taitavaa ihmistä. Niille, joille yhteisöllisyys on positiivinen asia, se merkitsee esimerkiksi seuraavaa: 

"Yksilön ja yhteiskunnan välinen suhde pohjautuu yhteisyyden tunteelle. Se pitää yhteiskunnat koossa. Yhteisöllisyys, yhteisöt ja yhteisöllinen elämä ovatkin välttämättömiä ihmisen olemassaololle ja toiminnalle."

https://www.sitra.fi/aiheet/yhteisollisyys/#yhteisollisyys-ruokkii-uusi…

Pohjoiskorea tulee mieleen.

Kannatan ja pidän arvokkaana esimerkiksi sellaista yhteisöllisyyttä että yhteiskunnassa ylläpidetään peruspalveluja verovaroin ja että järjestelmään kuuluu turvaverkko johon täysin yksin ja heikkoon asemaan joutuneet yksilöt putoavat ja heitä yritetään auttaa.

Yleensä keskustelussa yhteisöllisyydestä valtio ja järjestelmä nähdään kielteisesti, jonain epäinhimillisenä kasvottomana rakennelmana, mutta minä näen valtion ja järjestelmän lähimmäisestä välittämisen ja yhteisöllisyyden välineenä.

Ainakin tällaisessa pienessä maassa ja kansassa kuin Suomi tuollainen on mielestäni selkeästi yhteisöllisyyden muoto.

Itselleni yhteisöllisyyden kokemus on sitä, että olen muille merkityksellinen. Pystyn läsnäolollani, sanoilla ja teoillani vaikuttamaan positiivisesti myös muihin ihmisiin. Se myös velvoittaa ja vastuuttaa huomioimaan ne muut valinnoissani, sillä elämäni ei tapahdu tyhjiössä. 

"Yhteisöllisyys" tarkoittaa esimerkiksi jotain urpåa, joka tulee pyytämättä kertomaan "yhteisistä" säännöistä, joita se kolmen kaverinsa kanssa on keksinyt ja haluaa muidenkin noudattavan.

Siis pätemispaikkaa wanna-be totalitaristille.

Terve yhteisöllisyys ei ole pakotettua tai väkisin ohjailulla aikaan saatua, tai manipuloimalla suostumus. Vaan vapaaehtoisten juttu ja pitäisi olla mukavaa kaikilla, mielenkiintoista. Ja sieltä on ok jäädä pois, jos ahdistaa tai joku sääntö ettei toinen häiritse tms. Itse en ole yhteisöihmisiä, voin vain todeta että kannattaa miettiä mitä se on.

Yhteisöllisyyttä huudetaan apuun silloin kun tuntuu että olisi kiva että ympärillä olevat ihmiset välittäisi enemmän, vaikka kriiseissä. Useimmat ei kuitenkaan jaksa pitää Yhteisöllisyyttä arjessa yllä, kun ei jaksa huomioida niitä tylsiä ihmisiä 

Ajetaan joko omaa tai yhteisön asiaa. 

Juu kiitos ei.

Kai se on sellaisten ihmisten fantasiointia, jotka kuvittelevat, että naapurit auttaa aina ja hoitaa heidän lapsiaan ym. Toisin päin se ei toimi tietenkään.