Iltapaskan sivusto jo lähes luettavaksi kelpaamaton
Kaikki arkiset tapahtumat on järkyttävää, huolestuttavaa, pelottavaa, jne. dramatisoitua paskaa.
Siksi iltapaskan lukeminen on lähes loppunut omalla kohdalla. Kuinka muilla? Oletteko vähentäneet, vai onko klikkiotsikoinnilla ollut haluttu vaikutus ja olette jopa lukeneet enemmän?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Lehti ja mainostajat hamuavat lisää rahaa ihmisten henkisen hyvinvoinnin kustannuksella. Sitä kutsutaan myös kapitalismiksi.
Taitaa toimia, kun ihmiset vapaaehtoisesti niitä ostaa.
Enpä viitsi enää lukea. Jo pelkät otsikot ovat hyytäviä, jäätäviä, viiltäviä ym. idioottimaisuuksia. Sitten varsinaisessa tekstissä ei ole mitään kummallista. Tarpeeetonta lukijoiden ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Enpä viitsi enää lukea. Jo pelkät otsikot ovat hyytäviä, jäätäviä, viiltäviä ym. idioottimaisuuksia. Sitten varsinaisessa tekstissä ei ole mitään kummallista. Tarpeeetonta lukijoiden ahdistelua.
Se on juurikin näin. Valitettavasti viime vuosina jopa Yle on alkanut tekemään klikkiotsikkoja. Vaikka ei saa edes mainostuloja.
Ap
Tarkoitatko iltapaskalla molempia (IS, IL) vai vain toista? Kumpaa?
Samaa mieltä kuin AP. Unohdit tosin mainita että jutut on vieläpä täynnä kirjoitusvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko iltapaskalla molempia (IS, IL) vai vain toista? Kumpaa?
Tarkalleen ottaen Iltalehteä, mutta voisi hyvin tarkoittaa ISsääkin. Sen verran samankaltaisia ovat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin AP. Unohdit tosin mainita että jutut on vieläpä täynnä kirjoitusvirheitä.
Totta, varmaan pääsisin itsekin kirjoitustaidon puolesta (arvosana 7) sinne hommiin.
Ei taida enää äidinkielen opet neuvoa, että kannattaa ottaa mediasta kielenhuoltovinkkejä... Jopa Hesari ja Yle ovat nykyään pullallaan puhekieltä, finglishiä ja muita epäammattimaisia ratkaisuja.
Ap
Homoilu auttaa tilanteessa ku tilsnteessa, eri juttu sit mihin
Lehti ja mainostajat hamuavat lisää rahaa ihmisten henkisen hyvinvoinnin kustannuksella. Sitä kutsutaan myös kapitalismiksi.