Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vastaanottobisnestä pyörittävän Luona Oy:n lukuja: Liikevaihto yli 56 miljoonaa, liiketulos yli 8 miljoonaa
14.08.2025 |
Nämä hädänalaiset ihmiset ovat hyvä bisnes ja rahasampo. Yrityksen päättäjät ovat pääsääntöisesti miehiä eikä mitään vihervasemmistolaisnaisia.
Miten kukaan enää ihmettelee, miksi aina Kokoomuksen ja persujen kaudella tehdään ennätyksiä tulijoiden määrässä, niin nytkin. Yli 72 000 on tullut pelkästään yhdessä vuodessa Orpon kaudella ja samalla Luona tekee miljoonien liikevaihtoa ja tulosta. Mistä Luona Oy:n liikevaihto ja liiketulos tulevat? Onko se kaikki valtion ja veronmaksajien rahaa?
https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Luona+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4…
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasampo??? Tulos on 14% liikevaihdosta. Pitäisikö palstapunikkien mielestä taas ilmaiseksi töitä tehdä ja yritystä pyörittää? Perustakaa oma firma ja johtakaa sitä niin kuin haluatte, turha täällä on ulista.
Juuri näin. Oma tuottamaton firma vaan pystyyn ja jaatte sieltä kaiken rahan köyhille ja pienituloisille. Tehkää tuo älkääkä marisko, ei sillä mitään vaikutusta ole mihinkään.
No eipä tämä nyt mitään tähtitiedettä ole, joten epäilen että aika moni tällaiseen kykenisi, jos moraali antaisi periksi. Ja valtio maksaa kaiken.
Oikeissa yrityksissä ja yrittämisessä on ihan erilaiset periaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vast.ottobisnes pitäisi lakkauttaa pysyvästi.
Tai siltä pitäisi lailla kieltää voitontavoittelu, eli se olisi non profit, mitä nyt hädänalaisten auttamisen pitäisi olla.
Noin se voi mennä vain, jos sen hoitaa julkinen puoli tai voittoa tavoittelematon yhdistys. Jos sen hoitaa yritys, niin markkinataloudessa yrityksen on tarkoitus olla tuottava. Emme elä missään kommunistisessa valtiossa.
Millaista markkinataloutta se semmoinen on, että koko homma pyörii tukirahalla?
Vierailija kirjoitti:
Entäs asianajotoimisto (lakiasiaintoimisto) Lakiverstas, mikä hoitaa vuodesta toiseen tulevia laittomien tulijoitten valituksia. Valtio maksaa. Ja yllätys, yllätys. Siellähän toimii pääministeri Orvon puoliso. Raha puhuu.
Tuosta puhuttiin jo 2015, jolloin Orpo oli myös ministerinä. Tietenkin ottavat tulijat avosylin vastaan. Ajattelivat varmaan, että Sipilä löi avauksellaan ottaa tulijoita kotiinsa pajatson tyhjäksi ja leipää riittää pitkälle tulevaisuuteen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä Suomelle loppupeleissä on näistä primitiivisistä villi-ihmisistä?
Kokoomus, EK ja ilmeisesti myös Barona haluaa heistä halpatyöläisiä osaajapulaan.
Ensin kupataan valtion ja veronmaksajien rahaa asuttamiseen, elättämiseen ja kotouttamiseen. Sitten työllistetään polkupalkalla ja pilipaliehdoilla, vedetään välistä joka käänteessä.
Sillehän tuo kaikessa karuudessaan näyttää! "Hädänalaiset" tulevat tänne sivistyneitten kuspäitten hyväksikäytettäviksi.
Vastaanottaminen on kannattavaa bisnestä. Paitsi työn vastaanottaminen.
T. Ehdoton ei työlle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jippohan onkin siinä, että nämä näissä asunnoissa nyt elävät ihmiset eivät tuota luultavasti yhtään mitään muuta kuin suolistokaasuja. Eivät toki tuota tilalle tulijatkaan, mutta heidän kulunsa maksaa valtio eli kaikki veronmaksajat eikä ainoastaan Mikkelin persaukinen kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin luonan ja emoyhtiönsä baronan taustalla pyörii kumman paljon demareita vaikka aloittajavasuri taas kerran yrittää syyttää siitä kokoomusta.
Ihan sama, mitä ovat. Fakta vaan on, että hallitusvastuussa olevat puolueet eivät tee asialla mitään. Nyt häädetään jo suomalaisia kodeistaan.
Ihan sama kuka on vastuussa, mutta niin kauan kuin Luona on Nasiman bisnes, niin kukaan ei pysty puuttumaan siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein mukavaa rahoittaa tätä sirkusta verovaroin! T.Iloinen veronmaksaja
Tämä on se syy miksi Trumpia ja Muskia mustamaalattiin jatkuvasti kun he aloittivat USA:ssa korruptioiden ja veronmaksajien rahojen varastamisen / väärinkäytön tutkinnat. Sitä ei haluttu missään tapauksessa tehtävän Suomessa, niin moni tienaa täällä veronmaksajien rahoilla.
Trumppi? Se sama joka viimeisimpien uutisten mukaan suunnittelee antavansa putlerille mineraalioikeuksia alaskasta (siellä on mm. kuparia jättimäärät mutta luonto menee) jos putleri suostuu tulitaukoon. Varmaan amerikka rakastaa tuollaista ideaa :D :D :D
Muuten te moskovan lässyt jankutatte omia lässyjänne taas vaihteeksi joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
"Monikultuurisuus on rikkaus" onkin ymmärretty ihan väärin. Ei se suinkaan ole rikkaus meille tavallisille kansalaisille, vaan näille Luonan kaltaisille koijareille.
"Me tienataan tällä".
Varmuusviljavaratot myynyt Katainen puheessaan ennen pakenemistaan Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paremmille ansioille ylsivät Luona Oy:n hallituksessa istuvat poliitikot Ulpu Iivari (sd.) ja Sanna Lauslahti (kok.).
Iivarin verotettavat tulot olivat 72 004 euroa, josta verottaja vei 25654 euroa. Lauslahti ansaitsi 98 795 euroa ja maksoi veroja 38868 euroa.
siellä taas demari köyhien ja vähäosaisten as(t)ialla
Iivarin tulot koostuvat muun muassa työuran eläkkeestä, mepin sopeutumisrahasta ja hallintoammattilaisen saamista palkkioista. Ei hän noin paljoa tienaa istumalla Luonan hallituksessa.
Tosiaan tämä "ma mu bisnes" ei eroa millään tavalla ry zz än oligarkkien touhusta. Kaikki varastetaan yhteisestä kassasta, mitä irti saadaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vast.ottobisnes pitäisi lakkauttaa pysyvästi.
Tai siltä pitäisi lailla kieltää voitontavoittelu, eli se olisi non profit, mitä nyt hädänalaisten auttamisen pitäisi olla.
Noin se voi mennä vain, jos sen hoitaa julkinen puoli tai voittoa tavoittelematon yhdistys. Jos sen hoitaa yritys, niin markkinataloudessa yrityksen on tarkoitus olla tuottava. Emme elä missään kommunistisessa valtiossa.
Millaista markkinataloutta se semmoinen on, että koko homma pyörii tukirahalla?
Eiköhän tuokin ole kilpailetettua. Eikä se yritys pyöri tukirahoilla, ei sille mitään yritystukia makseta. Yritys tuottaa palveluita, joita ostetaan julkisilla varoilla. Ilmaiseksiko niitä palveluita pitäisi tuottaa? Kuten täällä on jo todettu, niin ihan vapaasti vaan firmaa pystyyn ja kokeilemaan, miten helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasampo??? Tulos on 14% liikevaihdosta. Pitäisikö palstapunikkien mielestä taas ilmaiseksi töitä tehdä ja yritystä pyörittää? Perustakaa oma firma ja johtakaa sitä niin kuin haluatte, turha täällä on ulista.
Juuri näin. Oma tuottamaton firma vaan pystyyn ja jaatte sieltä kaiken rahan köyhille ja pienituloisille. Tehkää tuo älkääkä marisko, ei sillä mitään vaikutusta ole mihinkään.
No eipä tämä nyt mitään tähtitiedettä ole, joten epäilen että aika moni tällaiseen kykenisi, jos moraali antaisi periksi. Ja valtio maksaa kaiken.
Oikeissa yrityksissä ja yrittämisessä on ihan erilaiset periaatteet.
Niin kun siinä on se yrittämisen riski, kun raha pitää saada maksavilta asiakkailta. Se ei ole mitään valtion kassasta jaettavaa varmaa hyvä veli ja sisko rahaa.
Matutukseen menee pitkä penni, miljoonia vuodessa pelkkiin tulkkipalveluihin muusta hyysäyksestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vastaanottaminen on kannattavaa bisnestä. Paitsi työn vastaanottaminen.
T. Ehdoton ei työlle
Sinäpä se vasta varsinainen vitsiniekkka oletkin hassuine juttuinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vast.ottobisnes pitäisi lakkauttaa pysyvästi.
Tai siltä pitäisi lailla kieltää voitontavoittelu, eli se olisi non profit, mitä nyt hädänalaisten auttamisen pitäisi olla.
Noin se voi mennä vain, jos sen hoitaa julkinen puoli tai voittoa tavoittelematon yhdistys. Jos sen hoitaa yritys, niin markkinataloudessa yrityksen on tarkoitus olla tuottava. Emme elä missään kommunistisessa valtiossa.
Millaista markkinataloutta se semmoinen on, että koko homma pyörii tukirahalla?
Eiköhän tuokin ole kilpailetettua. Eikä se yritys pyöri tukirahoilla, ei sille mitään yritystukia makseta. Yritys tuottaa palveluita, joita ostetaan julkisilla varoilla. Ilmaiseks
Siis nää pakolaisetko maksaa oleskelunsa täällä Suomessa ihan omilla rahoilla, joita kela ei heille ole maksanut?
Vierailija kirjoitti:
Matutukseen menee pitkä penni, miljoonia vuodessa pelkkiin tulkkipalveluihin muusta hyysäyksestä puhumattakaan.
Yksittäinen sossutäti käy laittamassa aamulla sukat jalkaan, niin sekin maksaa pelkästään jo 200 euroa veronmaksajille.
SEURAAVASTA MIKKELIN KAUPUNKIN HALLITUKSEN KOKOUKSESTA TULEE MIELENKIINTOINEN. VAI ONKO HYS HYS KOKOUS JOSTA EI ILMOITETA. NATON EDUSTAJA HALUAA MYÖS TIETÄÄ TÄSTÄ RASISMISTA SARASVUO JA UKKOLA TEKEVÄT MYÖS KINKKISIÄ KYSYMYKSIÄ. NYT EI AUTA ETTÄ NÄIN ENNENKIN TEHTIIN OLEMME PÖYRISTYNEITÄ KUN JOKU USKALSI VALITTAA. JOPA YLE JULKAISI FAKTAT EIKÄ MEIDÄN VALKOISISTA MUSTIA HEHKUTUSTA.
Alue: Aihe vapaa
Valtio eli me lahjoitamme joka viikko yli 1000000 eur Kuonalle.