Lue keskustelun säännöt.
yle: kuntalaiset haadetaan vastaanot tokeskuksen tielta nyt jyrahtaa sisäministeri
Kommentit (289)
Jos 9/18 asuntoa oli jo vapaana, miksei voitu ottaa ensin niitä käyttöön? Ja sitten vähitellen muita yhdeksää asuntoa kun asukkaat itse lähtivät? Rivitalon saaminen kunnalta on vaikeaa, eli nuo asukkaat ovat olleet pitkään jonossa ja muutelleet, hakeneet. He luulivat saaneensa loppuelämän ja pysyvän asunnon. Heidän heittöminen tuolla tavalla ulos on kyllä ala-arvoista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen uutisissa kertoi, että än itse on työtön, mutta mies käy töissä, eikä heillä ole varaa asua muualla kuin tuossa halvassa korjaamattomassa asunnossa. Nyt heidät häädetään kodistaan pois.Koska kunta laskee ilmeisesti tienaavansa verorahoin paljon mojovammat summat kuin mitä kunta työssä käyvien ihmisten rehellisesti maksamina vuokrina tienaa.
Kuinkahan paljon noissa kluona oylle maksettavissa rahoissa on tyhjää ilmaa. tätä on ennenkin ihmetelty, mutta koskaan kukaan ei ole viitsinyt tarkemmin perata tätä kuviota
Se maksetaan mitä Luona pyytää, tinkiminenkin on räsismiä.
Tuo akka valehtelee. Joko ukko tienaa ihan saatanasti tai heillä on varallisuutta, esim sijoitusasunto tai kesämökkikiinteistö tai pätäkkää sijoituksissa.
Koska muuten he saisivat asumistukea eikä normaali vuokra olisi mikään ongelma.
Mikkeliläiset tietää totuuden. Heidän valtuustonsa päätöksen teki.
Noiden asuntojen kunto kertoo, mitä väkeä niissä asuu nyt.
Kunta saa valtiolta (Rantasen Marilta, PS) remonttirahat. Muuten tönöt olisi purettu ja kuntalaiset maksaneet siitä.
Joka tapauksessa asukkaat olisi häädetty.
Vierailija kirjoitti:
Jos 9/18 asuntoa oli jo vapaana, miksei voitu ottaa ensin niitä käyttöön? Ja sitten vähitellen muita yhdeksää asuntoa kun asukkaat itse lähtivät? Rivitalon saaminen kunnalta on vaikeaa, eli nuo asukkaat ovat olleet pitkään jonossa ja muutelleet, hakeneet. He luulivat saaneensa loppuelämän ja pysyvän asunnon. Heidän heittöminen tuolla tavalla ulos on kyllä ala-arvoista toimintaa.
Koska purkukuntoinen rivitalo vaatii kokonaisremontin (jonka valtio nyt maksaa ja Mari tietää sen kyllä, hän on vastuuministeri). Ei voi tehdä osina talotekniikkaa ym.
Vaihtoehtona oli asukkaiden häätäminen purkutyön tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikkeliläiset tietää totuuden. Heidän valtuustonsa päätöksen teki.
Noiden asuntojen kunto kertoo, mitä väkeä niissä asuu nyt.
Kunta saa valtiolta (Rantasen Marilta, PS) remonttirahat. Muuten tönöt olisi purettu ja kuntalaiset maksaneet siitä.
Joka tapauksessa asukkaat olisi häädetty.
Nyt persuja harmittaa. Heidän valeensa levisi nyt kaikkien tietoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut taas metelöivät tuttuun tapaan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Miksi pitäisi suomalaisia ottaa ? Onko Suomessa joku hätä että täältä paetaan muihin maihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlettamalla Lakkautettavat v o keskukset 2025 löytyy asianomaisen viraston sivulta pitkä lista keskuksia eri puolilta Suomea joista osa on Luonan omia mm. Porvoossa ja Järvenpäässä. Miksi siis juuri Mikkeliin pitää saada täysin uusi keskus?
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä ihan eri asia laittaa ihmisiä muuttamaan, jos asuntoja ollaan vaikka muuttamassa vuokra-asunnoista osakeasunnoiksi, eikä vuokra-asujalla ole varaa ostaa sitä omaa asuntoaan. Tai muista vastaavista syistä.
Mutta se, että kuntalainen ja suomalainen saa häädön, koska joku ei-kansalainen halutaan tilalle, on todella paksua.
Onko se, että haluaa vuokrata asunnon toiselle, pätevä ja hyvän tavan mukainen syy irtisanoa vuokrasopimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten perusteluista voi päätellä, niin varmojen tulojen takia uhrataan muutama päätöksen tekijöiden kannalta merkityksetön ihminen. Ei mitään väliä, onko teko yhteiskunnan kannalta järkevää tai oikeudenmukaista, kun verohana aukeaa ja siinä sivussa muutama pisnesmies pääsee myymään palveluja yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Joka maa on sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia. Jos tänne syttyy sota niin meidänkin on lähdettävä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Veikkaampa, että kielitaitoinen, oikeasti koulutettu sivistynyt kristitty/ateisti suomalainen otetaan vastaa huomattavasti paremmin kuin syyrialainen itseoppinut hiekkakakkuinsinööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä ihan eri asia laittaa ihmisiä muuttamaan, jos asuntoja ollaan vaikka muuttamassa vuokra-asunnoista osakeasunnoiksi, eikä vuokra-asujalla ole varaa ostaa sitä omaa asuntoaan. Tai muista vastaavista syistä.
Mutta se, että kuntalainen ja suomalainen saa häädön, koska joku ei-kansalainen halutaan tilalle, on todella paksua.
Onko se, että haluaa vuokrata asunnon toiselle, pätevä ja hyvän tavan mukainen syy irtisanoa vuokrasopimus?
Ei ole.
Kuka siitä nyt välittäisi, että kunnat saa päättää omista asioistaan. Valtakunnan mestari tietää nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näytä yksikin suomalainen joka on lähtenyt maasta pakolaiseksi jonnekin muuhun maahan? Ja se että paetaan poliisia joka haluaa pidättää rikosten vuoksi ei käy esimerkiksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4db778d-c1df-49d2-948c-4facd0e06…
Ei mulla muuta.
Suomi laittoi sodanjaloista lapsia Ruotsiin . Jos sota syttyy tänne kuka meitä ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näytä yksikin suomalainen joka on lähtenyt maasta pakolaiseksi jonnekin muuhun maahan? Ja se että paetaan poliisia joka haluaa pidättää rikosten vuoksi ei käy esimerkiksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4db778d-c1df-49d2-948c-4facd0e06…
Ei mulla muuta.
Niin, ja vaikuttaako siltä että tää on jotain muutakin kuin esim. venäjän hybriditemppu? Ei tuo oikealta pakolaishaulta näytä, ja jos kyse oli poliisilta pakenemisesta niin ne ei nyt käy koska ne on ihan eri juttu kuin pakolaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Persuille ei ole ollut ongelma häätää ihmisiä asuinnoistaan. Nyt vain häätivät tällä tavoin, että pääsivvät öyhöttämään omista tekemisistään. Paniikki kannatuskadosta pakottaa keksimään kaikenlaisia temppuja.
Nii, eikö persut juuri häätäny tuhansia köyhiä kodeistaan. Nyt öyhötetään muutamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Veikkaampa, että kielitaitoinen, oikeasti koulutettu sivistynyt kristitty/ateisti suomalainen otetaan vastaa huomattavasti paremmin kuin syyrialainen itseoppinut hiekkakakkuinsinööri.
Olet rasisti. Sodassa kaikkien maiden pakolaiset on otettava .. silloin ei persut vankkaa. Ymmärrätkö 👹👹👹👹👹
Luonan omistaa barona ja baronan (ja monta muuta vastaavaa yritystä) omistaa joku bravedo jonka omistusta nuo ei ole vaivautuneet sivuilleen laittamaan.