Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto ei usko että naapuri hyökkäisi nato-maahan
10.08.2025 |
No eipä tietenkään kun tarkastellaan vähän herran vanhoja kytköksiä naapuriin.
Surkuhupaisaa.
Pekka hei, sun juna meni jo, hyväksy nyt jo tosiasia ja painu eläkkeelle!
Kommentit (8)
No sittenhän armeija voidaan lakkauttaa. Saadaan isot säästöt. Kiitos Pekka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoahan mainostettiin kansalle halpana henkivakuutuksena (maksaakin 7 miljardia) sillä kukaan ei uskalla hyökätä natoon.
Mainostettiinko natoa valheellisesti?
Voi jestas tuota pekkaa. Pystyin lukemaan noin neljänneksen tämän päivän lehdessä olleesta haastattelusta ennen kuin oli pakko lopettaa.
Olen niiiiiiiiin onnellinen että valitsimme presidentiksi Stubbin eikä Haavistoa.
Onneksi Suomen armeijaa johdetaan tiedon, ei uskon perusteella...
Vierailija kirjoitti:
Natoahan mainostettiin kansalle halpana henkivakuutuksena (maksaakin 7 miljardia) sillä kukaan ei uskalla hyökätä natoon.
Mainostettiinko natoa valheellisesti?
Suomen NATO jäsenyys maksaa vuodessa 27 miljoonaa eli 4,8€ per kansalainen. Sanoisin että ehkä paras panos-tuotto -suhde koskaan.
Puolustusbudjetin kasvattamisen tarve taas ei johdu Natosta, vaan siitä että itärajamme toisella puolella on kansainvälisistä laeista piittaamaton laajentumishaluinen ja agressiivinen diktatuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa mikään ei estä jos joku on tarpeeksi hullu tai kiinnostunut. Mutta eipä pompsuissa järkeä ole että kylvää niitä mihin tahansa (että olisi kostonkierre) tai sähköjä katkoa. Osa kai haluaa keskustella, mutta täällä blokki.
No, ainakaan vielä Venäjä ei ole Nato-maata vastaan hyökännyt, että sikäli Pekka on oikeassa. Mutta ei tuo ole tae tulevasta tietenkään. Kremlistä ei koskaan tiedä...
En usko minäkään.