Lue keskustelun säännöt.
Miten trumputin ja putte voivat päättää ukrainan puolesta jostain alueluovutuksista?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vertailevat vaippojen imukykyjä ja taas Putte saa aikaa sotaansa.
:))) Ja Tuttelien eri makuvivahteet! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on julistanut Jihadin länttä vastaan
EU on julistanut Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi voi myös toimia pontimena. Venäjä voi kutsua muita terroristileiman saaneita samaan veneeseen
Siellä on paljon myös erittäin radikaalia lännen vastaisuutta. Tällöin viesti voi upota yllättävän helposti
https://yle.fi/a/74-20015764Putin tuskin kristittynä käyttää sanaa jihad.
Taisi käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on julistanut Jihadin länttä vastaan
EU on julistanut Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi voi myös toimia pontimena. Venäjä voi kutsua muita terroristileiman saaneita samaan veneeseen
Siellä on paljon myös erittäin radikaalia lännen vastaisuutta. Tällöin viesti voi upota yllättävän helposti
https://yle.fi/a/74-20015764Putin tuskin kristittynä käyttää sanaa jihad.
Ateisti Putin ei ole myöskään kristitty, vaikka sellaista esittääkin.
No samalla tavalla kuin rosvot yleensäkin voivat päättää ryöstävänsä heikomman.
Massamurhaaja ja häntä suuresti ihaileva moninkertainen tuomittu rikollinen neuvottelevat ulkopuoisen uhrin asioista. Eihän siitä mitään hyvää voi syntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putte pidätetään Alaskassa,Trumpetti virittää ansan.
runkutin ja tutti ovat hyviä ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan osaa lukea?
Trump on sanonut, että haluaa kohdata Putinin kasvotusten. Tämä on ihan eri asia kuin yrittää neuvotella puhelimessa. Putin joutuu tukemaan kuorestaan.
Miksi Trumpista maalataan hirviö? Hän on ainoa ihminen, joka voi lopettaa sodan Ukrainassa ja ansaitsee Nobelin, jos niin tekee.
On se jännä, että jos Trump tekee jotain hyvää, niin mt-ongelmanne/ideologianne estää sen hyväksymisen ja osaatte vain haukkua ja vähätellä. Menkää hetkeksi itseenne, että miksi näin.
Koska Ukraina ei taistele minuuttiakaan jos amerikkalaiset niin päättävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Venäjä on ottamassa ja Usa päättämässä suurimmasta osasta aseavusta Ukrainaan, voivat helposti sopia keskenään kysymättä Ukrainalta mitään. On myös vaihtoehto, jossa Usa ilmoittaa lopettavansa kaiken avun Ukrainaan ja toivottavansa menestystä Ukrainalle rauhaisan tulevaisuuden rakentamisessa. Jälkimmäisessä tapauksessa Venäjä vain ottaa haluamansa alueet. Ukraina ei pärjää päivääkään ilman muiden aseapua.
Vierailija kirjoitti:
Kun Venäjä on ottamassa ja Usa päättämässä suurimmasta osasta aseavusta Ukrainaan, voivat helposti sopia keskenään kysymättä Ukrainalta mitään. On myös vaihtoehto, jossa Usa ilmoittaa lopettavansa kaiken avun Ukrainaan ja toivottavansa menestystä Ukrainalle rauhaisan tulevaisuuden rakentamisessa. Jälkimmäisessä tapauksessa Venäjä vain ottaa haluamansa alueet. Ukraina ei pärjää päivääkään ilman muiden aseapua.
Ei poikkea ihan hirveästi nykytilanteesta. On syytä muistaa, että magapaskeiden valtaantulon jälkeen USA ei ole tehnyt ensimmäistäkään Ukrainaa tukevaa päätöstä tai myöntänyt ensimmäistäkään uutta apupakettia. KAIKKI annettu apu on Bidenin aikana päätettyä ja hyväksyttyä. Ukrainaa ovat toki solvanneet, haitanneet ja uhkailleet samalla kun ovat mielistelleet rysylää ja äänestäneet kremlin narratiivin puolesta YK:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Venäjä on ottamassa ja Usa päättämässä suurimmasta osasta aseavusta Ukrainaan, voivat helposti sopia keskenään kysymättä Ukrainalta mitään. On myös vaihtoehto, jossa Usa ilmoittaa lopettavansa kaiken avun Ukrainaan ja toivottavansa menestystä Ukrainalle rauhaisan tulevaisuuden rakentamisessa. Jälkimmäisessä tapauksessa Venäjä vain ottaa haluamansa alueet. Ukraina ei pärjää päivääkään ilman muiden aseapua.
Tämäkin skenaario on mahdollinen. Pienempi maa on puolustanut alueitaan jo 3,5 vuotta. On selvää, että se on heikentänyt heitä ja voimavarat alkavat olla vähissä. Tilannetta pahentaa tietenkin se, että aikoinaan Neuvostoliitto sekoitti eri kansallisuuksien asuinpaikat ja määräsi ihmisiä asumaan näille vieraisiin paikkoihin. Valtion oli helppo hallita porukkaa, kun näillä ei ollut mitään yhteistä samalla alueella asuvien ihmisten kanssa (kieli, aikaisempi uskonto, perinteet ja tavat).
Miksi vanhainkoti ikäiset vaippa miehet hallitsee koko maailmaa?säälittävää touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten AP voi kuvitella tietävänsä mistä putler ja trump tulevat puhumaan kun keskustelun sisällöstä ei ole annettu mitään muuta tietoa kuin että kyseessä on alustava tunnustelu sodan lopettamiseksi.
Ja zelenskyä ei ole paikalla koska putler ei suostu tämän kanssa puhumaan joten trump toimii välittäjänä. Trump, zelensky ja Euroopan johtajathan ovat pitäneet monia palavereja viime päivinä. Epäilemättä niissä on keskusteltu juuri perjantain tapaamisesta.
On isompiakin asioita kuin Ukraina. Ydinsodan estäminen. Vain USA ja Venäjä voivat sen tehdä, koska heillä on aseet. Euroopalla ei ole mitään paitsi suunsoittoa.
Eipä taida tuokaan kokous mitään parempaa tuoda? turhaa lätinää ja11 vaatimuksia.Eiköhän tämä keskustelu taas poisteta kohta.kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Trump-fobia saa aina vain hullumpia muotoja.
Jos asun puutalo-kaupunginosassa ja kaupunginosan laidalla on yksi talo tulessa, niin ei minua kiinnosta kuka sen sammuttaa kunhan joku saa palon pysäytettyä.
USA on ollut Ukrainan suurin yksittäinen tukija ja liittolainen myös Trumpin aikana, mikä tuntuu monelta unohtuvan.
Lisäksi lehtitietojen perusteella ei ole mitään syytä epäillä etteivät Ukraina ja EU maat olisi hyvin synkassa Trumpin kanssa perjantain tapaamisesta, kun kerran on ollut useampia valmistelevia palavereja tähän liittyen.
Missä meidänkin presidenttimme on ollut ilahduttavasti mukana. Stubbista puhuttaessa ei useinkaan muisteta sitä, että ennen presidentiksi valintaansa hän työskenteli Martti Ahtisaaren perustaman rauhanvälitysjärjestö CMI:n hallituksen puheenjohtajan . Stubbilla on siis varmasti hyvät verkostot rauhanvälityksen rautaisia ammattilaisia takanaan ja pystyy toivottavasti tuomaan oman lisänsä
Minä en ihmettele ollenkaan Trump-fobiaa. Ukko on itse osoittanut, miten mielivaltaisia ja älyttömiä päätöksiä hän on tehnyt ja usein hetken mielijohteesta. Hän on täysin arvaamaton tapaus eikä ollenkaan kelvollinen suurvallan johtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin olisi hienoa että Venäjä häviäisi totaalisesti. Joutuisi pyytämään anteeksi, maksamaan sotakorvaukset ja suksimaan kuuseen Ukrainan alueelta. Putler ja hänen kenraalinsa joutuisivat vastaamaan sotarikoksistaan kansainvälisen tuomioistuimien edessä.
Mutta pitää ymmärtää, että tälläinen tappio olisi mahdollinen vain jos sota leviäisi huomattavasti nykyisestä, ja venäjän armeija tuhottaisiin kokonaan. Siihen vaadittaisiin länsimaiden laajamittainen osallistuminen, siviilikaupunkeja tuhoutuisi valtavia määriä, pahimmassa tapauksessa ydinaseet otettaisiin käyttöön.
Itselleni tulee mieleen vain kaksi tapausta missä on saatu aikaan tälläinen totaalinen tappio jota moni tuntuu haikailevan: Saksa ja Japani 1944.
Näiden voittojen hinta oli myös ns voittajille kamala, ja siviiliuhreja tuli satoja tuhansia tai miljoonia. Saksan kaikki isot kaupungit pommitettiin maan tasalle, japaniin tiputettiin kaksi ydinpommia.
Haluatteko tosiaan samanlaista myös Venäjän kohdalle?
Minusta on paljon parempi jos nyt saadaan rauha edes jonkinlaisella kompromissilla.
Kaikista paras olisi jos venäjällä tapahtuisi kansannousu ja kansalaiset ripustaisivat itse rikolliset roikkumaan Kremlin muurille, mutta sitä taitaa olla turha odottaa kun kansa on niin aivopestyä.
Minäkin haaveilen Venäjän totaalisesta tappiosta, mutta sellaista ei ole näköpiirissä, koska hinta länsimaille tulisi olemaan niin kova. Venäjän kansannousu olisi vielä parempi vaihtoehto, mutta sitäkään tuskin tapahtuu. Tilanne on vaikea ja hyvin todennäköisesti sota jatkuu pitkään. En usko, että se ratkeaa Trumpin kaudella. Jää Nobel saamatta.
Vierailija kirjoitti:
On isompiakin asioita kuin Ukraina. Ydinsodan estäminen. Vain USA ja Venäjä voivat sen tehdä, koska heillä on aseet. Euroopalla ei ole mitään paitsi suunsoittoa.
Kyllä Ranskalla ja UK:lla on ihan toimivia ydinaseita, jos Putte alkaa kovemmin uhittelemaan.
Ns. "vauras Venäjä" hehkuu pimeässä seuraavat sata vuotta.
Sovinistien egot siellä tappelee.