Miksi kyrillisen kirjaimiston mukana ei ole myös omia numeroita? Tai kreikkalaisen?

Millä perusteella kuvittelet että latinalaiset aakkoset ja arabialaiset numerot olisivat jotenkin kytköksissä keskenään?

4 voisikin tarkoittaa ykköstä, 1 kakkosta, 9 kolmosta, 0 nelosta, jne.

Vierailija kirjoitti:

4 voisikin tarkoittaa ykköstä, 1 kakkosta, 9 kolmosta, 0 nelosta, jne.

Voisihan ne olla ihan erinäköisiä koukeroita eikä vain keskenään sekoitettuja.

Roomalaiset numerot.

Menepä googlaamaan kyrilliset numerot ja ylläty

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyrillic_numerals

Arabialaiset numerot ovat intialaisten keksintö. arabit toivat ne Eurooppaan, siksi sanotaan arabialaisiksi.

Niin no miksi me käytetään arabialaisia numeroita eikä latinalaisia vuonna MMXXV?

Vierailija kirjoitti:

Niin no miksi me käytetään arabialaisia numeroita eikä latinalaisia vuonna MMXXV?

Nuo on roomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no miksi me käytetään arabialaisia numeroita eikä latinalaisia vuonna MMXXV?

Nuo on roomalaisia.

roomalainen tai latinalainen, mikä ero?

https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_numerals