Hodan, 14, kävi lähellä kuolemaa Nyt hän kertoo, mitä oululaisella uimarannalla tapahtui
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b7764b6-f5c7-432e-9758-b19e4c369407
No, oululaisella uimarannalla kävi niin että tummaihoiset eivät osanneet uida, ja menivät silti pulikoimaan itsensä melkein hengiltä.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mainitse sitä faktaa että näissä mus---kulttuureissa naisilta on yleisillä rannoilla uiminen kielletty, jos miehiä on paikalla tms.(korjatkoon joku jos olen väärässä) Eli kun on tuo bur k --ha päällä, ei voi edes tietenkään uida, tai jos menee veteen, nilkkasyvyyteen, sehän kastuu, sitä ei siis saa ottaa pois. Näillähän on edistyksellissä paikoissa (en tiedä onko kaikkialla?) vain naisten rantoja, eli missä naiset voi mennä veteen. En tiedä pitääkö heillä siis olla silloin se bur--ha päällä vai ei ?mut miehiä ei siis saa olla lähimailla näkemässä...Joo, tiedän kyll että länsimaissa näillä on ne omat uimapuvut joissa he ui, naisten vuorolla uimahallissa tms??
Uimista varten on ainakin olemassa erillisiä uima-asuja, jotka peittää vartalon. Vähän kuin märkäpukuja tai lapsille nykyään suositeltuja UV-suoja-asuja.
Vierailija kirjoitti:
Totta, luonnonvedet ovat myös sameita, siellä voi helpommin hukkua kuin läpinäkyvässä uimahallin altaassa.
Ei se uimataito ja hukkuminen ole kyllä pätkääkään kiinni veden väristä.
Samea vesi kannattelee uijaa ihan yhtä paljon kuin kirkaskin ja molempiin tukehtuu yhtälailla jos ei osaa uida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mainitse sitä faktaa että näissä mus---kulttuureissa naisilta on yleisillä rannoilla uiminen kielletty, jos miehiä on paikalla tms.(korjatkoon joku jos olen väärässä) Eli kun on tuo bur k --ha päällä, ei voi edes tietenkään uida, tai jos menee veteen, nilkkasyvyyteen, sehän kastuu, sitä ei siis saa ottaa pois. Näillähän on edistyksellissä paikoissa (en tiedä onko kaikkialla?) vain naisten rantoja, eli missä naiset voi mennä veteen. En tiedä pitääkö heillä siis olla silloin se bur--ha päällä vai ei ?mut miehiä ei siis saa olla lähimailla näkemässä...Joo, tiedän kyll että länsimaissa näillä on ne omat uimapuvut joissa he ui, naisten vuorolla uimahallissa tms??
No ilmeisesti kyseinen tyttö on sen verran liberaalista eli JÄRKEVÄSTÄ, mukavasta perheestä, että saa uida ja ottaa kuviakin itsestään
Ihan tarpeeksi liberaalia, että rasistimiehet pääsee seksualisoimaan ja nimittelemään alatyylisesti omien saastaisten halujensa kautta. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mainitse sitä faktaa että näissä mus---kulttuureissa naisilta on yleisillä rannoilla uiminen kielletty, jos miehiä on paikalla tms.(korjatkoon joku jos olen väärässä) Eli kun on tuo bur k --ha päällä, ei voi edes tietenkään uida, tai jos menee veteen, nilkkasyvyyteen, sehän kastuu, sitä ei siis saa ottaa pois. Näillähän on edistyksellissä paikoissa (en tiedä onko kaikkialla?) vain naisten rantoja, eli missä naiset voi mennä veteen. En tiedä pitääkö heillä siis olla silloin se bur--ha päällä vai ei ?mut miehiä ei siis saa olla lähimailla näkemässä...Joo, tiedän kyll että länsimaissa näillä on ne omat uimapuvut joissa he ui, naisten vuorolla uimahallissa tms??
Uimista varten on ainakin olemassa erillisiä uima-asuja, jotka peittää vartalon. Vähän kuin märkäpukuja tai lapsille nykyään suositeltuja UV-suoja-asuja.
Ei ne vartaloa peitä vaan ihon😂 enemmänhän sellainen uimapuku tuo muodot esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ok, jos mielestäsi on ihan tervettä ja hyväksyttävää tuntea seksuaalista vetovoimaa 14-vuotiaaseen niin olkoon sitten niin. Itse pidän sitä hyvinkin sairaana ja perverssinä, uskoakseni myös Suomen laki on tällä kannalla."
Hienoa, pidät siis islamia, islamin profeettaa ja muslimimaita 9v suojaikörajoineen sairaina ja perversseinä. Tästä ollaan samaa mieltä!
Totta kai pidän, mutta ettepä te juuri siitä voi öyhöttää jos itse pidätte 14-vuotiasta lasta fucktoyna.
Minun puolesta saa kasvaa pari vuotta, sitten nussitaan siniseksi että se kävelee rannalla kuin ankka.
Ja tässäpä teille esimerkki rasistisesta henkilöstä, joka järjestäen kutsuu kaikkia tummaihoisia miehiä pedoiksi tai raiskaajiksi. Taitaa tunnistaa kaltaisensa.
En nyt kovasti ihmettelisi jos liberaali takkutukka itse huutaa ketjuun fucktoy-asiattomuuksia että pääsee hakkaamaan olkiukkoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa söötti tyttö.
Mutta on tullut huomattua miten äkkisyvä on monille nuorille uusi asia. Minun lapsuudessani siitä varoiteltiin usein. Näköjään kukaan tai mikään taho ei tästä enää varoittele.
On nätti kyllä ja hyvin kertoo mitä kävi. Toivottavasti nyt kaikki menisi hyvin kun sai uuden mahdollisuuden elämään.
Ja mitä tulee rasisteihin niin eipä taida heidänkään uimataito olla niin kaksinen kuin väitetään. Laitetaan vaikka Soldiers onf Odinin läskit uimaan mereen niin 90 prosenttia hukkuu samantien.
Ymmärrätkö että läski kelluu?
On eri asia osaako kellua vai nouseeko pintaan kellumaan vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kuulema uida, mutta meinaa silti hukkua kun tulee äkkisyvää...🙄
Joo tämä oli kyllä vähän hämmentävää. Onkohan käsite "osaa uida" sitten jotenkin hänellä erilainen kuin muilla?
Mustien uimataito = uskaltaa kävellä yli nilkkojen syvyisessä vedessä
No miten luulet,että ovat voineet opetella krokotiilejä ja virtahepoja kuhisevassa vedessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mainitse sitä faktaa että näissä mus---kulttuureissa naisilta on yleisillä rannoilla uiminen kielletty, jos miehiä on paikalla tms.(korjatkoon joku jos olen väärässä) Eli kun on tuo bur k --ha päällä, ei voi edes tietenkään uida, tai jos menee veteen, nilkkasyvyyteen, sehän kastuu, sitä ei siis saa ottaa pois. Näillähän on edistyksellissä paikoissa (en tiedä onko kaikkialla?) vain naisten rantoja, eli missä naiset voi mennä veteen. En tiedä pitääkö heillä siis olla silloin se bur--ha päällä vai ei ?mut miehiä ei siis saa olla lähimailla näkemässä...Joo, tiedän kyll että länsimaissa näillä on ne omat uimapuvut joissa he ui, naisten vuorolla uimahallissa tms??
No ilmeisesti kyseinen tyttö on sen verran liberaalista eli JÄRKEVÄSTÄ, mukavasta perhe
Meinaatko, että vain valkoihoiset ukot läähättää nuorten tyttöjen perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tyttö löytää kantasuomalaisen poikaystävän.
Miksi?
Kysytkö ihan vakavissasi?
Siksi että tyttö pääsisi pois tuosta sairaasta naisia alistavasta kulttuurissa jossa heidät alistetaan jätesäkissä kulkeviksi lapsentekokoneiksi.
Tämä on ERITTÄIN koominen viesti ketjussa, jossa tyttöä kutsutaan ties miksi ja pidetään pelkkänä seksileluna ja oman rasissmin keppihevosena.
On olemassa eurooppalaista sivistystä, mutta täällä se ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kuulema uida, mutta meinaa silti hukkua kun tulee äkkisyvää...🙄
Joo tämä oli kyllä vähän hämmentävää. Onkohan käsite "osaa uida" sitten jotenkin hänellä erilainen kuin muilla?
Mustien uimataito = uskaltaa kävellä yli nilkkojen syvyisessä vedessä
No miten luulet,että ovat voineet opetella krokotiilejä ja virtahepoja kuhisevassa vedessä?
Onks niit Ouluski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mainitse sitä faktaa että näissä mus---kulttuureissa naisilta on yleisillä rannoilla uiminen kielletty, jos miehiä on paikalla tms.(korjatkoon joku jos olen väärässä) Eli kun on tuo bur k --ha päällä, ei voi edes tietenkään uida, tai jos menee veteen, nilkkasyvyyteen, sehän kastuu, sitä ei siis saa ottaa pois. Näillähän on edistyksellissä paikoissa (en tiedä onko kaikkialla?) vain naisten rantoja, eli missä naiset voi mennä veteen. En tiedä pitääkö heillä siis olla silloin se bur--ha päällä vai ei ?mut miehiä ei siis saa olla lähimailla näkemässä...Joo, tiedän kyll että länsimaissa näillä on ne omat uimapuvut joissa he ui, naisten vuorolla uimahallissa tms??
Uimista varten on ainakin olemassa erillisiä uima-asuja, jotka peittää vartalon. Vähän kuin märkäpukuja tai lapsille nykyään suositelt
Kyllä ne peittää koko vartalon ja niissä on yleensä myös helmaosa, eli turha yrittääkään verrata nykyajan trendikkäisiin pyllybikineihin, saati stringibikineihin, joissa alaosa tuskin näkyy paljaiden pakaroiden välistä ja edessäkin kangasta on tuskin ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tyttö löytää kantasuomalaisen poikaystävän.
Miksi?
Kysytkö ihan vakavissasi?
Siksi että tyttö pääsisi pois tuosta sairaasta naisia alistavasta kulttuurissa jossa heidät alistetaan jätesäkissä kulkeviksi lapsentekokoneiksi.
Tämä on ERITTÄIN koominen viesti ketjussa, jossa tyttöä kutsutaan ties miksi ja pidetään pelkkänä seksileluna ja oman rasissmin keppihevosena.
On olemassa eurooppalaista sivistystä, mutta täällä se ei näy.
Koomista on että luulet keskustelevasi täällä yhden ihmisen kanssa. Muu ei selitä tyoeryyttäsi.
.ohis
Aivan turha artikkeli taas... Tilastot ne puhuvat puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kuulema uida, mutta meinaa silti hukkua kun tulee äkkisyvää...🙄
Joo tämä oli kyllä vähän hämmentävää. Onkohan käsite "osaa uida" sitten jotenkin hänellä erilainen kuin muilla?
Mustien uimataito = uskaltaa kävellä yli nilkkojen syvyisessä vedessä
No miten luulet,että ovat voineet opetella krokotiilejä ja virtahepoja kuhisevassa vedessä?
Somalialla on satoja kilometrejä merenrantaa missä kohisee vain aallot hiekkaan. Mutta kun 1400v vanha kultti kieltänyt uimasta niin minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ok, jos mielestäsi on ihan tervettä ja hyväksyttävää tuntea seksuaalista vetovoimaa 14-vuotiaaseen niin olkoon sitten niin. Itse pidän sitä hyvinkin sairaana ja perverssinä, uskoakseni myös Suomen laki on tällä kannalla."
Hienoa, pidät siis islamia, islamin profeettaa ja muslimimaita 9v suojaikörajoineen sairaina ja perversseinä. Tästä ollaan samaa mieltä!
Totta kai pidän, mutta ettepä te juuri siitä voi öyhöttää jos itse pidätte 14-vuotiasta lasta fucktoyna.
Minun puolesta saa kasvaa pari vuotta, sitten nussitaan siniseksi että se kävelee rannalla kuin ankka.
Ja tässäpä teille esimerkki rasistisesta henkilöstä, joka järjestäen kutsuu kaikkia tummaihoisia miehiä pedoiksi tai raiskaajiksi. Tait
Ketäs sinä haukuit äsken?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tyttö löytää kantasuomalaisen poikaystävän.
Miksi?
Kysytkö ihan vakavissasi?
Siksi että tyttö pääsisi pois tuosta sairaasta naisia alistavasta kulttuurissa jossa heidät alistetaan jätesäkissä kulkeviksi lapsentekokoneiksi.
Tämä on ERITTÄIN koominen viesti ketjussa, jossa tyttöä kutsutaan ties miksi ja pidetään pelkkänä seksileluna ja oman rasissmin keppihevosena.
On olemassa eurooppalaista sivistystä, mutta täällä se ei näy.
Koomista on että luulet keskustelevasi täällä yhden ihmisen kanssa. Muu ei selitä tyoeryyttäsi.
.ohis
Koomista että sinä itse tuon sisältöisessä viestissä kuvittelit että tuo oli sama kuin aiempi kirjoittaja. -eri
Ketäs sinä haukuit äsken?
Eri
Ihan joka ainoaa teistä pervoista. Ihan samaan nippuun menette.
Minä en ole, mutta onhan Suomen somaliliitosta myönnetty, että heillä on uimisen kanssa ongelmaa. Tuon tunnistaminen ei tee kenestäkään rasistia. Pitäisi saada ymmärrys luonnonvoimia ja vettä kohtaan heillekin.
Ketjussa on Usama Al-Idrissin tasoisia suomimiehiä mölisemässä noloja fucktoy-juttujaan 14-vuotiaasta, en ikinä haluaisi samaistua heihin. Rasssistit kun on just tommosia, samaa tasoa noiden raiskarimuslimiukkojem kanssa. Niitä vaan ärsyttää, kun muun maan miehet tulee toteuttamaan heidän fantasioitaan, mitä he miehenä haluaisivat tehdä ja jotkut tekevätkin. Henkinen tila sama.