Työttömät ovat nyt kituutelleet vuoden, missä ne työpaikat on joita piti tulla kun tukia tiukennettiin?
Työttömät ovat nyt kituutelleet vuoden, missä ne työpaikat on joita piti tulla kun tukia tiukennettiin?
Kommentit (18)
Semmonen 1 000 000 kokoaikatyöpaikkaa tarvittais... osa-aikasiltahan vietiin myös se mahdollisuus tienata 300e
Eikai niitä kotiin ilmoitella. Itse ne pitää hakea, tehdä kunnon cv ja hakea. Myös paikan päälle työpaikkaan voi mennä ja kysellä töitä.
Jos ei työpaikkoja omalle alalle ole, niin sitten pitää hakea muuta, kaikkea mitä osaa voi tehdä. Myös lisäopiskelu ei ole pahitteeksi, pitää hankkia uusi ammatti, jos ei entinen työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Semmonen 1 000 000 kokoaikatyöpaikkaa tarvittais... osa-aikasiltahan vietiin myös se mahdollisuus tienata 300e
300??? Sekö ratkaisee työnteon motivaation? Eihän se ole kuin 3-4 pv /kk niin tuo on tienattu. Mutta kun pitää saada lisää ja lisää ilmaista rahaa. Se aika on mennyt.
Hyvä niin. Ahneudelle ei loppua näy.
Opiskele lähihoitajaksi tai perusta oma firma.
Haloo. Realiteetit on muuttuneet. Miten sä laittasit vaikka Itä-Suomeen palveluyrityksen, kun Venäjä kusettaa jatkuvasti ja ihmiset muuttaa sieltä poiskin? Lapissa saattaa jo olla kantokyvyn verran matkailupalveluja, joten mitä sä perustaisit sinne? Jne. Ei tuollainen päämäärätön ihmettely auta sinua eikä muita. Toimi omassa lähipiirissäsi rakentavasti tai aloita kekseliäs yritys vientiin, mutta älä pilaa kaikkien ilmaa huutelulla.
Hallituksen säästöt ovat menneet minustakin oudoista kohteista, mutta olen kuitenkin ikionnellinen, että tämä hallitus sai helposti ja kivutta läpi koululaisten kännykkärajat. Se oli tärkeä päätös ja samalla tavalla toivoisin paria muutakin rajoittavaa asetusta ihmisille.
Siis eikö työttömät ole aikaisemmin kituutelleet?
Vierailija kirjoitti:
Eikai niitä kotiin ilmoitella. Itse ne pitää hakea, tehdä kunnon cv ja hakea. Myös paikan päälle työpaikkaan voi mennä ja kysellä töitä.
Jos ei työpaikkoja omalle alalle ole, niin sitten pitää hakea muuta, kaikkea mitä osaa voi tehdä. Myös lisäopiskelu ei ole pahitteeksi, pitää hankkia uusi ammatti, jos ei entinen työllistä.
Työkkäri rankaisee jos hakee sellaista työtä johon ei voi realistisesti päästä. Lähtee tuet kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömiä kuollut nälkään?
Tuossa olisi hyvä tutkimuskohde esimerkiksi paljonko on talouden takia jätetty tarpeellisia lääkkeitä ostamatta jne.
Vierailija kirjoitti:
Eikai niitä kotiin ilmoitella. Itse ne pitää hakea, tehdä kunnon cv ja hakea. Myös paikan päälle työpaikkaan voi mennä ja kysellä töitä.
Jos ei työpaikkoja omalle alalle ole, niin sitten pitää hakea muuta, kaikkea mitä osaa voi tehdä. Myös lisäopiskelu ei ole pahitteeksi, pitää hankkia uusi ammatti, jos ei entinen työllistä.
Nykyään ei enää paikan päälle mennä töitä kyselemään. Netissä töitä haetaan.
Sitten kun tekee kaiken hakemisen ja opiskelun ja hommaa uuden ammatin, lopputulos on aina sama: töihin ei oteta.
Miksi sopetutumistukia ei heikennetty? Eikö hallituksen mielestä liian antelias tuki heikennä työllistymistä? Nyt epäonnistuneet kansanedustajat vain kiltisti nauttimaan omista aikaansaannoksistaan.
Jos nostaa vuosikymmeniä sopeutumistukia, niin luulisi, että kokkarekin sopeutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen 1 000 000 kokoaikatyöpaikkaa tarvittais... osa-aikasiltahan vietiin myös se mahdollisuus tienata 300e
300??? Sekö ratkaisee työnteon motivaation? Eihän se ole kuin 3-4 pv /kk niin tuo on tienattu. Mutta kun pitää saada lisää ja lisää ilmaista rahaa. Se aika on mennyt.
Hyvä niin. Ahneudelle ei loppua näy.
Saa harjoittelijapalkkainen kotisiivooja tai henkilökohtainen avustaja vähän enemmän töitä painaa, että 300 euroa on kasassa. Ja niitähän ne paikat on mihin te perskokkareet ihmisiä ruoskitte, koulutuksesta riippumatta. Puhelinmyyjä taasen saa kauputella vitamiinejä, akuankkoja ja turhia rempontteja kokoaikatyön verran kuukaudessa että saa puoletkaan tuosta. Kyllä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen 1 000 000 kokoaikatyöpaikkaa tarvittais... osa-aikasiltahan vietiin myös se mahdollisuus tienata 300e
300??? Sekö ratkaisee työnteon motivaation? Eihän se ole kuin 3-4 pv /kk niin tuo on tienattu. Mutta kun pitää saada lisää ja lisää ilmaista rahaa. Se aika on mennyt.
Hyvä niin. Ahneudelle ei loppua näy.
Väärin.
Kyse on siitä, että suojaosa ei edes maksa valtiolle mitään. Suojaosan kanssa saat tehdä pätkätöitä ja vakituisuuskin muuttuu todennäköisemmäksi. Samalla sinulla on se sama tuki ja elämä on todennäköisesti paljon helpompaa. Tässä voittivat kaikki. Mutta tässäkin oli siis kyse pelkästään kiusanteosta ja taidottomuudesta oikeistolta. Suojaosaa olisi voinut nostaa vaikka 500e.
Vierailija kirjoitti:
Eikai niitä kotiin ilmoitella. Itse ne pitää hakea, tehdä kunnon cv ja hakea. Myös paikan päälle työpaikkaan voi mennä ja kysellä töitä.
Jos ei työpaikkoja omalle alalle ole, niin sitten pitää hakea muuta, kaikkea mitä osaa voi tehdä. Myös lisäopiskelu ei ole pahitteeksi, pitää hankkia uusi ammatti, jos ei entinen työllistä.
Ei ole mitä hakea, opiskelemaan ei pääse ja aikuiskoulutustuki lopetettiin myös säästötoimena, muita "hyviä" ideoita?
talousekonomistin mukaan työttömyys on pahentunut sen vuoksi että työttömät ja syrjäytyneet on alakaneet hakemaan töitä...
ihan tosi
Työttömyyden luvuista on annettu vääristynyt kuva
Arttu Rintanen
Julkaistu 06.08.2025 | 11:00
Päivitetty 06.08.2025 | 12:36
Suomen työllisyysaste on ekonomistin mukaan yhä parempi kuin kertaakaan vuosien 2009 ja 2018 välillä.
Otsikot korkeasta työttömyydestä vääristävät kuvaa työmarkkinatilanteesta, arvioi Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus.
Työmarkkinoista kun keskustellaan, niin pitäisi tietysti ymmärtää puhua myös työllisyydestä eikä pelkästään työttömyysasteesta, Juhana Brotherus sanoo Verkkouutisille.
Pelkkä työn puute ei riitä työttömäksi tilastoimiseen. Lisäksi on haettava töitä ja oltava valmis ottamaan niitä vastaan. Työttömien määrän kasvu voi siis kertoa siitä, että työtä haetaan työvoiman ulkopuolelta aiempaa enemmän.
Työttömyysaste nousee, kun työvoiman ulkopuolelta tulee mukaan henkilöitä työnhakuun, ekonomisti sanoo.
Jos vaikka työnteon kannustimia lisätään verotuksen toimesta, kuten on nyt tehty, pienituloisten puolella sitten verotus kevenee, jolloin työn vastaanottaminen tulee taloudellisesti kannattavaksi. Siitä meidän pitäisi olla vain myönteisiä.
Vastaavasti työttömyysaste laskisi, jos osa työttömistä lopettaisi työnhaun kokonaan
Vierailija kirjoitti:
talousekonomistin mukaan työttömyys on pahentunut sen vuoksi että työttömät ja syrjäytyneet on alakaneet hakemaan töitä...
ihan tosi
Työttömyyden luvuista on annettu vääristynyt kuva
Arttu Rintanen
Julkaistu 06.08.2025 | 11:00
Päivitetty 06.08.2025 | 12:36
Suomen työllisyysaste on ekonomistin mukaan yhä parempi kuin kertaakaan vuosien 2009 ja 2018 välillä.
Otsikot korkeasta työttömyydestä vääristävät kuvaa työmarkkinatilanteesta, arvioi Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus.
Työmarkkinoista kun keskustellaan, niin pitäisi tietysti ymmärtää puhua myös työllisyydestä eikä pelkästään työttömyysasteesta, Juhana Brotherus sanoo Verkkouutisille.
Pelkkä työn puute ei riitä tyött
eli toisinsanoe . kun työttömät on pakotettu hakemaan töitä on se nostanut suomen työttömyyslukuja tilastossa
Ei ole tulossa.