ERIKOISJOUKOT KAUSI 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekäläinen ei noudattanut ohjeita kuulustelussa. Olisi siis menettänyt henkensä, kun piti loppuun saakka peitetarinasta kiinni. Lensi sitten portista ulos, kun Janne repäisi numerolapun irti.

Taasko tuo juttu? Tosiasiassa se, surmataanko vakoilijaksi osoittautunut panttivanki tai ei, riippuu ihan muista asioista. Jos hänellä on arvoa esim vankienvaihdossa, pidetään hengissä. Jos taas muodostuu vain rasitteeksi, silloin surmataan joka tapauksessa. Tappamisella uhataan ihan varmasti kuulustelussa, mutta sen toimeenpano on eri asia. Jos kiinniottajilla on epäilys, että voi olla viaton sivullinen, eivät surmaa.

Älä sie luota tuohon teoriaas, kun rucca tulee vastaan, se kuule ei jätä sinnuu tappamatta.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler plussajaksosta

 

 

 

 

nyt se Kekäläinen toheloi itsensä portista ulos

"tapatti" itsensä kuulusteluissa. Vänkäs vastaan ja piti pakonomaisesti feikkitarinasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelin, kun uskis ei viitannut sanallakaan vakaumukseensa viimeisessä viestissään. - Kekäläisen luovutusta ihmettelin myös kovasti. Mikähän siihen oli syynä?

Ei Kekäläinen luovuttanut, vaan mokas kuulusteluissa ja tuli "tapetuksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelin, kun uskis ei viitannut sanallakaan vakaumukseensa viimeisessä viestissään. - Kekäläisen luovutusta ihmettelin myös kovasti. Mikähän siihen oli syynä?

Ei Kekäläinen luovuttanut, vaan mokas kuulusteluissa ja tuli "tapetuksi".

Kyllä se ohjeet ymmärsi. Tuo, ettei tosi tarinaa tullut, kun uhattin hirttää, oli kyllä luovutus.

Kiva tietää, että on nyyhkytysjakso. Jätän sen suosiolla väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninon naama alkoi ärsyttää kouluttajia motivaatiomontun jälkeen, kun kokivat tämä esittävän. Eivät tajunneet, että nepsyt on sellaisia, dramaattisia, vähän outoja ja usein lapsellisen oloisia.

Nino ei tarkoituksella esittänyt ja huijannut. Meni sekaisin laskuissa. Tekemällä tehtiin syy saada hänet pois. Nino oli vilpitön.

 

Hai! Myö äärlingit ollaa kaik vilpittömii.

Missä vaiheessa on kerrottu et Nino on nepsy?? Miten sit pakka pysyy kasassa opettajana. Tuollainen naukuja luokan edessä , ei käy oppilaita kateeksi. Luokan nepsyt saavat äkkiä äänestä tarpeekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelin, kun uskis ei viitannut sanallakaan vakaumukseensa viimeisessä viestissään. - Kekäläisen luovutusta ihmettelin myös kovasti. Mikähän siihen oli syynä?

Ei Kekäläinen luovuttanut, vaan mokas kuulusteluissa ja tuli "tapetuksi".

 

Kyllä se ohjeet ymmärsi. Tuo, ettei tosi tarinaa tullut, kun uhattin hirttää, oli kyllä luovutus.

Ehkä ei osannut, pystynyt toimia toisin. Siis sellaiseen vuorovaikutukseen ja ajatteluun, että pitääkin muuttaa strategiaa, kertoa jotain ja pyrkiä säilymään hengissä. 

Liian ylikierroksilla ja hoki vaan peitetarinaa. Sama kuin pari kautta sitten joku mokas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooralla oli tosi rankkaa, keuhkoputkentulehdus ym päällä muutenkin leirin aikana.

 

Eiköhän lääkäri olisi pakottanut hänet lopettamaan, jos olisi ollut kovasti sairas. 

 

Keuhkoputkentulehdus. Lääkäri seurasi tilannetta ja antoi luvan jatkaa, mutta ihan riittävän sairas oli, eikä terveys palautunut moneen kuukauteen.

 

Entisenä urheilijana itsekkin tiesi riskit.  Halusi hoitaa tän loppuun asti, omavalinta. 

Oikeassa elämässä ei voi sanoa, kuka selviäisi tuollaisesta  kiiniotosta, kuulusteluista, kidutuksista yms. hengissä, välttämättä ei millään, riippuu tilanteesta. Joitain "riskikertoimia" voidaan ehkä antaa.

Kyse ei nyt ollutkaan siitä vaan selvästä tehtävänannosta. Eli kun henkeä todella uhataan, on alettava puhumaan totta. Ei tuossa Kekäläinen luovuttanut vaan pää ei vaan pysynyt kasassa ja ohjeet unohtui. On tämä muillekin ollut vaikeaa, Verttikin epäonnistui vakka oli siihen asti ollut yksi vahvimmista. Ehkä tuollaisessa painetilassa sekoittuu fiktio ja fakta ja kokelaalla puskee vaan jonkinlainen primitiivireaktio esiin. Samalla tavalla kävi yhdelle osallistujalle tuossa Irlannin versiossa.

Kekäläisen kunniaksi on sanottava, että otti asiallisesti pudotuksensa eikä alkanut muita syyttelemään. Ja tosiaan, harva uskoi hänen pääsevän näin pitkälle.

Nyyhkyosio ei ollut niin paha ja vaivaannuttava kuin pelkäsin. Enpä muistanut sitäkään, että Robbe seurustelee nykyään Viivi Pumpasen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässä ei voi sanoa, kuka selviäisi tuollaisesta  kiiniotosta, kuulusteluista, kidutuksista yms. hengissä, välttämättä ei millään, riippuu tilanteesta. Joitain "riskikertoimia" voidaan ehkä antaa.

Kyse ei nyt ollutkaan siitä vaan selvästä tehtävänannosta. Eli kun henkeä todella uhataan, on alettava puhumaan totta. Ei tuossa Kekäläinen luovuttanut vaan pää ei vaan pysynyt kasassa ja ohjeet unohtui. On tämä muillekin ollut vaikeaa, Verttikin epäonnistui vakka oli siihen asti ollut yksi vahvimmista. Ehkä tuollaisessa painetilassa sekoittuu fiktio ja fakta ja kokelaalla puskee vaan jonkinlainen primitiivireaktio esiin. Samalla tavalla kävi yhdelle osallistujalle tuossa Irlannin versiossa.

Kekäläisen kunniaksi on sanottava, että otti asiallisesti pudotuksensa eikä alkanut muita syyttelemään. Ja tosiaan, harva uskoi hänen pääsevän näin pitkälle.

Nyyhkyosio ei ollut niin paha ja vaivaannuttava kuin pelkäs

Oon samaa mieltä tästä. Oikeesti jos kidutetaan ja uhataan aseella tilanne on eri. Silloin voi moneltakin löytyä se eliinjäämisvaisto vai mikä sana tähän sopisi. Tajuaa että nyt on pakko vaan keskittyä ja selvitä tai kuolen heti. Kuolemanpelko saa ihmiset tekee uskomattomia asioita. 

Tai sit menee päinvastoin, kun ei olekkaan näytelmää, keinotekoista tilannetta niin kestäkkään ja sekoaa, jäätyy täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässä ei voi sanoa, kuka selviäisi tuollaisesta  kiiniotosta, kuulusteluista, kidutuksista yms. hengissä, välttämättä ei millään, riippuu tilanteesta. Joitain "riskikertoimia" voidaan ehkä antaa.

Kyse ei nyt ollutkaan siitä vaan selvästä tehtävänannosta. Eli kun henkeä todella uhataan, on alettava puhumaan totta. Ei tuossa Kekäläinen luovuttanut vaan pää ei vaan pysynyt kasassa ja ohjeet unohtui. On tämä muillekin ollut vaikeaa, Verttikin epäonnistui vakka oli siihen asti ollut yksi vahvimmista. Ehkä tuollaisessa painetilassa sekoittuu fiktio ja fakta ja kokelaalla puskee vaan jonkinlainen primitiivireaktio esiin. Samalla tavalla kävi yhdelle osallistujalle tuossa Irlannin versiossa.

Kekäläisen kunniaksi on sanottava, että otti asiallisesti pudotuksensa eikä alkanut muita syyttelemään. Ja tosiaan, harva uskoi hänen pääsevän näin pitkälle.

Nyyhkyosio ei ollut niin paha ja vaivaannuttava kuin pelkäs

Jos todellisuudessa tilanne olisi tuollainen, silloin uhattaisiin henkeä jo kuulustelun alkuvaiheessa, jotta saataisiin tunnustamaan. Niinkuin kerrottiin, erikoistehtävissä operaatioita tarkistetaan 12 tunnissa, jos joku jää kiinni. Siksi pitkäaikainen kidutus on hyödytöntä. Eikä pelkällä tunnustuksella ole paljon arvoa vaan sillä, mitä vanki kertoo koko operaatiosta. Ja tappouhkauksen toimeenpanon ratkaisee se, onko vangitulla arvoa esim panttivankina. 

Kekäläinen töppäili monessa tehtävässä. Ihme, että on päässyt jo noinkin pitkälle.

Jos kuulustelu on sama joka kaudella, eikö julkkikset voi etukäteen opetella miten se läpäistään.

Mielestäni nuo kuulustelut on sarjan tylsin osuus katsojan kannalta. Nyyhkyosuudet on toinen, tavallaan toivois että ei olisi sellaista kun kerrankin sarja missä ei ole lässytetty turhia. Mutta ehkä tuotantoyhtiö painostaa? 

En pidä 4. kauden editointityylistä, räjähdyksiä ja sekavuutta hieman liikaa. Ja lopussa cliffhangeri. Ennen ei ollut cliffhangereita, mikä oli katsojalle mukavampi

Silti paras tosi-TV. Mutta alkukaudet olivat hieman parempia

Jonkinlainen nyyhkyosuus on myös alkuperäisessä SAS Who Dares Wins -sarjassa. Tai ainakain ne kokelaat jotakin nyyhkyttävät kuulusteluissa, jos on rankkoja elämäntarinoita taustalla

Ihan hieman kyseenalaistan tuon Kekäläisen pudotuksen, kun mielestäni henki ei ollut uhattuna vaan pelkästään uhkailtuna. Eihän se nyt tuossa tilanteessa ole vielä kuolemassa. Olisin halunnut nähdä että löysää köyttä aletaan asettamaan kaulalle ja se olisi oikeasti se viimeinen mahdollisuus paljastaa totuus.



Tosin hänet olisi voinut pudottaa jo aiemmin kaudella sen talon valtaus tehtävän jälkeen, oli varmaan surkein yksilö suoritus kaikilta kausilta.

Minusta nuo deadletter-tehtävät ovat olleet herkkiä ja aitoja. Liikutun joka kerta. Nytkään en voinut olla itkemättä, kuten eivät kokelaatkaan. Taisin samalla purkaa omia murheita. 

"Rakastan sinua niin paljon, my shield-maiden". Wow.

Kaikille annettiin ennen tätä ohjelma numeroa selvät ohjeet.  Eikö noita sitten jokainen ymmärtänyt,

ei vissiin ainakaan Kekäläinen, se rupesi vaan kuulustelijoille vit tuilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille annettiin ennen tätä ohjelma numeroa selvät ohjeet.  Eikö noita sitten jokainen ymmärtänyt,

ei vissiin ainakaan Kekäläinen, se rupesi vaan kuulustelijoille vit tuilemaan. 

Näin pätkän tilanteesta. Mistä Kekäläistä kuulusteltiin? Hän sanoi että on kertonut jo kaiken aiheesta. Mistä aiheesta? Jäi mietityttämään asia. Voiko joku kertoa mistä oli kyse?

Aiemmilla kausilla joku vietiin kuoppaan ja vedettiin ase esille ennekuin piti viimeistään myöntää, Kekäläiselle vaan vihjailtiin köydestä, mutta ei ollut välittömässä kuolemanvaarassa vielä. Aiemmalla kaudella jos olisi kertonut totuuden näin aikaisessa vaiheessa kuin nyt kertoivat, se oltaisi todennäköisesti nähty epäonnistumisena. Tämä oli muutenkin aika pikakelauksella tehty kuulusteluvaihe, koska ei ollut pehmeää ja kovaa kierrosta, ei pitänyt osata neuvotella tai muutakaan kuulustelijoiden kanssa. Toki vaikeaahan se kaudesta toiseen olisi toteuttaa samanlaisena, kun kaikki voi katsoa ja oppia edeliisistä kausista, mutta hankalaa se on kokelaillekin tietää miten pitkälle kulloinkin olisi syytä mennä. Toisaalta, kuulustelijoiden todisteet kiinniotettuja vastaan oli niin kiistattomat, että siitä olisi pitänyt tajuta myöntää.