Lue keskustelun säännöt.
IS: Valkoisten kuolemaa huutava mies käy naisten ja tyttöjen kimppuun Helsingissä - Antikainen: "Tässä näkyy monikulttyurisuuden tulos"
04.08.2025 |
Samuel Muhire, 34, on helsinkiläinen mies, jolla on vuosien rikoshistoria naisiin ja tyttöihin kohdistuvista paho inpitelyistä ja seksuaalisista ahdisteluista. Muhire on tuomittu useista rikoksista yli 30 uhria kohtaan uhrit ovat iältään alaikäisistä yli 80-vuotiaisiin. Mies huutaa englanniksi mm. "Tap an teidät kaikki" ja "Kaikkien valkoisten on ku oltava". Silti viranomaiset vapauttavat hänet kerta toisensa jälkeen. PS:n kansanedustaja Sanna Antikainen nostaa tapauksen esiin osoituksena monikulttuyurisuuden epäonnistumisesta ja vaatii jouk kokarkotuksia, kun taas vasemmistopuolueita syytetään hiljaisuudesta ja omien etujen ajamisesta uhrien kustannuksella.
Jos valkoihoinen suomalaismies huutelisi kadulla "kaikki som alit on tape ttava" ja potkisi kymmeniä maahanm uuttajanaisia, niin kaikki poliitikot paimenesta pressaan huutaisivat "Rasismi!" ja järjestäisivät kynttilämarsseja. Mutta nyt kun tekijä on ei-valkoinen ja uhrit suomalaisia naisia ja tyttöjä - hiljaisuus. Ei pihahdustakaan Li Anderssonilta, Minja Koskelalta tai muilta itseään feministinä pitäviltä. Missä on se kuuluisa naisten oikeuksien puolustus nyt? Muhiren kaltainen tyyppi kävelee vapaana ja toistaa rikoksia viikosta toiseen - ja kaikki nyökyttelee. Tämänkö takia mo nikulttuuria piti rakentaa? Että suomalaiset naiset uhrataan pyhän suvaitsevaisuuden alttarille? Jos järjestelmä sallii tällaisen, järjestelmä on rikkinäinen.
Kommentit (354)
Ongelma tulee sitten päälle isompana, kun kummankin puolen ääripään edustajat sattuu samaan paikkaan huutelemaan. Sen jälkeen on pieni hässäkkä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa ansaitsee sellaiset päättäjät, jotka se on valmis sietämään. Sanonpahan vain.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tulee sitten päälle isompana, kun kummankin puolen ääripään edustajat sattuu samaan paikkaan huutelemaan. Sen jälkeen on pieni hässäkkä tiedossa.
Mikä on se toinen "ääripää"? Avaisitko?
Nämä jutut toimivat aina vain yhteen suuntaan. Jos Suomessa tai USA:ssa joku poliitikko tekisi sellaisia avauksia, joissa ajetaan vain valkoisten asiaa sulkien muut rodut pois, niin siitä tulisi koko kongressille/hallitukselle sellaisia ongelmia, ettei ole ennen nähty. Valituksia tehtäisiin virallisten kanavien kautta; päitä joutuisi pölkylle. Mutta mustien asiaa saa ajaa siten, että esim. evää muilta roduilta pääsyn johonkin tilaan tai työpaikkaan. Voitko kuvitella työpaikkoilmoiituksen tai tapahtuman "vain valkoisille" tai "vain heteroille"? Kuvittele sitä kökkömyrskyn määrää! Mutta toisin päin homma on ihan O.K., eikä kukaan siitä välitä edes: "vain mustille", "vain homoille", "vain naisille".
Sikälihän asialla ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuudesn kanssa vaan mielenterveystyön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tääkin ketju viel pystyssä? Eihän vauvapalstalla saa faktoista keskustella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina, että päättäjät ovat tavoitelleet tätä eivätkä tule koskaan muuttamaan toimintaansa.
Niin, tässäkin äänestämällä voi vaikuttaa, mutta suomalaiset näyttävät olevan "okein" tämän kanssa.
Äänestämällä ei edelleenkään voi vaikuttaa, kun jokainen päättäjä on sitoutunut väestönvaihtoon. 50 vuoden päästä, kun Suomi on enää 50% suomalainen, kaltaisesi hyväuskoiset tulevat edelleenkin hokemaan, "kunhan vain äänestämme kahta kovemmin seuraavalla kerralla!"
Kyllä varmasti mm. Riikka Purra, Jussi Halla-aho ja Wille Rydman tekevät niin paljon kuin pystyvät tämän asian eteen. Mutta ongelma on kokoomus ja vihervasemmisto, jotka kieltävät ongelman olemassaolon, ja persuilla on 20 % (nyt 10 % ) kannatus
En usko, että persut merkittävästi vähentäisivät m-muuttoa, vaikka hallitsisivat suvereenisti koko maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hoitoa tuo ehkä tarvitsisi.
Aapee peru tarvitsee hoitoa. Mölyää kun persujen kannatus romahti kolmessa peräkkäisessä vaalissa kaksi kolmasosaa ja tippuu kokoajan lisää. Nauretaan yhdessä heillä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta mitä mieltä olet itse ketjun aiheesta, suomalaisten naisten ja tyttöjen kokemasta väkivallasta ja tämän miehen haluista/huudoista t*ppaa kaikki valkoiset? Ja "tuomioista2 joita hän on saanut?
Niinno, ketkähän istuvat sisä- ja oikeusministerin pallilla? Varmaan Sanna ja Li?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Antikainen tarkoittaa "monikulttuurisuudella"? Ei ihonväri ole kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi feministiksi itseään tituleeraavat ovat useammin näiden (tiedätte kyllä keiden) oikeuksien puolella kuin toisten naisten? Ja puolustelevat jatkuvasti näitä kulttuureja, joissa nainen ei ole minkään arvoinen? Olen ihmetellyt tätä jo vuosia, mutta toistaiseksi en ole saanut sille selitystä mistään.
Joskus ihmettelin eräälle niin ikään feministille itseään nimittävälle kaverilleni, että miksiköhän moni ihan suomalainenkin nainen vapaaehtoisesti kääntyy tuohon uskoon. Kaveri alkoi selitellä että "no mutta oikeastaan siinähän tarkoitetaan ihan hyvää, kun naisia halutaan suojella miehiltä määräämällä ne pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Miehiä siinä pidetään pahoina, ei naisia". Meille meinasi tulla verinen riita, kun huomautin että tuossa logiikassahan on ihan kaikki pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatauksista päätellen kenelläkään palstamammoista ei ole omakohtaista kokemusta häiskästä.?
Vierailija kirjoitti:
Sama jos toimittaja kirjoittaisi ettei lue mustien kirjoja. Mikä rasismikohu syntyisi.
Näkee mikä pelkkä vihervasemmistolainen agenda ja kaksoisstandardi on kohkata rasismista.
Siis ap on vihvas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jos koskaan on mahdollisuus näyttää, että toimiiko rasistinen rikos nimikkeenä myös silloin, kun tekijänä on tummaihoinen. Tämä on täysin selvä tapaus, eikä edes mitään tulikinnan varaa ole. Tässä on haluttu hyökätä nimenomaan tietyn väristä rotua vastaan. Jos tästä ei tuomita rasistisesta rikoksesta, niin se on viiden tähden paskapuhetta, että kaikki taustasta riippumatta ovat oikeuden edessä samalla viivalla.
Missä ne katupartiot on? Paljon huudellaan, mutta vähän toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Ei nyt ihan noinkaan. Epäilen vahvasti että ko "mies" ei valikoi uhreikseen ainoastaan naisia jotka kannattavat maahanmuuttoa ja äänestävät sen mukaan.
Minusta tuo kuulostaa siltä että miehellä on pahoja ongelmia itsensä kanssa. Niin se olisi silloinkin jos esim. kantasuomalainen huutaisi mustien miesten kuolemaa
Vierailija kirjoitti:
Jotain hoitoa tuo ehkä tarvitsisi.
Ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin.
Miksei Juha Sipilä ole majoittanut Muhirea kotiinsa?