Lue keskustelun säännöt.
Tupakka on järjettömän kallista nykyään.
03.08.2025 |
Vielä 20 vuotta sitten maksoi aski 4,20e. Nyt sama aski on 13,40e. Aivan posketon hinta kun miettii, että askilla pärjää vaan sen1-2 päivää. Ja kyllä. Tupakointi on epäterveellistä, mutta niin on moni muukin asia maailmassa. Tämä tupakoitsijoiden kyykyttäminen on nykyään ihan mielivaltaista! Ulkomailtakaan ei saa tuoda kuin 10 askia kerralla. Joku kohtuus tähän hinnoitteluun olisi saatava! Ihmisiä me tupakoitsijatkin ollaan!
Kommentit (444)
Muistan kun aski maksoi 20 markkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on todellinen terveysriski jokaiselle tupakoijalle. On uskomatonta, että jotkut tätä vähättelevät.
Asiahan on tasan päinvastoin. Tupakoinnin terveyshaittoja liioitellaan ja sen terveyshyödyt kiistetään.
Nyt on melkoinen todistustaakka tuulimyllyjä vastaan vihervalkopestä voimakasta riippuvuutta aiheuttava syöpäkääryle (cancer stick) terveystuotteeksi.
Eihän kukaan noin sanonut. Sanoin, että ne terveysvaikutukset kiistetään (teidän lukutaidottomien tolvanoiden toimesta). Esimerkiksi tupakan nälkää vähentävä vaikutus, jonka vuoksi tupakoitsijat ovat hoikempia.
Vierailija kirjoitti:
Hinta nousee jatkuvasti koska sillä halutaan lopettaa tupakointi vaan tilalle tulee se että veroja tulee liian vähän. Suo siellä, vetelä täällä.
Ei haluta. Tupakka-askin hinta voitaisiin tuplata samantien ja se vähentäisi tupakointia erittäin tehokkaasti. Näin ei tehdä, koska tupakkaveron tuotto romahtaisi. Tarkoitus on siis kerätä veroja, ei lopettaa tupakointia.
Nykyään ei enää näe tupakoitsijoita. Ehkä jossain vuokratalon tupakkapaikalla muttei normaalisti muualla. Hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on todellinen terveysriski jokaiselle tupakoijalle. On uskomatonta, että jotkut tätä vähättelevät.
Asiahan on tasan päinvastoin. Tupakoinnin terveyshaittoja liioitellaan ja sen terveyshyödyt kiistetään.
Nyt on melkoinen todistustaakka tuulimyllyjä vastaan vihervalkopestä voimakasta riippuvuutta aiheuttava syöpäkääryle (cancer stick) terveystuotteeksi.
Älä välitä, toi edellinen viesti tuli Amerilta. Siellä on sellainen joukkue laki henkilöitä että kyllä ne yhdessä sulle selittää kuinka terveellistä tupakointi on, ja kuinka musta ei ole musta vaan itseasiassa se on valkonen, usko tai älä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktaa tupruttelun verotuotoista nönnöttäville:
https://suomenash.fi/tupakkapolitiikka/tupakkavero/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-olisi-tupakan-oikea-hinta-aski…
Tupakkaveron pitäisi kaksinkertaistua, jotta se kattaisi kaikki tupakoinnin aiheuttamat kustannukset, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta.
Nykyisellään __tupakkavero tuo valtion kirstuun noin 850 miljoonaa euroa vuodessa__.
__Tupakasta koituvat kustannukset ovat kuitenkin 1,5 miljardia euroa__. Suoria terveyskustannuksia syntyy vuodessa 300 miljoonaa euroa, laskee THL.
Lisäksi laskelmassa otetaan huomioon niin sanotut epäsuorat kustannukset. Näitä ovat muun muassa menetetty työaika eli ylimääräiset tupakkatauot, ennenaikaiset työkyvyttömyyseläkkeet, sairauspoissaolot, tupakasta johtuvat tulipalot, sek
No just, mahtoiko unohtua vielä tulitikut ja sytkärit kulut? Kaikelle saadaan iso hinta lappu kun sinne luukutetaan ihan mitä vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kannata tarttua noihin hullujen baitteihin. Ihmettelen ylipäätään, miksi tupakoimattomat tulevat ketjuun pätemään.
Ei varmaan kannata tarttua siihen syöpäkääryleeseen ihka ensimmäistäkään kertaa? Raivohullua sirkussavustusta siitä seuraa?
No sinullehan ei millään tavalla kuulu se, poltanko minä vai en. Huolehdi omista asioistasi.
Kyllä vaan kuuluu, koska pilaat muidenkin hengitysilman niin kauan kun et polta täysin eristetyssä hermeettisessä tilassa ja sielläkin ime vain sisäänpäin (ulospäin puhaltamatta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta nousee jatkuvasti koska sillä halutaan lopettaa tupakointi vaan tilalle tulee se että veroja tulee liian vähän. Suo siellä, vetelä täällä.
Ei haluta. Tupakka-askin hinta voitaisiin tuplata samantien ja se vähentäisi tupakointia erittäin tehokkaasti. Näin ei tehdä, koska tupakkaveron tuotto romahtaisi. Tarkoitus on siis kerätä veroja, ei lopettaa tupakointia.
Se ei tupakointia vähentäisi vaan lisäisi salakuljettajan tuloja.
Salakuljettajilla on jo nykyisillä hinnoilla kissanpäivät.
Vierailija kirjoitti:
Faktaa tupruttelun verotuotoista nönnöttäville:
https://suomenash.fi/tupakkapolitiikka/tupakkavero/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-olisi-tupakan-oikea-hinta-aski…
Tupakkaveron pitäisi kaksinkertaistua, jotta se kattaisi kaikki tupakoinnin aiheuttamat kustannukset, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta.
Nykyisellään __tupakkavero tuo valtion kirstuun noin 850 miljoonaa euroa vuodessa__.
__Tupakasta koituvat kustannukset ovat kuitenkin 1,5 miljardia euroa__. Suoria terveyskustannuksia syntyy vuodessa 300 miljoonaa euroa, laskee THL.
Lisäksi laskelmassa otetaan huomioon niin sanotut epäsuorat kustannukset. Näitä ovat muun muassa menetetty työaika eli ylimääräiset tupakkatauot, ennenaikaiset työkyvyttömyyseläkkeet, sairauspoissaolot, tupakasta johtuvat tulipalot, sek
Propagandaa ja politisoitunutta tiedettä, jota tyhmät ihmiset eivät osaa kyseenalaistaa. Tupakasta on laskettu suorat ja epäsuorat kustannukset, mutta ainoastaan suora tuotto (tupakkavero), ei epäsuoria säästöjä. Tupakoitsija kuolee keskimäärin 10 vuotta nuorempana, joten epäsuoraa säästöä tulee 10 vuoden eläkkeiden ja palveluiden verran. Miljardiluokan säästöt joka vuosi. Ja ihan sanalla tavalla jokainen ihminen sairastaa ja kuolee, ei ainoastaan tupakoitsijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktaa tupruttelun verotuotoista nönnöttäville:
https://suomenash.fi/tupakkapolitiikka/tupakkavero/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-olisi-tupakan-oikea-hinta-aski…
Tupakkaveron pitäisi kaksinkertaistua, jotta se kattaisi kaikki tupakoinnin aiheuttamat kustannukset, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta.
Nykyisellään __tupakkavero tuo valtion kirstuun noin 850 miljoonaa euroa vuodessa__.
__Tupakasta koituvat kustannukset ovat kuitenkin 1,5 miljardia euroa__. Suoria terveyskustannuksia syntyy vuodessa 300 miljoonaa euroa, laskee THL.
Lisäksi laskelmassa otetaan huomioon niin sanotut epäsuorat kustannukset. Näitä ovat muun muassa menetetty työaika eli ylimääräiset tupakkatauot, ennenaikaiset työkyvyttömyyseläkkeet, sairauspoissaolot, tupakasta johtuvat tulipalot, sek
Ja melkoista huutonaurua aiheuttaa "laskelman" lähteenä Suomen ash! Ei jessus, joku pöljä ottaa nuo tosissaan.
Pääsin reseptilääkkeen avulla eroon, ja olen siitä niin onnellinen. Tietysti rahat säästyy, mutta myös se riippuvuus alkoi häiritsemään. Täytyy vetää sauhut ennen lähtöä, perille saavuttua, ruuan jälkeen, lenkin päätteeksi jne. Nyt ei enää tarvitse edes ajatella koko asiaa. Toisten tupakointi ei häiritse, vaikkei se ikinä hyvälle olekaan haissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kannata tarttua noihin hullujen baitteihin. Ihmettelen ylipäätään, miksi tupakoimattomat tulevat ketjuun pätemään.
Ei varmaan kannata tarttua siihen syöpäkääryleeseen ihka ensimmäistäkään kertaa? Raivohullua sirkussavustusta siitä seuraa?
No sinullehan ei millään tavalla kuulu se, poltanko minä vai en. Huolehdi omista asioistasi.
Kyllä vaan kuuluu, koska pilaat muidenkin hengitysilman niin kauan kun et polta täysin eristetyssä hermeettisessä tilassa ja sielläkin ime vain sisäänpäin (ulospäin puhaltamatta).
Ei kuulu sinulle pätkääkään. Mutta koska jatkat jankkaamista, niin ok, tuplaan tupakointini.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101220511908
Tupakoinnin hintalappu 1,5 miljardia euroa
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle tuplasti enemmän kuin mitä tupakkavero tuo.
Nönnönnöö yhyy köh köh kuka uskoo yhyy nönnönnöö ei voi olla köh köh yhyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kannata tarttua noihin hullujen baitteihin. Ihmettelen ylipäätään, miksi tupakoimattomat tulevat ketjuun pätemään.
Ei varmaan kannata tarttua siihen syöpäkääryleeseen ihka ensimmäistäkään kertaa? Raivohullua sirkussavustusta siitä seuraa?
No sinullehan ei millään tavalla kuulu se, poltanko minä vai en. Huolehdi omista asioistasi.
Kyllä vaan kuuluu, koska pilaat muidenkin hengitysilman niin kauan kun et polta täysin eristetyssä hermeettisessä tilassa ja sielläkin ime vain sisäänpäin (ulospäin puhaltamatta).
Ei kuulu sinulle pätkääkään. Mutta koska jatkat jankkaamista, niin ok, tuplaan tupakointini.
Itse jankkaat savusumuista epätottasi todeksi, mutta omapa on menetyksesi ja hyvä että terveys ja lompakko kestää. Laita varmuudeksi vähintään triplat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101220511908
Tupakoinnin hintalappu 1,5 miljardia euroa
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle tuplasti enemmän kuin mitä tupakkavero tuo.
Nönnönnöö yhyy köh köh kuka uskoo yhyy nönnönnöö ei voi olla köh köh yhyy...
Linkkaa sellainen tutkimus, jossa on laskettu henkilön elinkaarikustannukset ja verrattu niitä tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien välillä. Muutenhan tuolla tutkimuksella ei ole mitään painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101220511908
Tupakoinnin hintalappu 1,5 miljardia euroa
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle tuplasti enemmän kuin mitä tupakkavero tuo.
Nönnönnöö yhyy köh köh kuka uskoo yhyy nönnönnöö ei voi olla köh köh yhyy...
Linkkaa sellainen tutkimus, jossa on laskettu henkilön elinkaarikustannukset ja verrattu niitä tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien välillä. Muutenhan tuolla tutkimuksella ei ole mitään painoarvoa.
Linkkaa itse vaan. Et röyhyttele yksin tyhjiössä, joten sinä et 13tusinassa rivisavupönttönä kumoa yhtään mitään vain omalla riippuvuushorkassa tärisemälläsi ja puhkisavustetulla mutullasi/mielipiteelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa alkaa kasvattamaan omat tupakat. Nämä Suomen kesät on muuttuneet niin trooppisiksi, että varmana kessu kasvaa täällä.
Loistava ajatus, mistä siemeniä?
Netissä näkyy olevan myynnissä useampaakin lajiketta ja ihan suomalaisella sivustolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101220511908
Tupakoinnin hintalappu 1,5 miljardia euroa
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle tuplasti enemmän kuin mitä tupakkavero tuo.
Nönnönnöö yhyy köh köh kuka uskoo yhyy nönnönnöö ei voi olla köh köh yhyy...
Linkkaa sellainen tutkimus, jossa on laskettu henkilön elinkaarikustannukset ja verrattu niitä tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien välillä. Muutenhan tuolla tutkimuksella ei ole mitään painoarvoa.
Linkkaa itse vaan. Et röyhyttele yksin tyhjiössä, joten sinä et 13tusinassa rivisavupönttönä kumoa yhtään mitään vain omalla riippuvuushorkassa tärisemälläsi ja puhkisavustetulla mutullasi/mielipiteelläsi.
Okei. Sulla ei tieto eikä äly riitä keskustelemaan aiheesta sivistyneesti, joten alat öyhöttää sisällöttömiä ja hyödyttömiä viestejä. En yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101220511908
Tupakoinnin hintalappu 1,5 miljardia euroa
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle tuplasti enemmän kuin mitä tupakkavero tuo.
Nönnönnöö yhyy köh köh kuka uskoo yhyy nönnönnöö ei voi olla köh köh yhyy...
Linkkaa sellainen tutkimus, jossa on laskettu henkilön elinkaarikustannukset ja verrattu niitä tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien välillä. Muutenhan tuolla tutkimuksella ei ole mitään painoarvoa.
Linkkaa itse vaan. Et röyhyttele yksin tyhjiössä, joten sinä et 13tusinassa rivisavupönttönä kumoa yhtään mitään vain omalla riippuvuushorkassa tärisemälläsi ja puhkisavustetulla mutullasi/mielipiteelläsi.
Okei. Sulla ei tieto eikä äly riitä kes
Sulla riittää "tieto" ja "äly" aina uuteen syöpä... anteeksi terveyskääryleeseen. Ei yllätä.
Polttakaa pallikarvojanne. Kakkakasat