Lue keskustelun säännöt.
Yamk vai kauppatieteiden maisteri?
03.08.2025 |
Jos tilanne on se, että pitäisi käydä opintojen ohella täysiaikaisesti töissä, kun on perhe elätettävänä. Yamk ilmeisesti helpompi suorittaa työn ohella? Mutta maisteria ilmeisesti yhteiskunnassa arvostetaan kuitenkin enemmän. Työpaikan vaihto ei ole suunnitelmissa, vaan toiveena edetä saman firman sisällä.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana myös että kaikki yliopistot ovat hyvin kaukana, eli vaatisi poissaoloja töistä jos pitäisi olla läsnä. Kai sitä läsnäoloa yliopistoissa kuitenkin jonkin verran vaaditaan ? Ap
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana myös että kaikki yliopistot ovat hyvin kaukana, eli vaatisi poissaoloja töistä jos pitäisi olla läsnä. Kai sitä läsnäoloa yliopistoissa kuitenkin jonkin verran vaaditaan ? Ap
Maisteriopinnoissa ei välttämättä.
Samaa pohdiskellut, tehdäkö yamk paperit työn ohessa. Miten yamk arvostetaan yleisesti työnantajien silmissä. Ei haluaisi turhaan kuluttaa aikaansa tutkinnon tekemiseen jos siitä ei tule hyötymään mitenkään.
Työmarkkinat kun ovat niin peestä Suomessa ettei töitä löydy vasta valmistuneille korkeastikoulutetuillekaan, joten voi olla hankalaa hyötyä yamk tutkinnostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YAMK-tutkinto = Maisterin tutkinto
Mä teen YAMK tutkintoa just siksi että joudun tekemään kokopäivätyötä. Ainakin meidän lähimmässä yliopistossa myös maisterivaiheen opinnot suoritetaan lähiopiskeluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään kokemuksia?
Juurihan sinulle vastattiin, KTM
AMK ja YAMK paperit ovat pellepapereita, niillä et tee mitään. Suuntaa KTM vaikka vaatisi hieman enemmän työstä poissoloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YAMK-tutkinto = Maisterin tutkinto
Olen suorittanut molemmat ja yamk tutkinto ei vastaa lähellekään maisterintutkintoa, vaikka ammattikorkeakoulut kovasti yrittävät puhua itsestään yliopistoina ja tutkinnoistaan maisteritutkintoina. Valitettavasti oman kokemukseni mukaan yamk -koulutuksen taso on vaatimaton, eikä anna edes mainostettua käytäntöön sovellettavaa tietoa kun opettajien tietämys ja menetelmät ovat kymmenien vuosien takaa. Esimerkiksi tekoälyn hyödyntäminen tai sähköiset kehittämisen työvälineet ovat oman kokemukseni mukaan ammattikorkeakoulun opettajille vieraita, eikä niitä silloin osata tuoda esille. Samoin kurssimateriaaleissa ammattikorkeakoulussa jopa niksipirkkatasoisia lehtiartikkeleita paikallislehdistä, ei uusinta tutkimustietoa tai edes klassikkoteorioita. Ulkomaisten vertaisarvioitujen artikkelien sijaan hyödynnetään suomenkielisiä kirjoja ajalta kun opettaja itse opiskeli maisteriksi ja näitä ohjataan myös yamk-opiskelijoiden käyttävän.
Koin itse, että heitin hukkaan aikaa tekemällä KTM maisteritutkinnon jälkeen yamk-opinnot. Odotin asiantuntijatehtävääni uusia näkökulmia ja menetelmiä työhön sovellettavaksi, mutta sellaista en saanut. Opinnäytetyötään ei tukenut mitenkään oman työni kehittämistä, koska ohjaajalla ei tietämystä teoriaperustasta tai kehittämisen menetelmistä eli ohjauksessa taisin opettaa enemmän ohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YAMK-tutkinto = Maisterin tutkinto
Olen suorittanut molemmat ja yamk tutkinto ei vastaa lähellekään maisterintutkintoa, vaikka ammattikorkeakoulut kovasti yrittävät puhua itsestään yliopistoina ja tutkinnoistaan maisteritutkintoina. Valitettavasti oman kokemukseni mukaan yamk -koulutuksen taso on vaatimaton, eikä anna edes mainostettua käytäntöön sovellettavaa tietoa kun opettajien tietämys ja menetelmät ovat kymmenien vuosien takaa. Esimerkiksi tekoälyn hyödyntäminen tai sähköiset kehittämisen työvälineet ovat oman kokemukseni mukaan ammattikorkeakoulun opettajille vieraita, eikä niitä silloin osata tuoda esille. Samoin kurssimateriaaleissa ammattikorkeakoulussa jopa niksipirkkatasoisia lehtiartikkeleita paikallislehdistä, ei uusinta tutkimustietoa tai edes klassikkoteorioita. Ulkomaisten vertaisarvioitujen artikkelien sijaan hyödynnetään suomenkielisiä kirjoja ajalt
No työelämässä kohtaamani ylemmän amk:n käyneet ovat useimmin olleet pätevämpiä työssään, kuin ekonomit. Mutta aika tasan silti arvioisin.
Typerään luokitteluun en viitsi ottaa kantaa.
KTM ja valitset yliopiston niin että voit tehdä kursseja etänä.