Pyörätuolipotilaan hukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt, että vammainen henkilö voi osata uida. Pyörätuoli on apuväline (samoin kuin vaikkapa silmälasit), sitä käytetään silloin kun tarvitaan. Pyörätuolin käyttäjä ei ole automaattisesti "potilas", "neliraajahalvaantunut" tai "kehitysvammainen". Vammaisuus on skaala, etkä lievästi vammaisesta edes huomaa vammaa mitenkään, kun taas vaikeavammaisesta se näkyy helposti päälle päin. Keskivaikeasti vammaiset ovat jotain tältä väliltä. Lapseni on alaraajavammainen, käyttää pyörätuolia ja osaa uida. Uiminen on ollut hänen kuntoutusmuotonsa vauvasta saakka.

Kelan kuntoutukseen ja vammaistukiin tarvitaan aina kattavat lääkärin- ja fysioterapeutin tutkimukset ja lausunnot, siis lähes vuosittain. Tässä pelissä on vaikea huijata. Kela ei edellytä, että pyörätuolin käyttäjä on täysin liikuntakyvytön, eli vaikeavammainen. 

Kerro sinä, miksi tuo auttamaan rynnänyt nainen istuu pyörätuolissa snorkkeli kädessään?

Kalajoen case oli niin outo, että ihmettelen suuresti , että miksi asiasta ei ole ollut juurikaan poliitista keskustelua. Kaikki päättäjät viettävät ruusun unta kesälomillaan ?  Eli miksi ihmeessä nuo alaikäiset somalit olivat täällä ilman vanhempiaan? ! Ja kuinka paljon tuollaisia alaikäisiä somaleita (ilman vanhempiaan) täällä oikein on ? Suomen yhteiskunta kuitenkin maksaa heidän täällä olonsa, ja Somaliassa ei ole edes sotaa. Eli miksi he ovat täällä? Siihen haluaisi moni saada vastauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että näistä tulee varmasti erittäin hyvä ja tuottava osa yhteiskuntaamme. Pienet uimataidottomat lapset jätetään veteen oman onnensa nojaan, itsekään ei osata uida joten ei heistä mitään apua hädässä olisikaan. Palavasta talosta ei ymmärretä poistua vaan aletaan rauhassa pukemaan lapsia. Pyörätuolipotilan laitetaan yksinään uimapatjalle kellumaan. Fiksua porukkaa.

No m a m u t ryöstää ihmisiä puukolla Tampereella

Uhriksi voi joutua siis kuka tahansa yksin yössä liikkuva. Riski kasvaa, jos uhri on humalassa tai jos uhrilla on jotain näkyvää, joka kiinnittää tekijöiden huomion.

Tämä jotain on yleensä tekijän arvokkaaksi mieltämää omaisuutta kuten vaatteet, reppu tai korvakuulokkeet. Yhdeltä uhrilta vietiin jopa kengät jalasta.

High IQ porukkaa

Poliisin neuvot:

Jos sitä ystävää ta

Ja kantasuomalainen puukotti randomisti naisia. Tampereelle ei taida olla enää menemistä. Sillä on aina ollut tietynlainen maine. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.

Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.

Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia. 

On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.

 

Nykyinen itäinen Helsinki. Täysin pilattu! 

 

Siis pyörätuolia käyttää monikin sellainen, joka kyllä pystyy kävelemäänkin, mutta se voi olla kivuliasta tai ei pysty kävelemään muuten vain pitkiä matkoja. 

Tai kävely saataa olla niin hidasta, että on helpompaa välillä käyttää pyörätuolia.

Osasiko uida?

Vierailija kirjoitti:

Kalajoen case oli niin outo, että ihmettelen suuresti , että miksi asiasta ei ole ollut juurikaan poliitista keskustelua. Kaikki päättäjät viettävät ruusun unta kesälomillaan ?  Eli miksi ihmeessä nuo alaikäiset somalit olivat täällä ilman vanhempiaan? ! Ja kuinka paljon tuollaisia alaikäisiä somaleita (ilman vanhempiaan) täällä oikein on ? Suomen yhteiskunta kuitenkin maksaa heidän täällä olonsa, ja Somaliassa ei ole edes sotaa. Eli miksi he ovat täällä? Siihen haluaisi moni saada vastauksen. 

Peräänkuulutan tässä lehdistön vastuuta tutkivaan journalismiin,HS heti töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoren painijapojan hukkumisedta eilen ilmoitti painiseura. Osui silmään facessa :(

Mikään media ei tällaisesta uutisoi. Ulkomaalaiset vain saa mediahuomion.

Ei kai mutta googleta hgin paini-miehet

No tuohan on todennäköisesti juuri se uutisten poika. Ikä ja pvm täsmää. 

Vierailija kirjoitti:

Taas jotku yrittää kiistää ettei kyseessä ollut ulkomaalainen. Kaikissa lehtikuvissa rannalla värikästä porukkaa ja kriisityöntekijät jututtaa arabeja. 

Kukaan niistä mitään. .uutta kyseenalaistaa tarinat joita täällä kerrotaan. 

Jos vammainen on laitettu uimapatjalle ja tyrkäty mereen, niin poliisi tutkisi hukkumista rikoksena. Se on selvä. 

Okei. Poika harrasti siis aktiivisesti painia. Ei siis pyörätuolia käyttävä vammainen. Ellei jokin tuore tapaturma. 

Vierailija kirjoitti:

11 minuuttia uppeluksissa lämpimässä vedessä on kriittinen raja.

Saattaapi olla ettei eroa vaikutuksessa 1 minuutilla tai 12 minuutilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudalla on kuva tyhjästä sähköpyörätuolista.  Kenen se nyt on?

Siellä oli se pyörätuolinainen joka snorkkelin kanssa syöksyi veteen auttamaan. Ehkä havahtui, että jalat liikkuu ja unohti pyörätuolin rannalle kun kävellen lähti kotiin? 

Ei sais nauraa mut 🤣

On saatava rikoslakiin lisäys, että uimataidottomien lasten päästäminen veteen ilman valvontaa on rikos. Valvonta kuuluu lapsen vanhemmalle/huoltajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalajoen case oli niin outo, että ihmettelen suuresti , että miksi asiasta ei ole ollut juurikaan poliitista keskustelua. Kaikki päättäjät viettävät ruusun unta kesälomillaan ?  Eli miksi ihmeessä nuo alaikäiset somalit olivat täällä ilman vanhempiaan? ! Ja kuinka paljon tuollaisia alaikäisiä somaleita (ilman vanhempiaan) täällä oikein on ? Suomen yhteiskunta kuitenkin maksaa heidän täällä olonsa, ja Somaliassa ei ole edes sotaa. Eli miksi he ovat täällä? Siihen haluaisi moni saada vastauksen. 

Peräänkuulutan tässä lehdistön vastuuta tutkivaan journalismiin,HS heti töihin.

Ai Hesari tutkimaan m amujen ongelmia? Lopputulema on että Hesari ei löydä yhtä ainoaa ongelmaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis apua!!!  Eikö kukaan grilliporukasta pitänyt silmällä lasta?  Avunhuudot herättivät huomion?

Poika huusi isää apuun ja isä yritti kaksi kertaa mennä veteen muttei uskaltanut. Näin kertoi silminnäkijä.

Uskalsi sinne pojan kuitenkin laittaa. Ja varmaankin vielä uimataidottomana. Mikä näitä ihmisiä vaivaa, ei mitään todellisuuden tajua vedestä/merestä. Aikuisia ja kaikki järki puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoren painijapojan hukkumisedta eilen ilmoitti painiseura. Osui silmään facessa :(

Mikään media ei tällaisesta uutisoi. Ulkomaalaiset vain saa mediahuomion.

Ei kai mutta googleta hgin paini-miehet

No tuohan on todennäköisesti juuri se uutisten poika. Ikä ja pvm täsmää. 

Milloin delasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.

Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.

Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia. 

On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.

 

Haloo. Pyörätuolia voi tarvita, vaikka pystyy kävelemään välillä ja vähän! Pyörätuoli ei tarkoita sitä, että jalat ovat täysin pois pelistä!

Hmm. Minun kokemukseni mukaan on aika lailla mahdoton saada tuollaista kallista sähköpyörätuolia, ellei todella pahasti liikuntakyvytön.

Äitini oli pahasti liikuntarajoitteine

"Tai sitten päin vastoin pitää olla sen verran kyvykäs, että voi ohjata sitä 200km painoista mötikkää itsenäisesti. Neliraajavammainen usein ohjaa sitä suullaan. Olisiko äitisi kyennyt siihen?"

En tiedä, kun ei edes kysytty. Äitini ei siis ollut mikään hauras dementikkomummo, hänellä eivät vaan jalat toimineet kunnolla ja kuolikin siihen sairauteen.

Ainoat tuntemani sähköpyörätuolien käyttäjät ovat olleet CP-vammainen ja mies jonka jalat oli amputoitu. Kumpikin oli aika heikko, pääsivät kuitenkin hyvin eteenpäin noilla laitteilla.

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö nyt on sitten niitä fazereita ja finlaysoneita, joiden piti pelastaa Suomen talous?

VIHERVASEMMISTON USKO EI OLE AINAKAAN HIIPUNUT,MINJA SUORASTAAN IHANNOI NÄITÄ JA SUOMALAISET SAAVAT MINJAN INHON TUTAA.

Suku grillasi rannalla ,vaikka metsäpalovaroitus ja pyörätuolipotilas lillui merellä renkaalla..

Vain Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti kyllä jotkut ihmiset ovat typeriä. Laitetaan uimataidoton ja mahdollisesti liikuntarajoitteinen ihminen yksin veteen, eikä edes vanhempi osaa uida - oikeasti, minkälaista lopputulemaan tästä odotettiin?

Että mikään ei mene pieleen? Sokeakin näkee, että tuossa on jo lähtökohdat oleelliset siihen, että nuori hukkuu.

Niin.

Kyllä on ihan vtun typerää toimintaa vanhemmilta. Mietin myös, miten typeriä yleensäkin tietyt ihmiset on rannalla.

Vaikka ollaan muualta tulleita ja ei olla totuttu luonnon vesiin, niin eikö nyt joku edes pienenmoinen järjenhiukkanen sano ihmiselle, että uimataidoton ei mene veteen?

Luulisi, että tuollainen on itsestäänselvää vaikka olisi minkälainen savannin rohtotohtori kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Heitteillepano.

Niihin pitäisi aina puuttua riippumatta kansallisuudesta. Joskus näkee suomalaislapsia potentiaalisissa vaaratilanteissa  ostoksilla käydessä. Lapsi tönii ja hakkaa jotakin lasiseinää tai muuta särkyvää materiaalia. Kiivetään seisomaan alustalle, joka ei ole leikkiteline ja joka on suunniteltu kevyiden myyntitavaroiden esillepanoon. Roikutaan jostakin kevyestä hyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11 minuuttia uppeluksissa lämpimässä vedessä on kriittinen raja.

 

Saattaapi olla ettei eroa vaikutuksessa 1 minuutilla tai 12 minuutilla.

 

Totta. Joku hörppää kerralla vettä keuhkot täyteen, toinen sinnittelee minuutteja vetämättä vettä.