Pyörätuolipotilaan hukkuminen.
Siinäkään keskustelussa ei ollut mitään asiatonta. Kai kansalaisuuden saa mainita?!
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan rannalla olijoista ollut uimataitoinen? Oliko rannalla edes pelastusrengasta?
Pojan perhe ja suku oli.
Mönkimään kykenevä vauva jätetään rannalle valvomatta, pyörätuolipotilas laitetaan veteen ilmapatjalle, isä menee viiden uimataidottoman lapsen kanssa uimaan mitä helv...????
Niin törkeä tapaus, ettei ole sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen sitäkin, ettei silminnäkijät (ilmeisesti ei suomalaisia?), eivät puuttuneet tilanteeseen tai soittaneet heti hälytyskeskukseen, kun tilanne oli alkamassa.
Kyllä soittivat (minuutin kuluessa) ja auttoivatkin. Tästä oli IS:ssä eilen illalla pitkä silminnäkijöiden (äidin ja pojan) juttu, joka nyt poistettu.
Miksi tätä asiaa hyssytellän? Ihmishengestä kyse!
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen sitäkin, ettei silminnäkijät (ilmeisesti ei suomalaisia?), eivät puuttuneet tilanteeseen tai soittaneet heti hälytyskeskukseen, kun tilanne oli alkamassa.
Koska saat joko tummalta jengiltä selkääsi tai sitten vassarit leimaa sut rasistiksi, tulee somelynkkaus ja menetät työsi.
Tämä te halusitte, tätä saatiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aina ollu saman lainen paska läjä.
oli jo kasaril
Onko miljonäärien Marjaniemikin 💩läjä? Siellä sentään on rauhallinen uimaranta.
Marjaniemen eivät ole ka
Marjaniemessä ovat ihan kantikset puukkohippasilla, kuten J. Karjalainenkin laulaa. Tai ainakin verissäpäin soutelevat rannalla. Biisin tarina on totta, sillä työkaverini oli rannalla tuolloin kun sinne saapui verinen mies veneellä.
Tuu pois 1960-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
som...leja tai irakilaisia. poika oli ollut uimarenkaassa ja 50 metrin päässä rannasta. olisiko paniikki iskenyt kun joutui noin kauaksi rannasta. isä ei osannut uida pelastamaan poikaa eikä ilmeisesti kukaan grilliporukastakaan. mutta istuuko tuo nainen pyörätuolissa joka kuulemma hyppäsi mereen etsimään poikaa?
Joku tässä jutussa haisee. Miksi se muija istuu pyörätuolissa snorkkelia esitellen?
cp-vamma?
Samasta tuolista on kuva ilman muijaa. Kuinka monta pyörätuolipotilasta siellä vvvvitun rannalla oikein oli???????
Hukkui siis sairaalassa? Varmasti tulee kunnon tutkinta tuollaisesta sairaalaympäristössä hukkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.
Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.
Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia.
On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.
Joo, poliisin sanomiseen en kyllä luota, ei olisi eka kerta kun poliisi yrittää muunnella totuutta.
Ei ne muutele totuutta, mutta poliisi uskoo silminnäkijöitö, jotka näköjään puhuu mitä sattuu. Tai ymmärtävät tilanteita väärin ja antavat poliisille väärää tietoa.
täytyy päästä lehteen poikansa kanssa, noloa kun antaa väärää tietoa, näki veljen nostavan pyörätuolista nuoren, ja pyörätuoli olikin naisen joka tuli myöhemmin paikalle. vai oliko siellä myös toinen tuoli, tuskin koska naisen vaatteita oli tuolissa
Itä-Helsingissä on just tota porukkaa. Ei tiedä edes mitä näkevät. Rannalla jotain turkkilaisia vissiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen sitäkin, ettei silminnäkijät (ilmeisesti ei suomalaisia?), eivät puuttuneet tilanteeseen tai soittaneet heti hälytyskeskukseen, kun tilanne oli alkamassa.
Kyllä soittivat (minuutin kuluessa) ja auttoivatkin. Tästä oli IS:ssä eilen illalla pitkä silminnäkijöiden (äidin ja pojan) juttu, joka nyt poistettu.
Miksi tätä asiaa hyssytellän? Ihmishengestä kyse!
Minuutin kuluessa? Kuka otti aikaa? Ei varmaan soittanut. Miksi isä ei mennyt auttamaan?
Voi hyvä luoja tuota poika raukkaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kytät sakotti grillaavaa porukkaa. Hukkuneen isä "yritti" auttaa eli osannut uida.
Oliko metsäpalovaroitus. Silloin on kaikki tulenteko kiellettyä. Sakkoja rikkurrille.
Koko heinäkuun ollut metsäpalovaroitus+ rannalla on isot kyltit joissa tulenteko kielletty. Tätähän ei noudateta lainkaan.
Meidän on saatava valvontaa. Tulentekoa valvottava. Sakkoja, sakkoja, sakkoja. Meidän metsiä ei saa polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
som...leja tai irakilaisia. poika oli ollut uimarenkaassa ja 50 metrin päässä rannasta. olisiko paniikki iskenyt kun joutui noin kauaksi rannasta. isä ei osannut uida pelastamaan poikaa eikä ilmeisesti kukaan grilliporukastakaan. mutta istuuko tuo nainen pyörätuolissa joka kuulemma hyppäsi mereen etsimään poikaa?
Nainen saattaa joutua Kelan uudelleenarvioon tämän jälkeen.
Sanoiko nainen, että on kelan asiakas, vai mistä niin päättelet? Monikin pyörätuolissa istuva tekee töitä, sillä kaikissa hommissa ei tarvita jalkoja, vaan jossakin käytetään aivoja ja käsiä. Moni pyörätuolissa istuva tekee töitä ihan normaalisti eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
som...leja tai irakilaisia. poika oli ollut uimarenkaassa ja 50 metrin päässä rannasta. olisiko paniikki iskenyt kun joutui noin kauaksi rannasta. isä ei osannut uida pelastamaan poikaa eikä ilmeisesti kukaan grilliporukastakaan. mutta istuuko tuo nainen pyörätuolissa joka kuulemma hyppäsi mereen etsimään poikaa?
Joku tässä jutussa haisee. Miksi se muija istuu pyörätuolissa snorkkelia esitellen?
Oijoi. Siis pyörätuolissa istuva ei välttämättä ole täysin jalato. Monikin pyörätuolissa istuva pystyy vaikka uimaan. Tuohon asiaan ei kannata takertua.
T: kuntoustustyötä tekevä.
Laitatteko uimataidottoman uimarenkaalle ja tyrkkäätte ulapalle? TÄSTÄ on nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
som...leja tai irakilaisia. poika oli ollut uimarenkaassa ja 50 metrin päässä rannasta. olisiko paniikki iskenyt kun joutui noin kauaksi rannasta. isä ei osannut uida pelastamaan poikaa eikä ilmeisesti kukaan grilliporukastakaan. mutta istuuko tuo nainen pyörätuolissa joka kuulemma hyppäsi mereen etsimään poikaa?
Saako tässä ääneen ihmetellä että porukka tulee 180 tuhannen järven ja yli 1000 km merenrannan (jos saaristoa ei lasketa) maahan ja sitten kukaan ei viitsi opetella uimaan? Ja kuitenkin laitetaan pyörätuoliteini jonkun kumilelun päälle kellumaan ja päästetään se 50 metrin päähän rannasta (joka on todella kaukana jos ei ole kenelläkään uimataitoa tai vaikka olisikin).
Ainiin ei tietenkään saa, keskustelun portinvartiointi on suomessa pääasia, ei se, että ihmisille sanottaisiin että opetelkaa uimaan ennen kuin lykkäätte lapsenne kellumaan järvelle/merelle.
Hesarissa oli kuva rannalta kun siellä poliisit ja kriisityöntekijät antaa apua omaisille. Kuvasta voi päätellä minkälainen porukka siellä hengaili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen sitäkin, ettei silminnäkijät (ilmeisesti ei suomalaisia?), eivät puuttuneet tilanteeseen tai soittaneet heti hälytyskeskukseen, kun tilanne oli alkamassa.
Kyllä soittivat (minuutin kuluessa) ja auttoivatkin. Tästä oli IS:ssä eilen illalla pitkä silminnäkijöiden (äidin ja pojan) juttu, joka nyt poistettu.
Miksi tätä asiaa hyssytellän? Ihmishengestä kyse!
Joo, miksi silminnäkijät suostuisivat lehden haastatteluin oikein kuvan kanssa, jos kertomansa ei olisi totta?
Ei tietenkään. Mutta ei varmasti ole ok sanoa veden olevan mutavettä kun sinne on joku hukkunut