Pyörätuolipotilaan hukkuminen.
Siinäkään keskustelussa ei ollut mitään asiatonta. Kai kansalaisuuden saa mainita?!
Kommentit (402)
Samaten täällä ihmeteltäisiin ja tuomittaisiin tuollainen älyttömyys, vaikka olisi suomalainenkin!
Nyt tähän pitää jo puuttua. Tietyille ihmisille pitää saada porttikielto uimarannoille, jos mukana on lapsia.
En ymmärrä mikä on ongelma. Jos lapsi haluaa uimaan niin pitää toive toki toteuttaa.
Hys hys. Ikävät asiat pitää painaa maton alle ja pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä on ongelma. Jos lapsi haluaa uimaan niin pitää toive toki toteuttaa.
Kyllä. Laittaa kävelykyvytön tai uimataidoton merelle kellumaan patjan päälle. Voi äly mitä väkeä vanhemmat!
Tai mistä sitä tietää vaikka olisi ollut teinin omakin toive....
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän pitää jo puuttua. Tietyille ihmisille pitää saada porttikielto uimarannoille, jos mukana on lapsia.
Grillauskielto myös.
Vierailija kirjoitti:
Se s-sanalla alkava kansalaisuus poistaa kai automaattisesti ketjun.
Jännä että m- infon ketjut pysyy.
Sieltä vaan lukemaan mitä hurjempia spekulaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Keskustelu voi auttaa muita ymmärtämään ettei pyörätuoli ihmistä laiteta yksin jonnekin kellumaan.
Sen tajuaa kuka tahansa. Pyörätuolipotilasta autetaan KAIKESSA.
Vierailija kirjoitti:
Suuresti ihmettelen sitäkin, ettei silminnäkijät (ilmeisesti ei suomalaisia?), eivät puuttuneet tilanteeseen tai soittaneet heti hälytyskeskukseen, kun tilanne oli alkamassa.
Totta tavallaan. Mutta kun on omia lapsia valvottavana ei voi kiinnittää huomiota muiden pöllöilyihin. Ja jos joku teini kelluu uimapatjalla ei tule heti mieleen että on vammainen tai uimataidoton.
Rannallahan on uimavalvojatkin. Ei tällainen edellämainittu vaihtoehto varmasti käy mielessäkään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä on ongelma. Jos lapsi haluaa uimaan niin pitää toive toki toteuttaa.
Aikuinen kahlaa vieressä ja pitää kiinni.
No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.
Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.
Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia.
On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.
Missä on ihmisten fiksuus? Tuokin kuolema oli ihan turha ja helposti vältettävissä. Pelastusliivit tai pelastusrengas päälle niille jotka eivät kykene uimaan. Veden äärellä ei koskaan voi olla liian varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Iso taakka musuperheelle kun poika ei ole "kelpo" jälkeläinen. Heitteillejättö ja kuolemantuottamus lienee ensimmäiset syytteet.
Ei tule syytteitä. Tästä jo uutisointiin, että ei epäillä rikosta.
Tämä on täysin riskitöntä vanhemmille.
Toivottavasti kytät sakotti grillaavaa porukkaa. Hukkuneen isä "yritti" auttaa eli osannut uida.
Vammaiset saa allasterapiaa vaativana lääkinnällisenä kuntoutuksena. Mutta altaassa, jossa fysiterapeutti vieressä ja avustaja altaan reunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän pitää jo puuttua. Tietyille ihmisille pitää saada porttikielto uimarannoille, jos mukana on lapsia.
Grillauskielto myös.
Ehdottomasti. Ja ählämimusiikin äänekäs huudattaminen! 🤬
Tämä on tuolla niin s...nan rasittavaa etti jaksa koko rannalla enää käydä. Lapsuuteni kesäparatiisi. 😢
Vierailija kirjoitti:
No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.
Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.
Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia.
On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.
Outoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Keskustelu voi auttaa muita ymmärtämään ettei pyörätuoli ihmistä laiteta yksin jonnekin kellumaan.
Sen tajuaa kuka tahansa. Pyörätuolipotilasta autetaan KAIKESSA.
Yleinen käytäntö siis on, että uimataidoton vammainen laitetaan uimapatjalle kymmenien metrien päähän rannasta.
Vierailija kirjoitti:
No nyt poliisi oli sanonut että ei ollutkaan pyörätuolissa se hukkunut.
Mutta jonkun pyörätuoli kuvissa rannalla on.
Joku haastateltu nainen istui kuvassa pyörätuolissa, oliko hänen? Mutta hän sanoi myös olleensa kahlaamassa vedessä ja etsimässä poikaa. Mihin hän sitten pyörätuolia tarvitsisi? Ellei esitä vammaista tukien takia.
On sekavaa menoa. Taattua Itä-Helsinkiä.
Joo, poliisin sanomiseen en kyllä luota, ei olisi eka kerta kun poliisi yrittää muunnella totuutta.
Nimenomaan. Keskustelu voi auttaa muita ymmärtämään ettei pyörätuoli ihmistä laiteta yksin jonnekin kellumaan.