Lue keskustelun säännöt.
Työkokeilusta saa vähemmän rahaa, mitä ennen. Menisitkö silti?
02.08.2025 |
Itse erehdyin menemään ja tajusin vasta äskettäin, että en juurikaan saa siitä mitään. Toki 9€ päivä, mutta siitäkin menee busseihin suurin osa. Eneen sai korotettua työttömyysetuutta. Nykyään ei saa korotettua. Eli oikeestaa ilmaiseksi raadan töissä
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu ei koskaan tarjoa mitään sen päätyttyä.
Höpö höpö... Vähintään merkintä cv:hen, jossa se näyttää hirveesti paremmalta kuin että pelkkä työtön. Samalla jakso opettaa säännöllistä päivärytmiä, tulee lähdettyä kotoa vaikkei kauheasti napostelisi (tätä se työssäkäyntikin on), sosialisoituu kun tapaa muita ihmisiä (ja vielä työssäkäyviä, itsensä elättäviä, eikä vain pummeja tai alkkiksia). Työkokeilut ovat nimenomaan lisäarvoisia, ei sitä palkan vuoksi tehdä, vaan siksi että olisi hieman valmiimpi sitten myöhemmin palkkatyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommoset työkokeilut ilmatteeks pitäisi kriminalisoida, en voi ymmärtää miten suomessa muka "hyvinvointivaltiossa" harrastetaan näin törkeää toimintaa, samaa kuin kehitysmaissa käytetään ilmaistyövoimaa, pidetään orjatöissä pilkkahinnalla.
Olen menossa ja olen 60- vuotias. Puoli vuotta saa tehdä korkeintaan ja kolmessa eri paikassa. Olen varma että työllistyn kun olen hyvässä iässä.
Työkokeiluun ei kannata kenenkään mennä! Orjatyötä. Ja tosiaankin enpä ole kuullut kenenkään vaan "kokeilevan" erilaisia työtehtäviä, ihan samas työtä tekevät mutta ilman palkkaa. Kelalla on vissiin jotain työkokeiluja sairauden/vamman vuoksi, ne saattavat olla sitten noita joissa ohjaaja läsnä.
Olen hyödyntänyt kahdesti työkokeilua ja ne on olleet varsin positiivisia kokemuksia. En tosin mennyt sinne rahan takia vaan tutustumaan itseäni kiinnostaviin aloihin. Vaikka tein siellä myös töitä, enemmän kyselin muilta mitä he pitävät työstään ja mitä muita uravaihtoehtoja heidän koulutuksellaan (se johon itse harkitsin pyrkimistä) on. Ensimmäinen kerta oli ammattikoulutason tutkinto, hain työkokeilun jälkeen opiskelemaan alaa aikuiskoulutukseen ja työkokeilupaikkani kautta sain keikkatöitä sekä sinne että saman ketjun muihin toimipisteisiin.
Kun sitten alkoi jokunen vuosi ammattiin valmistumisen jälkeen kiinnostamaan korkeakoulu, tein taas saman stuntin: menin työkkärin kautta työkokeiluun kolmeksi kuukaudeksi kiinnostavan alan firmaan. Sinä aikana sen lisäksi että tein siellä perustason tehtäviä, myös haastattelin porukkaa ja kysyin heidän mielipidettään urasuunnitelmistani alan ihmisinä. Jälleen kerran sain vahvistusta valitulle alalleni ja työkokeilu poiki töitä opiskelujen ohelle sekä lämpimät suositukset kun vaihdoin paikkakuntaa, joka johti sitten nykyiseen työhöni jossa olen nyt ollut viitisen vuotta ja edelleen tyytyväinen.
Työkokeilu on loistava työkalu kartoittamaan sitä voisiko joku ala olla oma juttu. Itse hyödyin eniten juurikin siitä, että pääsin luontevasti juttelemaan alalla jo pitkään olleiden kanssa jotka osasivat kertoa realistisesti työn hyvistä ja huonoista puolista, palkkatasosta, työllistymismahdollisuuksista ja etenemismahdollisuuksista. Jäi todella hyvä fiilis näistä kokemuksista vaikka eihän siitä kokeilujaksolta mitään ekstraa tienannut verrattuna työkkärin listoilla passiivisena roikkumiseen. Tein lisäksi kummallakin kerralla työkokeilua vain kuusi tuntia päivässä enkä mitään ilta- tai viikonloppuvuoroja joten se ei rasittanut myöskään samaan tapaan kuin "oikea työ".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommoset työkokeilut ilmatteeks pitäisi kriminalisoida, en voi ymmärtää miten suomessa muka "hyvinvointivaltiossa" harrastetaan näin törkeää toimintaa, samaa kuin kehitysmaissa käytetään ilmaistyövoimaa, pidetään orjatöissä pilkkahinnalla.
98% työnantajista ei suostu ottamaan työkokeilijaa, koska heistä on enemmän vaivaa kuin iloa. Ja se 2% taas ei ymmärrä, että kokeilija ei ole töissä, vain kokeilemassa tiettyjä tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun ei kannata kenenkään mennä! Orjatyötä. Ja tosiaankin enpä ole kuullut kenenkään vaan "kokeilevan" erilaisia työtehtäviä, ihan samas työtä tekevät mutta ilman palkkaa. Kelalla on vissiin jotain työkokeiluja sairauden/vamman vuoksi, ne saattavat olla sitten noita joissa ohjaaja läsnä.
Kannattaa lukea työkokeilusopimus. Siinä todella on lista kokeiltavista tehtävistä ja kokeilun ohjaajan nimi. Hänen ohjauksessaan tehtäviä kokeillaan, yksin ei tehdä mitään. Jos tekee yksin, on puhtaasti typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako siis sen 9e kulukorvauksen kuitenkin vielä?
Vierailija kirjoitti:
Olen menossa ja olen 60- vuotias. Puoli vuotta saa tehdä korkeintaan ja kolmessa eri paikassa. Olen varma että työllistyn kun olen hyvässä iässä.
Mihin pääsit ja saako todellakin vielä sen 9e/päivä kuitenkin sitä kulukorvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi ellei se 9 euroa jää kokonaan käteen ja työkokeilupaikan pitää maksaa myös päivän lounaan minulle joka on noin 10-14 euroa. Kerran neuvottelin ja sanoin että tulen kyllä työkokeiluun jos ne maksaa päivän ruuan mutta eivät millään suostuneet. Siis niitten pitää saada ilmainen työntekijä mutta eivät halua euroakaan maksaa siitä.
Minä sentään saan ruuan siellä. Tylyä on, kun eivät suostu edes ruokaa tarjoamaan ja ilmaiseksi pitäisi niska limassa raataa
Tarjottu lounas on verotettavaa tuloa. Jos tukesi maksaja saa tietää, että saat palkkaan verrattavaa etuutta, voit menettää työttömyysetuuden.
Alapeukuista huolimatta tuo on fakta. Jos työnantaja tarjoaa aterian, katsotaan se korvaukseksi tehdystä työstä.
Ilmaista työvoimaa. En ole kuullut tai lukenut, että sillä olisi päästy etenemään toistaiseksi voimassaolevaan kokoaikaiseen työsuhteeseen josta maksetaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi ellei se 9 euroa jää kokonaan käteen ja työkokeilupaikan pitää maksaa myös päivän lounaan minulle joka on noin 10-14 euroa. Kerran neuvottelin ja sanoin että tulen kyllä työkokeiluun jos ne maksaa päivän ruuan mutta eivät millään suostuneet. Siis niitten pitää saada ilmainen työntekijä mutta eivät halua euroakaan maksaa siitä.
Minä sentään saan ruuan siellä. Tylyä on, kun eivät suostu edes ruokaa tarjoamaan ja ilmaiseksi pitäisi niska limassa raataa
Tarjottu lounas on verotettavaa tuloa. Jos tukesi maksaja saa tietää, että saat palkkaan verrattavaa etuutta, voit menettää työttömyysetuuden.
Alapeukuista huolimatta tuo on fakta. Jos työnantaja tarjoaa aterian, katsotaan se korvaukseksi tehdystä työstä.
En kertoisi eikä yleensä kerrotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista työvoimaa. En ole kuullut tai lukenut, että sillä olisi päästy etenemään toistaiseksi voimassaolevaan kokoaikaiseen työsuhteeseen josta maksetaan palkkaa.
Entäs määräaikaisiin? Itse ainakin tiedän että määräaikaisiin on otettu hyviä tekijöitä kaupungilla ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista työvoimaa. En ole kuullut tai lukenut, että sillä olisi päästy etenemään toistaiseksi voimassaolevaan kokoaikaiseen työsuhteeseen josta maksetaan palkkaa.
Entäs määräaikaisiin? Itse ainakin tiedän että määräaikaisiin on otettu hyviä tekijöitä kaupungilla ainakin.
Soittavatko vielä muuten vamhoja määräaikaisia töihin näistä kaupunkien yksiköistä vai onko ihan huhuja vain nämä tilanteet?
En. Olen "kokeillut" töitä ihan tarpeeksi. Täytän kohta 59. Työstä pitää maksaa palkkaa, muuten en mene.
Työtä vieroksuvien ulina on musiikkia korvilleni.
Nää reppanat ei edes tajua ettei työkokeiluun päädy kuin K E H I T Y S V A M M A I S E T
Vierailija kirjoitti:
En. Olen "kokeillut" töitä ihan tarpeeksi. Täytän kohta 59. Työstä pitää maksaa palkkaa, muuten en mene.
kaikki tuet pois tällaisilta
Vierailija kirjoitti:
Tommoset työkokeilut ilmatteeks pitäisi kriminalisoida, en voi ymmärtää miten suomessa muka "hyvinvointivaltiossa" harrastetaan näin törkeää toimintaa, samaa kuin kehitysmaissa käytetään ilmaistyövoimaa, pidetään orjatöissä pilkkahinnalla.
Siinä opetellaan heräämään aamulla. Et sä siellä mitään oikeita töitä tee.
Kahdesti olen ollut. Ekassa olin 3kk ja sain osakseni paljon mulkoilua ja seläntakana huokailuja.
Toisessa olin 6 kk ja sen jälkeen olin siellä vuoden tukityöllistettynä. Sen jlkeen olin pari vuotta työttömänä, niin soittelivat, että olenko työllistynyt, että ottaisivat mut taas vuodeksi, kun kaksi vuotta työttömyyttä tulee täyteen. :)
Enää en mene työkokeiluun. Kyllä siitä pitäisi saada enemmän. Etenkin kun tuo eka työkokeilu paikka vaati, että olen 7 tuntia kaikki arkipäivät. Naiviuttani suostuin.
Tuolla toisessa paikassa sitten tajusin että sitä aikaa voi muuttaa ja korvaus on sama. 9 € läsnäolopäiviltä. Mä kävin siellä sovitusti 3 päivänä viikossa 5 tuntia. Mutta sain sen 9 euroa kaikilta päiviltä. Itse en huijannut, mutta ehkä se oli sitten se yhteishenkilö.
Tukityöllisyysaikanikin oli 5 tuntia neljänä päivänä. Kuudennen lepäsin. Se oli oikeasti kiva paikka ja viihdyin. He vaan ovat vähävarainen yhdistys, ettei ole varaa palkata omilla rahoilla.
Tarjottu lounas on verotettavaa tuloa. Jos tukesi maksaja saa tietää, että saat palkkaan verrattavaa etuutta, voit menettää työttömyysetuuden.