Naisten kutsunnat / asepalvelus herättää valtavasti raivoa....
Naiset totuttautuneet ajatukseen, että miehet kyllä kuolee ja vammautuu heidän puolestaan niin tarvittaessa. Naiset hyvillä mielin voineet ahmia itsensä suklaalla, sipseillä ja leivoksilla turvonneiksi mahoiksi porsaiksi.
Naisilla ei ole asevelvollisuutta, eikä ole lakia, joka pakottaisi synnyttämään lapsia, mutta miesten on pakko mennä armeijaan tai sivariin tai vaihtoehtoisesti vankilaan, elleivät onnistu suhteilla saamaan vapautusta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan h*lvetin kallista, jos jatkossa myös naisille tulee asevelvollisuus.
Siksi miehet ovat sen torpanneetkin. Jussi Niinistö puolustusministerinä ollessaan olisi jopa jäädyttänyt naisten vapaaehtoisen asepalveluksen ihan vaan rahasyistä. Tämä olisi tuonut hänen mukaansa neljän miljoonan euron säästöt jo yhdessä vuodessa.
Ihan kuin ap joutuisi puolustamaan vain vihaamiaan läskejä naisia, joilta ei saa seksiä. Hän puolustaa oman perheensä, ystäviensä ja kotinsa lisäksi jokaista suomalaista, niin lapsia, naisia ja miehiä, isiä ja äitejä, mummoja kuin pappojakin. Lisäksi hän puolustuaa suomen lakia, demokratiaa, ihmisoikeuksia, suomalaista vapautta ja elintapoja. Kannattaisi ottaa se oma pää pois omasta perseestään ja katsoa tilannetta vähän laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
up pup
Down niinku sun syndroomas
Vierailija kirjoitti:
up pup pup pupu pup
Painu vttuun siitä puputtamasta, soijapää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rinnastat armeijan käymisen lasten synnyttämiseen? Repeääkö miehillä intissä p*rse?
Kyllä ei ollu perseen repeäminen kaukana kun intti lääkäri tutki peräaukon alokas tarkastuksessa.
Naisten änkeäminen armeijaan on jotenkin vastenmielistä. Jos naiset eivät urheile miesten sarjoissa, ei heitä tulisi pistää eturintamaan sodasskaan, jossa kyse on myös fyysisestä voimasta. Jos armeijaan haluavat, pitäisi panna muihin teht'äviin.
up pup pup pupu pup