Ryöpytetty Sofia uhriutuu
Kaiken taustalta löytyykin vihapuhe, kuinkas muutenkaan.
Omassa toiminassa ei mitään vikaa. On nämä melkoisia epeleitä.
"Aiheeksi vihaamiselle tuntuu riittävän mikä tahansa: ulkonäkö, autolla ajaminen, liikunta, tasa-arvosta puhuminen, Palestiina, koira, väkivaltaa vastaan puhuminen, oikeudenkäynti, se mitä syö tai ei syö vain taivas on rajana. Kyllä te tiedätte."
Lähde IL:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e6ceede8-6b0d-4239-9b1c-cd09ae957…
Kommentit (494)
vihervassareilla aivot solmussa
vihreät haluu vähentää yksityisautoilua
paitsi puolueen puheenjohtaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla ribbendaalit housussa, kun kannatus laskee.
Kesällä on aikaa juoda kaljaa ja keksiä prokaatioita someen.Viestisi kertoo kuinka lapsen tasolla olet. Samalla se kertoo minkälainen sakki niitä vihreitä äänestääkään.
Persujen someulostulot kertovat minkälaisia vähä-älyisiä persut ovat. Kannattajat vielä tyhmempiä lampaita, jotka astuvat jatkuvasti Putinin ja persujen woketusansaan,
Mistähän luulet, että fossiilisten vähentämisen kaipuu nousee? Ettei vaan Putinin tarpeesta kasvattaa sotakassaa?
Sinun ulostulosi kertoo vainoharhaisuudesta ja täydellisestä idiotismista. Ja helvetin lapsellista tuo Putin kortin viuhuttaminen. Vaikka helppoa se sinun on huudella noita putin ja sotajuttuja kun et tositilanteessa joutuisi edes sotimaan. Jos sota Putleria vastaan tulee niin minä ja muut halveksumasi "persut" siellä ollaan sotimassa ja sinä huutelet selkiemme takaa.
Jep, siellä se kaukana selkien takana puisi nyrkkiänsä "Minä vaadin, että sota loppuu, koska olen Hyvä ihminen!". "Ettekö te persut ymmärrä mitään?! Minä olen Hyvä, ja te olette pahiksia!"
Vierailija kirjoitti:
Siis Sofian matka oli päästöiltään paljon pienempi kuin vastaava porukka lentäen lomalle välimerelle. Missä kohtaa meni siis väärin?
Siinä kohdassa kun lähdettiin päästöjä aiheuttaen yhtään mihinkään. Sofian ajaman politiikan mukaan ainoa hyväksyttävä lomailumuoto olisi ollut pyöräillen tai kävellen. Ottakaa vihreät päänne pois perseestänne ennen kuin komentelette muita.
Sofia on paras. Äänestän Sofiaa jos voisin mutta ei meidän vaalipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
vihreät haluu vähentää yksityisautoilua
paitsi puolueen puheenjohtaja
Ja SDP piti pieniveroisia listaamattoman yhtiön osinkoja yhteiskunnan syöpänä. Paitsi eivät sitten kuitenkaan, vaan itse ex pääministeri Marin nauttii nyt onnellisesti juurikin niistä osingoista itse ilman huonoa omaatuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla ribbendaalit housussa, kun kannatus laskee.
Kesällä on aikaa juoda kaljaa ja keksiä prokaatioita someen.Viestisi kertoo kuinka lapsen tasolla olet. Samalla se kertoo minkälainen sakki niitä vihreitä äänestääkään.
Persujen someulostulot kertovat minkälaisia vähä-älyisiä persut ovat. Kannattajat vielä tyhmempiä lampaita, jotka astuvat jatkuvasti Putinin ja persujen woketusansaan,
Mistähän luulet, että fossiilisten vähentämisen kaipuu nousee? Ettei vaan Putinin tarpeesta kasvattaa sotakassaa?
Sinun ulostulosi kertoo vainoharhaisuudesta ja täydellisestä idiotismista. Ja helvetin lapsellista tuo Putin kortin viuhuttaminen. Vaikka helppoa s
Joo en olis ite, vaan mun lapset. Mieti sitä.
Minkä takia sä luulet, että ilmastonmuutoksen vastaista propagandaa levitetään? Ettei olisi vaan, että saadaan sinne sotakassaan sitä rahaa?
Persuja on niin pieni osa kansasta, että ihan turha leijua teidän sotapanoksella, kun ette erota edes kenen pussiin netissä propagandaa levitätte.
Kerrohan ensin miten ilmastonmuutoksen vastaisella propagandalla saadaan johonkin sotakassaan rahaa? Pitääkö sinusta oikeasti tehdä joku ilmoitus? Ei ole terveen ihmisen juttuja enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin huvittavaa! Mäkelä ja Tere voisivat itse avata omia ekologisesti kestäviä lomanviettojaan. Olis varmaan aika hiljasta.
Ja samalla mä en näe Virran matkaa mitenkään erityisen saastuttavana. Jos olisi suhannut jossain yksityiskoneessa pitkin Eurooppa olisi ihan eri.
Kesällä ilmesesti wokehulluille kalja maistunut, kun keksivät aiheita päivityksiinsä. Noloa persut, noloa.Miksi yksityisautoilua vastustava lähti yksityisautolla lomareissulle? Noloa vihervassari, noloa.
Ykstyisautoilua vastustava? Kuka?
Jos halutaan yksityisautoilun rinnalle muita vähemmän saastuttavia kulkupelejä, niin ei se tarkoita, että vastustaa yksityisautoilua.
Oletko tippPahinta on ä, etteivät puolustelijat ymmärrä ristiriitaa puoluejohdon vaatimusten ja puoluejohdon omien tekojen välillä.
Elokapina istuu kadulla vaatimassa päästöjen vähentämistä,kun puoluejohto tekee aivan päinvastaista. Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Ei Elokapina kuulu vihreisiin, ääliö. Päinvastoin, edellisellä hallituskaudella Elokapina arvosteli kärkkäästi vihreää ympäristöministeriä, joka ei heidän mielestään ollut riittävän radikaali.
Mitä hyötyä meidän on mistään ilmastonmuutoksesta maksaa kymmeniä miljardeja euroja, kun juuri USA irtaantui kaikista ilmastosoppareista. Intia, Kiina ja Venäjä eivät ole niissä olleet missään vaiheessa edes mukana.
Ei kai kukaan ole niin einähullu, että kuvittelee tällaisen Suomen kaltaisen lilliputtimaan pelastavan koko maapallon verottamalla itsensä henkihieveriin? Ja syömävelkaantumalla siihen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sofia olisi ajanut kyseisellä autolla töihin niin se olisi ollut hirveän paha teko kun se saastuttaa mutta tämä Sofian euroopan kiertue taas aiheutti hyviä päästöjä koska se ei ajanut töihin sillä autolla.
Autolla töihin kulkeminen on sitä täysin turhaa ajoa. Ajaminen lomalla ympäri Eurooppaa on sitä tärkeää ajamista, varsinkin jos ratissa on vihreät -de gröna
Varsinkin jos se työmatka auto vielä kuluttaa polttoainetta kolme kertaa vähemmän kuin Sofian hupiauto.
Kohta Sohvi kertoo matkansa tarkoituksen oli tutustua em. maiden vihreään ideologiaan vaikka lomansa uhraten aivan pyyteettömästi, vain km korvauksella,kuinka jaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sofia olisi ajanut kyseisellä autolla töihin niin se olisi ollut hirveän paha teko kun se saastuttaa mutta tämä Sofian euroopan kiertue taas aiheutti hyviä päästöjä koska se ei ajanut töihin sillä autolla.
Autolla töihin kulkeminen on sitä täysin turhaa ajoa. Ajaminen lomalla ympäri Eurooppaa on sitä tärkeää ajamista, varsinkin jos ratissa on vihreät -de gröna
Varsinkin jos se työmatka auto vielä kuluttaa polttoainetta kolme kertaa vähemmän kuin Sofian hupiauto.
Kohta Sohvi kertoo matkansa tarkoituksen oli tutustua em. maiden vihreään ideologiaan vaikka lomansa uhraten aivan pyyteettömästi, vain km korvauksella,kuinka jaloa.
Ja samalla muistaa uhriutua ja vinkua kuinka häntä viatonta pikku ressukkaa on taas maalitettu. :D
Väännetään persuille rautalangasta:
Jos onnistuu propagandallaan saamaan ihmiset vakuuttumaan että uusiutuvat energiamuodot (esim. tuulivoima) ovat turhia ja fossiiliset haitattomia ja hyviä, voi jatkaa öljyn myymistä vapaasti.
Venäjän BKT, jolla ruokitaan sotakassaa, muodostuu 15-20 % kaasu-ja öljytuloista. Valtion budjetista 30 % muodostuu öljy jne tuloista.
Päättele siitä kuka teidän tästä propagandasta hyötyy.
Ääni persuille on ääni Putinille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa Sohvi on. Ihan järjetöntä kritiikkiä kuuden hengen kesälomasta - siinä ei ollut mitään epäekologista, eikä väärää. Hävettää, että aikuiset kansanedustajatkin lähtevät tällaiseen ilveilyyn.
Pitäisi siis kieltää tiettyjen poliitikkojen kritisointi? Mikä olisi sopiva tuomio ja riittääkö kritiikkisuojaan pelkkä sdpn, vasemmistoliiton tai vihreiden puoluekirja? Tulisiko samalla antaa syytesuoja, koska oikeistohallituksen vuoksi voi ihan kuka vaan vahingossa polttaa vaikka kissanpentuja nuotiossa, vaikka ei sitä missään nimessä ilman oikeistopuolueiden olemassa oloa tekisi.
#avohakkuu2025
#dieselpoltto2025
Se et on vihreitten pj ja medioissa vieläpä halutaan vähentää ihmisten autoilua, ei nyt näytä oikeen hyvältä et ite lähtee sit matkailuautolla reissuun. Kaksinaimoralismi nous kerralla pintaan.
No eipä siinä , kun vielä laittaa someen kuvien kera ni onhan siinä poliittisen itsemurhan ainekset. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Siis Sofian matka oli päästöiltään paljon pienempi kuin vastaava porukka lentäen lomalle välimerelle. Missä kohtaa meni siis väärin?
Voisi olla arvojensa mukainen ja jättää kokonaan tekemättä tuollaiset saastutusretket.
Paljon melua tyhjästä. Sofialla on kesäloma ja matkustelee niin kuin moni muutkin maailmassa. Esim. Jani ja Tere kuolaten iskivät somessa hölmöine kommentteineen Sofian Instagramiin. Olisi kannattanut olla hiljaksiin vaan Sofian matkailuauto reissustansa . Poliittiset vastustajat käy näköjään heti päälle alhaisin keinoin.
Totuttuun tapaan ohitetaan se ns. someraivon todellinen syy ja yritetään viedä huomio muualle. Totuus on kuitenkin se, että tämä henkilö halusi keväällä rajoittaa ihmisten autoilua, mutta nyt itse tekee todellista hupiajelua tuhansien kilometrien edestä. Tekopyhyyden tyyppiesimerkki.
Pahinta on ä, etteivät puolustelijat ymmärrä ristiriitaa puoluejohdon vaatimusten ja puoluejohdon omien tekojen välillä.
Elokapina istuu kadulla vaatimassa päästöjen vähentämistä,kun puoluejohto tekee aivan päinvastaista. Jotain on mennyt pahasti pieleen.