Lue keskustelun säännöt.
Puoluejohtajan matkailuautoilu
30.07.2025 |
Minusta on härskiä ja tekopyhää ajaa jättikokoisella dieselautolla saastuttamassa ympäri Eurooppaa. Matkailuautot ovat ympäristörikos ja valtava riesa paikallisille asukkaille suosittujen nähtävyyksien lähellä. En voi kuvitellakaan äänestäväni vihreitä tällaisen puheenjohtajan kaudella.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin matkan olisi voinut tehdä sähköautolla majoittuen hotelissa tai leirintäalueella.
Ei se hotellikaan ole ekologisesti kovin hyvä vaihtoehto. Esim runsas energiankulutus, ruokahävikki, kuljetukset, usein siivous, pyykinpesu, yms.
Jokapäiväinen suihkussa käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloittiko Sofia persujen vaalikampanjan etuajassa esittelemällä halventuneen dieselin etuja? Tai tämä oli jatkoa, Keskustan vaalikampanja ehdittiin jo aloittaa komeasti avohakkuilla!
Diesel autot saastuttavat enemmän, kuin bensa autot. Hupiajelua matkailuautolla ympäri Europaan on ok. Mutta duunarin matka työpaikalle bensa autolla on paha.
Vierailija kirjoitti:
Diesel autot saastuttavat enemmän, kuin bensa autot. Hupiajelua matkailuautolla ympäri Europaan on ok. Mutta duunarin matka työpaikalle bensa autolla on paha.
Erittäin hyvin kiteytetty
Kyllä on naurettavaa että ilmastonmuutoksesta ja maailman tulevaisuudesta huolestuneita pidetään tekopyhinä jos eivät ole jo tappaneet itseään tai asu mutakakku päässä lähimetsässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa että ilmastonmuutoksesta ja maailman tulevaisuudesta huolestuneita pidetään tekopyhinä jos eivät ole jo tappaneet itseään tai asu mutakakku päässä lähimetsässä.
teot versus puheet
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa että ilmastonmuutoksesta ja maailman tulevaisuudesta huolestuneita pidetään tekopyhinä jos eivät ole jo tappaneet itseään tai asu mutakakku päässä lähimetsässä.
Ei vaan jos paasaa jostakin asiasta muille eikä itse noudata niitä omia ohjeitaan niin silloin on tekopyhä, oli puoluekanta mikä tahtojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko todella noin tyhmä ja sekaisin jauhoista kun matka kuulumisia instaan postailee. voin hyvin mielin körötellä vanhalla datsunilla töihin 4l/100km. lomien jälkeen. minun vuoden työmatkat saastuttavat huomattavasti vähemmän kun sofian huu haa ajelut.
Vierailija kirjoitti:
Mäkelä olisi voinut pitää suunsa kiinni mutta oli pakko taas päästä möyhöttämään
Vihreitä ei saa arvostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilun tulee olla vain rikkaiden etuoikeus :) Hyvin voitte polkea 60 km töihin sitä auraamatonta hiekkatietä, aurat ja uusi asfaltti on varattu poliitikkojen ja heidän kaveriensa mökkiteille.
vihreäthän ehdottelivat matkailu autoille huomattavaa käyttömaksun korotusta???? kenenkähän nimissä auto on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkelä olisi voinut pitää suunsa kiinni mutta oli pakko taas päästä möyhöttämään
Vihreitä ei saa arvostella?
arvostella saa mutta ei öyhöttää. Mutta persut ei muuta osaa kuin öyhöttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkelä olisi voinut pitää suunsa kiinni mutta oli pakko taas päästä möyhöttämään
Vihreitä ei saa arvostella?
arvostella saa mutta ei öyhöttää. Mutta persut ei muuta osaa kuin öyhöttää
tässäkään triidissä eivät öyhötä muut kuin vihreät. Ei mitään sanottavaa itse asiaan, ainoa kommentti kaikkeen on persut persu mäkelä perskokkareet purra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas aivan turha kohu mitättömästä asiasta. Sofialla on täysi oikeus lomailla haluamallaan tavalla. Mitä se teille kuuluu millä Sofia matkaansa taittaa?
Sitä paitsi tuollaiset diesel moottorilla (jollainen Sofiallakin on) varustetut matkailuautot ovat yllättävän pieniruokaisia.
Tarkoituksellaan haluaa ärsyttää ihmisiä.
Mistäs lähtien persut ovat näin vihreitä olleet, kun noin paljon tuntuu huolettavan ilmastonmuutos? Ovatko Perussuomalaiset sittenkin itse niitä pahimpia viherhippejä??
Vierailija kirjoitti:
Sanna unohtui?
Sen heitukan päästöt ovatkin omissa sfääreissään.
Vierailija kirjoitti:
Sanna unohtui?
Ei unohdu,suomalaiset maksavat vielä pitkään ja kalliisti tämän rahanjaon.
Ei se hotellikaan ole ekologisesti kovin hyvä vaihtoehto. Esim runsas energiankulutus, ruokahävikki, kuljetukset, usein siivous, pyykinpesu, yms.