Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos Nato on kerran heikko paperitiikeri, miksi Venäjällä pelätään niin hysteerisesti sen levittäytymistä Venäjän rajoille?

Vierailija
29.07.2025 |

Jopa siinä määrin, että Ukrainan Nato-jäsenyys olisi Venäjän mielestä eksistentiaalinen uhka.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Leningradissa mahorkka haisee ja balalaikka soi? :D 

Kato ite.

https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/russia/northwestern-federal-di…

Ei välity mahorkan ja paskan haju nettikameraa katsomalla.

Ja kaalisopan käry.

Kyllä se kaali kohta taas käryää, kun koulut alkavat.

Maailman paras ilmainen kouluruoka.

Vierailija
42/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu edelleen täysin käsittämättömältä, että Venäjä aloitti täysmittaisen sodan Euroopassa 2020-luvulla.  Maahan kärsi valtavasti toisessa maailmansodassa.

Putin tarvitsi valtansa sementoimiseksi ulkoisen uhan ja vihollisen. Kotimaassa terrorismi ja ulopuolella Nato. 

Tsetsenian sodan perusteluiksi Putinin kätyrit räjäyttivät Pietarissa kerrostaloja väittäen terroristien tehneen sen. Putin tapatti siis omia kansalaisiaan jo tuolloin.

Sitten Putin Natoa tekosyynä käyttäen hyökkäsi julmasti veljeskansan kimppuun ja alkoi tappaa ja tuhota Ukrainassa.

Jo miljoona venäläistäkin kaatunut tai haavoittunut. Taas Putin tapattaa vallanhimossaan  surutta omia kansalaisiaankin.

Ei tohon Venäjän tuhoamiseen mitään Natoa tarvita. Putin ihan itse hoitaa sen.

Ja faktisesti kuk

(eri)

Seuraan. Venäjän on katsottu isosti menettäneen poliittista vaikutusvaltaa Lähi-Idässä. Sen päälle eronäiset "Stanit" näyttävät keskisormea Moskovalle, azerit suorastaan nauravat Kremlin kyvyttömyydelle puuttua asioihin. 

Hyvin menee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu edelleen täysin käsittämättömältä, että Venäjä aloitti täysmittaisen sodan Euroopassa 2020-luvulla.  Maahan kärsi valtavasti toisessa maailmansodassa.

Putin tarvitsi valtansa sementoimiseksi ulkoisen uhan ja vihollisen. Kotimaassa terrorismi ja ulopuolella Nato. 

Tsetsenian sodan perusteluiksi Putinin kätyrit räjäyttivät Pietarissa kerrostaloja väittäen terroristien tehneen sen. Putin tapatti siis omia kansalaisiaan jo tuolloin.

Sitten Putin Natoa tekosyynä käyttäen hyökkäsi julmasti veljeskansan kimppuun ja alkoi tappaa ja tuhota Ukrainassa.

Jo miljoona venäläistäkin kaatunut tai haavoittunut. Taas Putin tapattaa vallanhimossaan  surutta omia kansalaisiaankin.

Mitä käsittämätöntä siinä on, että ihmiskunta tulee aina käymään sotia? Koska se sattui tapahtumaan juuri sinun elinaikanasi, ja sinun elinaikanahan mi

Siinä ei ole mitään käsittämätöntä, että Venäjä on jatkuvassa sotatilassa naapurimaidensa kanssa. Niin se on ollut aina.

Kyllä, venäläinen kansanluonne on ikuinen ja muuttumaton. Sille on ominaista röyhkeys, julmuus, ylimielisyys, petollisuus, vallan- ja verenhimoisuus, raakalaismaisuus, orjuuttaminen, kurjistaminen ja ryöstely. 

Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.

 

Vierailija
44/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porukat on paskat housuissa täällä, vaikka NATOn piti tuoda sataprosenttinen turva Suomelle.

Ilman Natoa löysät olisi ollut housussa jo aikaa sitten.

Vierailija
45/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi nato rikkoo sopimuksia ja miksi sen yleensäkään tarvii mennä toisten rajoille sotaa lietsomaan. Sopimustenrikkoja on aina se paskis ja siihen kuuluu nykyisin usa+nato, ja enemmistö eu-maista, suomi pahin kaikista.

Sopimuksista puheenollen... Kuinkas se on tuon Budapestin sopimuksen kanssa?

Soppareista puheenollen, millä sopparilla USA on Syyriassa pumppaamassa öljyä?

https://thecradle.co/articles-id/21826

Miksi olemme sotilasliitossa roistovaltion kanssa?

Katsos Igor, mieluummin kaksinaismoraali kuin ei moraalia ollenkaan, kuten teillä rysssssssssillä.

Melkein sama asia, mutta hyvä että olet asian hyväksynyt.

M

Jokos löytyi tieto siitä sopimuksesta, jonka mukaan NATO:on ei enää liittyisi Venäjän naapurivaltioita? 

Kovasti odotellaan, Igor.

Vierailija
46/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton tehtävä on aina ollut Venäjää vastaan sotiminen.

Vai väittääkö joku muuta?

No totta helvetissä on jos se hyökkää.

Nato on nyt hyökkäillyt laittomasti pari vuosikymmentä ympäri planeettaa.

Kannattaako Venäjän odottaa omaa vuoroaan vai aloittaa puolustussota natoa vastaan esim. Suomen maaperällä?

Kannattaa aloittaa puolustussota ihan siellä omalla maaperällänne, russakat. Ai niin, mutta mitä te puolustatte? Demokratiaa, vapaita vaaleja, sananvapautta, ikkunoiden sulkemista korkeissa rakennuksissa? Ei...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porukat on paskat housuissa täällä, vaikka NATOn piti tuoda sataprosenttinen turva Suomelle.

No ei ole, vaan tuolla rajan takana ollaan. Jos ei keskinkertainen stasi-agentti olisi valloittanut venäjän maata, Euroopassa olisi nyt rauha. Kyllä sinä Vasili tiedät ketä tarkoitan. Pikku-ukko oli DDR:ssä mitätön virkamies kun muuri murtui. Siitä hän ei koskaan toipunut, ja tässä on lopputulos. Kaikki saa kärsiä, ne monet venäläisetkin jotka eivät nykytilanteesta pidä. Pjutin on yhtä suosittu kuin P-Korean Kim. Jos et kannata, katoat vankileirien saaristoon ja perheenjäsenesikin saa kärsiä. Toisaalta, Kim mennä porskuttaa, mutta putler jää samanlaisena häpeäpilkkuna historiaan kuten Isä Aurinkoinen ja Saksan Aatu. Valitse ajoissa historian oikea puoli, tai opettele elämään kaalinlehdellä, leivänpalalla ja vedellä.

 

Vierailija
48/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset ovat pelokasta kansaa, ja johtonsa vielä ikämiehiä matalilla testoilla jolloin akkamainen väpätys korostuu entisestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Russakat ovat ihmisinä luotaantyöntäviä. 

Vierailija
50/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Russakat ovat ihmisinä luotaantyöntäviä. 

Ihmisinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenen mukaan se on pelkkä paperitiikeri, ap hyvä? 

Mutta siis itsehän annat ymmärtää, että Nato on vaarallinen JA uhka Venäjälle, joten miksi sitten ihmettelet Venäjän nihkeää suhtautumista sen laajenemiseen?

Onko se siis sinusta uhka vai ei? :D

Kaikki Pietarin trollit niin väittävät.

Vierailija
52/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ketju v:tuttaa taas kannaksenpyccaa siinä määrin, että pitää piikata ainakin kaksi Suomen sotien muistomerkkiä päreiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
54/54 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko putte poistunut bunkkeristaan sitten covidin alkamisen?

Vanhus ei edes uskalla syödä ellei joku ole maistanut ruokaa ensin.