Ekonomisti tyrmää keskustan talouslinjan: "Tukia maaseuvun harvoille veroja monille kaupungeissa"
Ekonomisti tyrmää keskustan talouslinjan: "Tukia maaseuvun harvoille veroja monille kaupungeissa"
Kepu-suomi sanakirja: tukia maaseuvun harvoille, veroja monille kaupunneissa, Stenborg kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Ei ratkaisuja tuottavuuden ongelmaan eikä julkisen talouden vajeen piinaan.
HS: Näin keskusta sopeuttaisi: Lisävero sähköautoille, leikkaus kaupunkilaisten asumistuille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011390431.html
Keskustan varapuheenjohtaja Lohi avasi puolueensa talouslinjaa Helsingin Sanomille. Hänen mukaansa keskusta olisi valmis tekemään liikenteen kokonaisverouudistuksen, jonka osana sähköautoille asetettaisiin kilometrivero.
Lohen mukaan keskusta ei ole valmis aloittamaan keskustelua maataloustukien leikkaamisesta. Aiemmin keskusta on esittänyt kaupunkilaisten ja eläkeläisten asumistukien leikkaamista.
Agraarisosialistista kuulostaa varsin järkevältä, jakaa reilun suuruisia tukia harvoille ja kerätä rahat tukiin tasaisesti mahdollisimman monilta, erityisesti matalatuloisilta.
Keskustan maaseutujen oikeistoporvarien linja on kestämätön ja vanhanaikainen
Keskusta suojaa vain eturyhmiensä. saavutettuja etuja.
Kommentit (13)
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Tasaveron vuoksi osinkoverotus on kevyttä vain suurten osinkotulojen kohdalla. Sen sijaan pienistä osinkotuloista joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret verot, mikä koskee suurinta osaa keskituloisia osakkeenomistajia. On huono asia että ansiotuloja verotetaan progressiivisesti ja pääomatuloja tasamallilla. Tämä auttaa suurituloisimpia kiertämään veroja pääomatulojen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
30% osinkoverotus on varmaan maailman korkeimpia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Tasaveron vuoksi osinkoverotus on kevyttä vain suurten osinkotulojen kohdalla. Sen sijaan pienistä osinkotuloista joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret verot, mikä koskee suurinta osaa keskituloisia osakkeenomistajia. On huono asia että ansiotuloja verotetaan progressiivisesti ja pääomatuloja tasamallilla. Tämä auttaa suurituloisimpia kiertämään veroja pääomatulojen avulla.
Mitä helvettiä.. miten 34% on kevyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Tasaveron vuoksi osinkoverotus on kevyttä vain suurten osinkotulojen kohdalla. Sen sijaan pienistä osinkotuloista joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret verot, mikä koskee suurinta osaa keskituloisia osakkeenomistajia. On huono asia että ansiotuloja verotetaan progressiivisesti ja pääomatuloja tasamallilla. Tämä auttaa suurituloisimpia kiertämään veroja pääomatulojen avulla.
Tämä! Pitäisi joko siirtyä tasaveromalliin kaikissa tuloissa tai progressiomalliin kaikissa tuloissa. Jos valitaan progressiomalli niin myös ansiotulon progression tulisi olla nykyistä loivempi.
Asumistukien maksaminen pääkaupunkiseudulla pitäisi lopettaa kokonaan. Ne jotka siellä tungoksess haluavat asua saisivat tehdä sen omilla rahoillaan. Muut muuttakoot maaseudulle tyhjillään oleviin taloihin.
Keskusta suojaa vain eturyhmiensä. saavutettuja etuja.
Ja muissa puolueissa ei tätä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Tasaveron vuoksi osinkoverotus on kevyttä vain suurten osinkotulojen kohdalla. Sen sijaan pienistä osinkotuloista joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret verot, mikä koskee suurinta osaa keskituloisia osakkeenomistajia. On huono asia että ansiotuloja verotetaan progressiivisesti ja pääomatuloja tasamallilla. Tämä auttaa suurituloisimpia kiertämään veroja pääomatulojen avulla.
Mitä helvettiä.. miten 34% on kevyt
Joka tapauksessa suurista ansiotuloista maksetaan veroja vielä enemmän, ja sen takia moni yli 100 000 euroa tienaava, esimerkiksi lääkäriyrittäjä, ottaa osan palkasta mieluummin pääomatuloina.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukien maksaminen pääkaupunkiseudulla pitäisi lopettaa kokonaan. Ne jotka siellä tungoksess haluavat asua saisivat tehdä sen omilla rahoillaan. Muut muuttakoot maaseudulle tyhjillään oleviin taloihin.
Kannatan. Ja jos työnantajat vinkuvat, että eivät saa työvoimaa, kun pienipalkkaisilla ei ole varaa asua Hesoissa, niin maksakoot parempaa palkkaa. Ei sitä tarvitse Kelan rahoista kustantaa. Kyllä se palkkataso ja vuokrataso siitä asettuu, kun tuki loppuu. Ei kenenkään vuokranantajan intresseissä ole pitää asuntoja tyhjilläänkään.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukien maksaminen pääkaupunkiseudulla pitäisi lopettaa kokonaan. Ne jotka siellä tungoksess haluavat asua saisivat tehdä sen omilla rahoillaan. Muut muuttakoot maaseudulle tyhjillään oleviin taloihin.
Ihan koko maassa pitäisi asumistuen maksaminen lopettaa. Ei niin että köyhimmät jäisi tyhjän päälle, vaan että olisi vain yksi tuki ilman korvamerkintää. Jos ihminen saisi itse päättää mihin tukirahansa käyttää, uskon, että moni muuttaisi halvempaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
Oikeassa maailmassa osinkohen verotus noussut. Hörhö.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudellinen kriisi on pitkälti kokoomuksen ajamien verotuksen muutosten syytä. Oikeiston ideologia ei yksinkertaisesti toimi.
Synkkänä esimerkkinä ylikevyt osinkoverotus on näivettänyt Helsingin pörssin. Verotus kannustaa maksamaan tuloksen ulos firmasta, sen sijaan että panostettaisiin kasvuun ja tuotekehittelyyn.
Veropopulismi on iskenyt myös persuihin.
:D haha teidän vasureiden kanssa. Korkeampi verotus ei millään tapaa kannusta t&k:hon, mutta vähentää sijoittamista sekä investointeja yleisesti. Jos halutaan enemmän panostusta investointeihin sekä t&k:hon, voidaan kokeilla Viron mallia = alhainen yritysverotus sekä nollayritysvero, jos yrityksestä ei jaeta osinkoja.
Sitäpaitsi osingoissa ei ole mitään pahaa, sijoittamisesta kuuluu saada palkkio! Ongelma on pikemminkin, etteivät suomalaiset sijoita. Ei saa olla kapitalisti, on oltava henkisesti sosialisti ja kadehdittava kapitalisteja
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon.
Mutta eläkeläisen asumistukea saa omistusasuntoon https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki